www.linux.org.ru/people/Deathstalker/profile

www.linux.org.ru/forum/talks/10449145?cid=10449361

www.linux.org.ru/forum/talks/10448110?cid=10449264

www.linux.org.ru/forum/talks/10439088?cid=10448297

В основной состав GCC принят фронтэнд m2 и библиотека libgm2, позволяющие использовать штатный инструментарий GCC для сборки программ на языке программирования Modula-2. Поддерживается сборка кода, соответствующего диалектам PIM2, PIM3 и PIM4, а также принятому ISO-стандарту для данного языка. Изменения включены в ветку GCC 13, релиз которой ожидается в мае 2023 года.

Modula-2 разработан в 1978 году Никлаусом Виртом, продолжает развитие языка Pascal и позиционируется как язык программирования для высоконадёжных промышленных систем (например, применяется в ПО для спутников ГЛОНАСС). Modula-2 является предшественником таких языков, как Modula-3, Oberon и Zonnon. Помимо Modula-2 в состав GCC включены фронтэнды для языков C, C++, Objective-C, Fortran, Go, D, Ada.

Также было одобрено включение фронтэнда для Rust. Разработчикам gccrs рекомендовано начать работу с командами, отвечающими за рецензирование изменений и подготовку релизов GCC, для проведения финальной проверки и одобрения патчей с точки зрения соблюдения технических требований к коду, добавляемому в GCC. В случае, если разработка gccrs продолжится в соответствии с ранее намеченным графиком и не будет выявлено непредвиденных проблем, фронтэнд для языка Rust будет интегрирован в состав выпуска GCC 13, намеченного на май следующего года. Реализация Rust в GCC 13 будет иметь статус бета-версии, пока не включаемой по умолчанию.

>>> Подробности (OpenNet)

Британские Китайские учёные считают лучшим средством от похмелья газированный лимонный сок (источник). А вы запаслись на новогоднее утро лимонами с газировкой?

Линукс тут при том, что лимоны эти, если ими вовремя запасутся все опен-сорс разработчики во всём мире, помогут сэкономить миллионы человеко-часов головной боли, что потенциально может вылиться в сотни миллионов строк качественного опенсорсного кода под Линукс в течение всего одного дня. А сколько этих бесцельно прожитых дней головной боли!

Алярм! Мир технического дизайна захватили особо утонченные натуры!

В давние смутные времена, когда мы кололи орехи размашистыми ударами тяжеловесным, но жутко мейнстримовым мобильником с бортовым номером 3310, мы мечтали о том, чтобы играть в змейку с хорошим звуком на экранчике чуточку побольше и непременно под звуки встроенного FM-приемника в обмылок хотя бы раза в два тоньше.

Шли годы. Многие таки смогли послушать любимую радиостанцию с помощью звонилки с хорошим экранчиком (но без встроенной змейки) на раскладушной моторолке системы «разор_вэ_3». И уже тогда многие ощутили, что с мечтами и желаниями надо быть несколько аккуратнее. Особенно это ощущалось, когда удержать в руках аппарат толщиной с пару пластиковых карт стало нетривиальной задачей. Но фиг с ним, привыкли. Тем более даже наушкики втыкать приходилось нечасто, а круг задач, который требовалось выполнять на мобилке, был доступен далеко не только чемпионам по оригами.

Шли годы. Мобилки уступили место смартфонам, кнопки - сенсорному экрану, не требующий усилия нажатия. Поэтому ставшая уже привычная толщина тоньшина устройств не вызывала проблем. Хотя многие испытывали огорчение от разбитого экрана после падения аппарата, когда в него пытались впихнуть джек наушников.

Но в целом круг задач у звонилки не сильно изменился и тактильное удобство сводилось лишь к вопросу насколько он удобно лежит в руке и насколько удобно тянуться к немногочисленным кнопкам сбоку/сверху.

В мире ноутбуков же дизайн изменялся не так радикально. Среднестатистическая машинка что в начале 2000-х, что 10-15 лет спустя по прежнему утыкана всевозможными разъемами всех мастей и размеров. И это не удивительно. В отличие от мобилок, ноут постоянно взаимодействует с внешними миром, кучей носителей и прочих подключаемых устройств. Тем не менее и сюда пришла эта болезнь толстофобов и последние лет 5-7 идет адская война диезигнеров с разъемами: сначала с их размером, а потом и вовсе с их наличием.

Не знаю как вам, но мне лично глубоко насрать насколько ноут тяжелый или толстый, если работать с ним становится физически сложно. Да, с развитием тырнетиков флешки практически перестали быть основным носителем, а прочие внешние устройства в постоянном режиме подключает оглушающее меньшинство пользователей. Даже беспроводные наушники практически вытеснили проводные и маленькая узенькая дырочка для джека стала (по мнению производителей) расточительной тратой размеров. Но вашу ж мать! Должен же быть какой-то предел этому идиотизму!

Итак, суть: объявилась очередная контора, которая выкатила новый концепт ноута вообще без разъемов.

Ноут Craob X толщиной 7 мм в сложенном состоянии и весом менее 900 грамм. Ноут лишён портов USB, аудиоразъёмов, слота для карт памяти и даже коннектора для подключения зарядки. Все они находятся на специальном внешнем беспроводном блоке питания, который крепится к лэптопу с помощью магнита.

Технические характеристики побоку, сейчас не об этом.

Во-первых, какие-бы не были крутые современные материалы, которые применяются при производстве корпусов ноутов, крайне сомневаюсь, что это поделие не будет жалобно скрипеть, провисая под собственным же весом, когда я захочу перетащить его с места на место взявшись за угол.

Во-вторых, у меня далеко не самые сосисочные пальцы, но…лять…я даже схватить его нормально, чтобы оторвать от стола не смогу. Это ж надо будет специально ногти отращивать, чтобы каждый раз подковыривать его со стола, чтобы схватиться удобнее.

В-третьих, даже мой Dell Latitude 5400 с вполне себе нормальными разъемами в достаточном количестве отлично влезает в самую обычную папку, с которой я обычно хожу. Ну на кой ляд мне ноут тоньше, если для его переноса мне все равно использовать ровно ту же самую папку? Ну на кой ляд мне этот лэптопесток из под скалки, если в нем очевидно будет аккумулятор меньшего объема? Да еще и трясись над ним, не раздавит ли его пара листов А4, которые я неглядя кинул вместе с ним в папку?

Но это еще не все. Вот еду я куда либо или собираюсь на презентацию. Мало того, что мне надо тащить зарядник, так теперь еще и прилагается кирпич с магнитами(которые обрастают непонятно откуда берущейся кучей мусора с магнитными свойствами), через который эта хреновина заряжается и вообще взаимодействует с внешними устройствами. Ну ядрёна бабушка, в чем удобство-то? В том что помимо зарядки я теперь буду забывать дома еще и переходник этот сраный?

Да идите вы все нахер с таким прогрессом!

Подробности

Как в Арче сделать, что-бы в консоли отображались русские символы?

Раньше всё работало, но вот сейчас заменил инитскрипты на СистемД.

Написал в /etc/vconsole.conf:

KEYMAP=ru-utf8
FONT=ter-v12n

Шрифты ставятся, а символы кириллические не отображаются и раскладки русской нет. Может кто стыкался с такой проблемой.

И да, система у меня не локализированная и делать этого я не хочу.

Старая задачка. Нашел максимально точную формулировку, попрошу придерживаться её.

У нас есть три сундука, в каждом из которых лежит по две монетки.

В первом — две золотых. Во втором — две серебрянных. В третьем — одна золотая и одна серебрянная.

Мы выбираем сундук случайным образом и вслепую вытаскиваем оттуда монетку. Она оказывается золотой. Какова вероятность того, что следующая вытащенная из того же сундука монетка — тоже золотая?

Просьба, объяснить свое решение, если у вас ответ НЕ 1/2.

Я не вижу, где в условии задачи есть зависимость второго этапа от первого, поэтому считаю, что задача сводится к выбору из двух равновероятных вариантов, а предисловие - для того, что бы запутать и пустить в рассуждения с теоремой Байеса.

PS. Добавьте тег «тервер», плиз.

...для, скажем так, домашне-гикового уроня на русском языке. Т.е. я не собираюсь заниматься этим профессионально, но хотелось бы с пониманием подходить к настройке домашне-продвинутых роутеров на базе OpenWRT/RouterOS (Mikrotik).

В сети, конечно, есть инструкции для конкретных задач, равно как и отдельные непонятные термины гугляться на раз. Но всё это довольно хаотичные и фрагментированные знания. Мне же хочется получить внятное представление о цельной картине всего происходящего, а так же понимание терминов и зачем в той или иной ситуации нужна та или иная штука. Т.е. ну просто чтобы для настройки как своей домашей сети, так и помощи знакомым перейти, наконец, к подходу «от понимания к действию», дабы можно было разруливать и какие-то нестандартные ситуации.

Думаю переделать ноутбук для разработки. Разные браузеры, python, базы данных и прочие инструменты. Сходу приходит вариант накатить привычный arch, но вот задумываюсь об альтернативах. NixOs привлекает возможностью поставить интерпретатор определённой версии.

Насколько хорошо репозитории пакетов NixOs покрывают потребности? Часто ли нужно руками чинить при обновлениях и работе?

PS: ноут уже не новый и CPU (intel i3) довольно слабоват.

Тащемта, недавно подсел на хентай с рободевками научную фантастику, и там часто бывает куча разумных рас, то роботы какие-нибудь, то двуногие коты, а то и вовсе говорящие тентакли.

Вопрос: а как это урегулировано на законодательном уровне? Ну или как должно быть (и ежу понятно, что ни одна страна, кроме Саудовской Аравии, рободевкам паспорты не выдаёт)? Ну там, если давать паспорта и военные билеты по признаку разумности, то как его определять, этот признак?

P.S. "Линукс" здесь при том, что Инопланетяне используют Ubuntu.

Или уже что есть на рынке сейчас из 2.5 с smr? На 3.5 еще можно найти cmr, а 2.5?

Хочу сделать велосипедный бэкап.

Первый этап понятен. Составляем файлик вроде /backup в котором вписываем пути, которые надо бэкапить, что-то вроде

/etc/
/home/user/apps/factorio/saves/
/home/user/projects/

так же список паттернов для exclude.

Потом это всё читаем скриптом и формируем что-то вроде tar cf /backups/2021-07-03_23-53-00.tar –exclude ‘*.git’ /etc/ … который делает соответствующий tar.

Но я не могу придумать, как сделать на этом всём инкрементальный бэкап. Т.е. нужно сделать эффективный diff между двумя tar-файлами и сохранить его в третий файл.

Всякие borg-и не предлагать, мне проще самому навелосипедить, чем разбираться в их тысячестраничных мануалах.

Сейчас курю в сторону rsync, вроде краем уха слышал, что он такое умеет…

Приветствую.

Собственно имеется сабж. Это трансформер, на штеудном проце, с M.2-SSDшником, в общем хорошая рабочая машинка, на 100% совместимая с Линуксом для нетребовательных задач и нетребовательного ентертеймента.

С одним только недостатком: периодически, во время работы с клавиатурой, случайным образом «залипает» какая-то клавиша. Ну то есть начинаешь печааааааааааааааааааааааааааааатать текст, и некоторые нажатия начинают повторяться до нажатия следующей клавиши, что особенно раздражает на delete, backspace, enter и тд.

Все бы ничего, но недостаток проявляется только на ОС Linux, при чем на любом дистре, и Убунте, и Дебиане, и Бомжаре, и Минте, и Арче. На ОС Windows такого эффекта нет. Совсем нет.

Как я уже писал выше, во время нажатия клавиш, появляется эффект залипания. Насколько часто повторяется нажатие - зависит от настроек клавиатуры. Залипание отменяется нажатием любой следующей клавиши, даже ctrl или alt или fn.

Я бы грешил на оборудование, если бы не винда, при чем и семерка и десятка, обе работают нормально, неделями. Глюку подвергается только Линукс. Если набирать текст в BIOS - глюка так же нет. USB-клавиатура соответственно работает нормально.

Может кто знает как можно проверить в какой части идет программный сбой? Может это xinput проглючивает, или драйвер того места куда цепляется клавиатура ?

Установлен Arch и kde. Поставил tlp и настроил на conservative скейлинг ЦПУ. Имею 6,8 ватт аппетит. Точно помню на кубунте было в районе 5.

Подскажите пожалуйста, куда еще можно капнуть, что бы сократить аппетит системы?