LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление hobbit, (текущая версия) :

ИМХО, подходят KDE 5, KDE 4, Cinnamon.

TDE был бы ОЧЕНЬ хорошим вариантом в плане юзабельности, но его эстетика прямо-таки вопиет «Привет из 90-х». Для меня это, скорее, плюс, но большинство новичков отпугнёт, на фоне современных винды, макоси и андроида это приходится учитывать. Впрочем, если новичок с нестандартным чувством прекрасного, можно попробовать.

Весьма хороша была задумка LXQt, но реализация оставляет желать лучшего. Стабильность так себе, жрёт почти столько же, сколько и полноценные кеды. По крайней мере, так было в Fedora 35, более новые версии не щупал.

Это не значит, что всё остальное не годится, просто большую часть остального (в первую очередь, MATE) я не щупал.

Лично я также питаю нерегулярную симпатию к тайловым WM и суровой консоли, но советовать новичкам, разумеется, не буду, ибо желаю десктопному линуксу добра.

Исправление hobbit, :

ИМХО, подходят KDE 5, KDE 4, Cinnamon.

TDE был бы ОЧЕНЬ хорошим вариантом в плане юзабельности, но его эстетика прямо-таки вопиет «Привет из 90-х». Для меня это, скорее, плюс, но большинство новичков отпугнёт, на фоне современных винды, макоси. Впрочем, если новичок с нестандартным чувством прекрасного, можно попробовать.

Весьма хороша была задумка LXQt, но реализация оставляет желать лучшего. Стабильность так себе, жрёт почти столько же, сколько и полноценные кеды. По крайней мере, так было в Fedora 35, более новые версии не щупал.

Это не значит, что всё остальное не годится, просто большую часть остального (в первую очередь, MATE) я не щупал.

Лично я также питаю нерегулярную симпатию к тайловым WM и суровой консоли, но советовать новичкам, разумеется, не буду, ибо желаю десктопному линуксу добра.

Исходная версия hobbit, :

ИМХО, подходят KDE 5, KDE 4, Cinnamon.

TDE был бы ОЧЕНЬ хорошим вариантом в плане юзабельности, но его эстетика прямо-таки вопиет «Привет из 90-х». Для меня это, скорее, плюс, но большинство новичков отпугнёт, на фоне современных винды, макоси. Впрочем, если новичок с нестандартным чувством прекрасного, можно попробовать.

Весьма хороша была задумка LXQt, но реализация оставляет желать лучшего. Стабильность так себе, жрёт почти столько же, сколько и полноценные кеды. По крайней мере, так было в Fedora 35, более новые версии не щупал.

Это не значит, что всё остальное не годится, просто большую часть остального я не щупал.

Лично я также питаю нерегулярную симпатию к тайловым WM и суровой консоли, но советовать новичкам, разумеется, не буду, ибо желаю десктопному линуксу добра.