LINUX.ORG.RU
Форум — Admin  

raidz2 8 дисков CCTV

 ,


0

3

Задача: хранилка для CCTV

Дано: 8 дисков по 18 Тб (1 диск 200 мегабайт/сек скорость линейной записи).

  • Какая будет скорость записи в массиве: raidz2 из 4х дисков?
  • Какая будет скорость записи в массиве: raidz2 из 8ми дисков?

Что лучше на таком объеме (скорость, надежность):

  • 2 массива по 4 диска, raidz2 в stripe
  • 1 массив на 8 дисков, raidz2
★★★★★

Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)

RAID-Z архитектурно тормоз. Бывает верификация и бэкап одновременно. Или три процесса записи и два на чтение. Так вот, оно все их выстраивает в одну очередь, т.е. чтение только с одного диска и происходит.

Clockwork ★★★★★
()

1 диск 200 мегабайт/сек скорость линейной записи

В пике, в начале диска.

Если у тебя уже диски на руках, сделай стенд и проведи сам. У меня, например, нет свободных 4/8 дисков, чтобы поставить их в стенд, сорри.

Dimez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DALDON

У меня есть простой raidz1

zpool status -v dungeon
  pool: dungeon
 state: ONLINE
  scan: scrub repaired 0B in 01:31:07 with 0 errors on Sat Apr 23 11:03:13 2022
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        dungeon     ONLINE       0     0     0
          raidz1-0  ONLINE       0     0     0
            ada1    ONLINE       0     0     0
            ada2    ONLINE       0     0     0
            ada3    ONLINE       0     0     0

errors: No known data errors

Прогнал быстрый тест по линейной:

  read: IOPS=1086k, BW=4242MiB/s (4448MB/s)(5120MiB/1207msec)

  write: IOPS=131, BW=525KiB/s (538kB/s)(154MiB/300239msec);

  read: IOPS=115, BW=462KiB/s (473kB/s)(135MiB/300006msec)
  write: IOPS=116, BW=464KiB/s (475kB/s)(136MiB/300006msec);

HDD’s с пропускной 220 МБ/c:

  ID-2: /dev/ada1 vendor: Seagate model: ST2000DM008-2FR102 0001 size: 1.82 TiB
  ID-3: /dev/ada2 vendor: Seagate model: ST2000DM008-2FR102 0001 size: 1.82 TiB
  ID-4: /dev/ada3 vendor: Seagate model: ST2000DM008-2FR102 0001 size: 1.82 TiB

На одиночный пул скорость записи значительно выше.

Clockwork ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Clockwork

Огромное спасибо! Стало быть, если у меня даже при нормальной работе raid будет еле еле хватать производительности такого массива, то в момент пересборки (на это на минуточку будут объемы под 80 ТБ), шанс того, что мой массив будет или собираться вечность, или вообще всё упадет запись, чуть более чем реальный? Верно?

DALDON ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DALDON

В линуксе есть некий dm-delay, для эмуляции медленных накопителей. Конечно, это не полноценная эмуляция тормозов механических накопителей, но какие-то оценки с ним наверняка можно сделать.

i-rinat ★★★★★
()
Admin