Моё мнение такое, что я буду использовать, допустим NixOS, если он будет полезен мне как инструмент.
Пока это сугубо маргинальный дистриюбутив.
В том плане, что его используют небольшая группа, как продуктовая система он не используется. Интеграций продуктовых решений с ним нет.
Вот и выходит, что ты хочешь, что бы я просто бился с тобой - зачем?
Моё мнение NixOS - возможно, в чём-то хорош, но как инструмент не применим сейчас. Для меня он не имеет смысла.
Смотрю на тебя с жалостью и жалостью² соответственно.
Потому, что я не фанатик, я использую те вещи, которые наиболее подходят в каждой ситуации, хотя больший процент моих серверов и решённых задач на Linux. Но это просто в силу самих задач.
её создатели не решают насущных проблем, они надрачивают на Идею (точнее, набор Идей): вся система описывается декларативно! кидаешь конфиг и собираешь полностью такую же систему! зависимости высчитываются по хэшам!
какие из реальных проблем Линукса решают эти вау-идеи? никакие, лол, потому никсось спустя 20 лет остаётся интересной только кучке шизоидов, которым в кайф играться в декларативное описание системы и сборки-пересборки
какой-нибудь, прости господи, popos появился лет 5 назад и уже частенько на слуху, а про никсось слышно только от агрессивных миссионеров
да что там никсось, даже отдельный пакетный менеджер nix за все эти годы не добился никакой заметной популярности, хотя объявлялось, что он-де замочит традиционные ПМ с их dep-hell
а всё потому что шизоидные перемудрёные вещи практически никогда не бывают юзабельными
NixOS — это Linux², столько же переучиваться, как с винды, во столько же раз лучше.
Почитал. Кусок говна который все приложения делает а-ля флэтпак и хзагружает либами. Ну его в болото. Пакетики ставить дурачкам удобно - а с точки зрения эффективности шлак. Впрочем все в духе современности - смузихлебы не знают куда сожрать те тонны мощи которые предоставили производители железа. Сделать что-то путное не хватает мозга, поэтому идут в сторону типа «секьюрити» и анимированной какашки-смайлика.
Ну а по теме - лучшим дистром для начала будет убунта или федора. Ибо самые массовые. А дальше по мере получения знаний можно будет выбрать.
Да пойми ты, специалисты, которые настраивают системы, делают архитектурные решения для заказчиков, работают в проектах не могут работать только в рамках одной парадигмы и системы Linux или Windows и какого-то одного дистрибутива Linux, тем более маргинального.
Они должны знать и Windows и Linux и FreeBSD и Solaris, если нужно, уметь разными СУБД и всё это настраивать.
Ставить дистрибутив в проект только ради нового подхода, идеи никто не будет, если она не оправдана проектом и без неё никак нельзя. На перспективу тоже нужно смотреть.
Пока NixOS ничего этого не даёт, применяться будут классические дистрибутивы Linux.
Для тебя есть чёрное и белое - использует только linux, ну ладно - брат, использует к тому же NixOS - друг, использует Windows - враг, умеет работать и с Windows и Linux - виндузятник.
Ну детский подход.
Ты можешь сколько угодно играться со своей игрушкой, но пока она не будет применима в архитектуре её никто использовать не будет, дома - пожалуйста.
Смотреть и пробовать новое в том числе моя обязанность, пока мне NixOS никаким боком ничего не даёт для решения моих задач.
Тебе удобно там программировать и обкатывать подходы - получать кайф от того, что ты знаешь как он утроен и менять его - хорошо.
Получай свой каф, так же, как ты сейчас получаешь наслаждения ставя себя выше, а меня и других специалистов, использующих и строящих гетерогенные системы принижаешь.
Как специалист по NixOS, как программист - ты хорош, у тебя речь построена, я видел твоё видео, где собирал окружение с tcc до clang, как опыт и проверка своих навыков - круто.
Только это мало где надо. В среде программистов и разработчиков - возможно, только и тут тоже мало. Сейчас идёт разработка с учётом современных технологий. Смотреть назад иногда тоже нужно, но чтобы понимать какие из прежних подходов, возможно стоит применить вновь или наоборот не делать.
Тебе нравится - используй, но пойми в остальном мире пока NixOS никому особо не нужен.
Это как разработать уникальное универсальное крепление, которое много где можно применить, но чтобы его применить нужно прикладывать много сил, перестаивать технологии и оно дороже, потому, что новое.
по факту оказывается, что проще и быстрее переустановить систему, да и насколько это актуально в 2020-х годах? сейчас не 2005 год, когда Линуксы разваливались от неосторожного чиха
Я что-то проспал, экспоненциальный рост кончился?
экспоненциальный рост чего?
я всегда утверждал, что мир захватит потомок NixOS
тут главное достаточно хорошо натянуть сову потомка на глобус никсоси, особенно если в захватившем мир «потомке» не будет от никсоси примерно ничего
в идеях нет ничего плохого, пока они достаточно абстрактны (например, «сделать удобную систему с минимумом ручной работы и прочего головняка»), но когда в ранг идеи возводят конкретные технические решения - получается какая-то дичь, оторванная от реальных потребностей, бессмысленная игрушка
вот есть винда - безыдейная срань, выродок Франкенштейна, которая тем не менее худо-бедно справляется с задачей быть платформой для работы мегатонн софта; а есть Plan 9 - воплощение Красивой Идеи, которое непонятно к чему приткнуть, попросту игрушка с вау-эффектом
всё, чего добился Linux - он добился именно благодаря инженерному подходу, когда практика - критерий истины; в начале 2000-х в ядро тоже хотели пропихнуть Идеи, но Линус, к счастью, ответил уклончиво «идите в жопу» (на самом деле нет, он довольно сдержанно и аргументированно объяснил, что смотреть нужно на практические потребности, а не наяривать на академические концепции)
Мне жаль, что тебе пришлось сношаться с коболом на чпкусе и прочим старьем. Да, НиксОС не взлетит, но вопрос треда — лучший линукс, а тут конкурентов нет.
NixOS заточен исключительно под дев-опс. Остальным он никуда не впился и задаром не нужен. Да и дев-опсам он не особо нужен ибо там народ профессиональный и им хватает знаний собрать то что им нужно без всяких никсосовских помогаек с которыми надо еще два года разбираться. Как результат - смешная ниша практического использования и развитие по сути как академического проекта.
означает, что никсос реализует гипертворческие идеи современных виртуал.задроченных юзверей, и с этим трудно не согласится - чем больше прокладок между межушным ганглием и компьютером, тем более стабилен компьютер.
жаль что распространение никсоса не совпадает с распространением носителей межушных ганглиев….
мир захватит тот, продукт который зохавает комерция. как ни хочется этого говорить.
кто из вседержателей линукс-серверов мира сего использует отсос на своих боевых серверах ??
не путай лучший линукс «в моем личном понимании» с мировыми трендами :)
тут таких деятелей «я знаю как идеально должен быть устроен мир, но санитары мешают воплотить идеи в жизнь» чуть больше чем до пупа.
спробуй выделится на фоне их толпы.
сорганизуй проект по использованию отсоса в решениях бизнеса и бабки получишь и отсос в распространенности продвигнешь…
для тебя, как новичка в этом мире, лучший вариант будет Void – если хочешь разобраться как все устроено, плюсы: очень простой, стабильный, грамотно построенный дистрибутив на скриптах, xbps-src, runit.
А так, ставь минт и не жужжи. Пойми, дистрибутив(если ты новичек) нужно выбирать по одному критерию – он должен быть популярным, чтобы в случае проблем можно было быстренько нагуглить решение. И помни, archwiki – твой лучший друг.
Да, это фанатизм, но фанатизм обоснованный. Мне лень в каждом треде писать «приведите мне команду для вашего дистра, которая даёт мне шелл с rsyslog с пропатченным gnutls», но, видимо, надо.