Офисные машины

УТВБР.

wat?

у тебя все будет работать?

Оно, ага.

ок.

Только Celeron G530 дешёвка. Его производительность не лучше чем Core2.

затычки хватит на FF с флэшем : от него больше не требуется

На FullHD что в ubuntu, что в венде люто тормозит графика.

Что-то она какая-то совсем убогая, USB 3.0 нету, DVI нету. Если это вопрос цены, то, может быть, лучше что-нибудь с интегрированным процем, типа этого?

На HD 3000?

типа этого?

видеоадаптер Intel PowerVR SGX545

Это такая шутка была?

HD1000 не хочешь.

Меньше чем G1610 не бери, на них HD2500. А еще лучше хасфейл, там HD4400.

А что с ним не так?

Драйвера же, точнее их фактическое отсутствие.

На HD 3000?

В g530 стоит самая медленная встройка sandy bridge - intel HD 1000... Хотя в обзорах её и называли: «почти hd2000, которой далеко до hd3000»

У пеньков, младших i3 и i5 без буквы «к» - hd2000.

У топовых i3, i5, i7 - hd3000.

А, извиняюсь, не знал. Но, в любом случае, подобных материнок предостаточно.

Пожалей глаза офисных сотрудников и не покупай это говно.

И зачем, если оно дороже матери с g1620 и намного тормознее в однопотоке?

пардон, там celeron g550

Атом против десктопного целерона? По-моему атом даже рассматривать ненужно. Ещё и видеокарту на PCI искать нужно. Ладно у меня ещё где-то валялись со списанных машин... Данунафиг на 1-16мб vram какой-нить S3 сидеть... врагу не пожелаеш!

Сколько помню, между g550 и g530 вся разница== [+200МГц]?

http://market.yandex.ru/product/10961200/
Вот норм дешевая мамка, на таких собирай и не издевайся над пользователями.

Выбери материнку с хотя бы одним цифровым видеовыходом. Один выход, и тот VGA, – это очень печально.

Intel HD Graphics 2000 850 МГц

Не пори чушь на лоре. По сравнению с говном топикстартера там нормальная плата на атоме.
Атомы — прекрасные камни для офиса.
Холодные, выносливые и нормально рабтают.
И плата отличная — всё, что надо, в ней есть.

Поддерживаю.
Если есть цель купить самого дешевого говна в офис и побольше взять откат — лучше купить этого. По крайней мере это полноценная плата, а не убогий огрызок.

Атом против десктопного целерона?

По личному опыту, D525, например, отлично тянет браузер с офисом.

Ещё и видеокарту на PCI искать нужно.

Зачем?

PowerVR SGX545

Это же не единственная материнка со встроенным цп.

Где Атома хватит, там http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10816315&hid=91020 тем более справится, по той же цене.

И, кстати, судя по арчевики, драйвер уже есть и заводится без особых проблем.

Позволю себе процитировать ТС"а:

Есть ли подводные камни для онтопика? Все там заведется?

[Intel GMA 3600 == PowerVR SGX 545] != Linux

А вот насчёт d525 правда ваша- там стоит видеокарта разработки intel (GMA3150), не имеющая проблем с драйвером под linux.

Вот эти железки просто обязаны нормально бегать под онтопиком.

http://market.yandex.ru/product/8454282/

http://market.yandex.ru/product/8516646/

Наличие не только d-sub, но и hdmi и(или) dvi-d - это, согласен, нужно.

40мм вентилятор... в комментариях не нуждается :( развечто если обороты контроллирует материнка.

Насчёт USB 3.0 на офисных машинах - аргументы в студию! Имхо, на таких машинках оно и вовсе ненужно.

Пацаны, предложили http://www.asrock.com/MB/Intel/B75M-GL/index.ru.asp со скидкой. Буду брать.

Ты читать свою ссылку не пробовал?

This means, unless you run a really outdated system this driver is useless for Arch-Linux.

Да, и пожалуйста, не советуйте со встроенным процессором, в особенности с атомом. У меня от PowerVR тревожные чувства.

Решил пройти по ссылке, почитать:

Поддержка ASRock XFast 555, Осушитель, OMG

дальше не читал.

Целероны менее надёжны по сравнению с атомами.
Но вообще плата тоже норм, в офис самое то.

Целероны менее надёжны по сравнению с атомами

Работают не 300, а 295 лет?

Целероны менее надёжны по сравнению с атомами.

Почему?

Из ста протестеных целеронов в одном и том же офисе за год горит два, из атомов 0.4.

По статистике.

Плату и первую можно было оставить. Проц от g1600 и старше. Бери ivy.

на процы «вкусная» цена

Смотря как считать. Если графика в онтопике на указанный celeron не поддерживается/поддерживается плохо, то для решения проблемы может понадобиться денег больше, чем на доплату до g1600.

Из ста протестеных целеронов в одном и том же офисе за год горит два, из атомов 0.4.

Ни разу не сталкивался с проблемными процессорами, да еще с теми, которые умеют тротлить. У вас руки не из того места в офисе, либо с электричеством что-то не так. Не иначе газовой горелкой палите процессоры.

Я понимаю, как сбой БП может спалить всё, как материнка может поджарить что-нибудь завышеным напряжением, но как вобще возможно спалить процессор, если без оверклокинга, с адекватной СО и работающим продувом корпуса?

В Celeron G550 интегрирована Intel HD Graphics 2000 у которой открытые драйвера - в чем проблема?

http://cpuboss.com/cpus/Intel-Celeron-G550-vs-Intel-Celeron-G1620

Ты сколько процессоров за свою жизнь видел?
Четыре?