LINUX.ORG.RU

подскажите быстрый raid (на замену raid5)

 ,


0

1

До недавнего времени использовал raid-5, вобщем всё устраивало но после нескольких ицдентов вызванных драйв-фолтом, было решено искать замену.
Причина: в случае отказа диска, на практике всё начинает тормозить, что в нынешних условиях становится уже роскошью, в связи с чем ищется замена 5-й категории.
Что нужно:
1) отсутсвие тормозов в случае отказа одного диска
2) более-менее приемлемая скорость по-дефолту (по этой причине, вроде как, единичка не катит, говорят, тормоза)
Идеи?
Спасибо.

Скорость чего? Записи или чтения? У единички со скоростью чтения всё отлично (чем больше винтов, тем больше скорость, если параллельные потоки), а с записью да не всё гладко, но у других не лучше.

xorik ★★★★★
()

raid10. Остальные бывают нужны гораздо реже при нынешней цене гигабайта.

x3al ★★★★★
()

Пользую 10, сам переползал с 5 — разница хорошо заметна (15k rpm SAS есличо).

Deleted
()
Ответ на: комментарий от epsilon1024

raid10 быстрее raid5 того же полезного объёма как на чтении, так и на записи (в raid5 скорость записи зависит от контроллера или CPU). Вообще, с raid5 в конце 0х-начале 10х все начали сбегать, в основном на raid10, у которого из минусов разве что чуть большая стоимость (незаметно на фоне остального железа). Из-за долгого ребилда, неиллюзорного шанса получить ошибку при ребилде (пусть и небольшого на современных HDD) и просаживания производительности при ребилдах.

x3al ★★★★★
()

всем спасибо, буду смотреть 6-ку или 10-ку

epsilon1024
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.