LINUX.ORG.RU

По-моему, ЛОР вполне оперативен. В телеграмм придет 3.5 пионера, которые реально мало чем могут помочь, а тут число глаз и специалистов больше.

Zubok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zubok

Возможно, однако в телеграме тоже неплохие дисскусии можно разводить)

ustas_fenakertiban
() автор топика

www.linux.org.ru/forum/talks/

Также не забывайте, что на форуме запрещены мат, оскорбления участников форума, национальные, политические и религиозные споры. Несмешные, старые и глупые шутки тоже удаляются. А еще у разных модераторов разное мнение, что оффтопик, а что нет. Учитывайте это. Для всего такого есть чат в телеграмме https://telegram.me/lortalks или IRC-канал #lor на irc.freenode.net

https://telegram.me/lortalks

Можешь закрывать.

EXL ★★★★★
()

О, еще один в телеге зарегался

Lordwind ★★★★★
()

У ЛОРа уже есть конфа и там трешак хуже двача с детьми.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от lawlessislandruledb

Кто-то держал раньше канал в Discord (не требует регистрации, можно подключаться через Tor), но в конечном счете прижился Telegram.

Leupold_cat ★★★★★
()

Как вы на это смотрите, ЛОР?

Киллер фичи надо типа бота, который будет выдавать список тредов и их содержимое.

crutch_master ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Да, Ring был бы более религиозно верный, но тут пол ЛОРа вантузятников, да и телега есть у многих. Зачем им этот, как его там... Ring, а нет, GNU Ring?

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

Не, я говорю про то что тут половине пофиг на швабодку и никто Ring ради ЛОРа ставить не будет

Promusik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JacobTwoTwo

По мне оно и под ведроидом и под виндой гамно. Там какая-то нода нужна, чтобы всё время в сети была типа «away», чтобы клиенты на мобиле и компе с ней синкаться могли.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Чтобы общаться, а не онанировать на убогость и/или возраст технологий.

Deleted
()

Nenoojno. #linux-ru:matrix.org вполне подходит для обсуждения аниме и поней.

commagray ★★★★★
()

Ну наконец то! А я уж думал никто не зарегает конфочку!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Эта параша к ЛОРу имеет отношение чуть менее чем никакое, её даже филиалом толксов назвать сложно. По сравнению с ней даже /b/ мэйлача — институт благородных девиц.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от timdorohin

Ну хоть олдфагов... linux-talks@cjr-то тоже порядком и приличием не отличается. Да и лолксы. Это какой-то позор — ЛОР уже почти два десятка лет гниёт и непрестанно выпускает из себя метастазы.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от EXL

https://telegram.me/lortalks
Ну не прямо вот 18 - 18 вместе. Расписаны были лет 7
Сухо и обыденно. Постепенно отдаляясь. И осознав что кроме подросшего и уже автономного ребёнка вас вместе ничего не держит

Да вы же поехавшие.

xtraeft ★★☆☆
()

Заводить лороконфы в телеге бесполезно — обязательно набегут аутисты с порноконтентом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

обязательно набегут аутисты с порноконтентом.

Ты так говоришь, будто это самое плохое.

WereFox ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что, кроме голых баб в шамановской телеграм-конфе так ни чего и не постят? На фриноде даже яп-ы без конца обсуждают. Эх...

mandala ★★★★★
()

Нафиг эти чаты, очень неудобный способ общения, особенно когда много народу. Чтобы там общаться это надо тупить в экран непрерывно, ловить нужное сообщение, которое улетает вверх из-за появления новых сообщений, ловить его, цитировать... А на старые сообщения отвечать уже смысла нет, либо автор уже свалил, либо тема уже не актуальна и сейчас общаются уже на другую тему. Ну конечно если чат маленький, человек на десять, то эти проблемы не так сильно проявляются. Тем не менее, главный минус чатов что отнимает много времени, форум гораздо удобней, пришёл, ответил, ушёл, больше шансов что тебя прочитают и ответят, можно прийти завтра и ответить. А торчать в чате делать что ли нечего? Форумы рулят.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Хоспаде, приходится двачевать дессталкера, докатились :D

l0stparadise ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Чтобы там общаться это надо тупить в экран непрерывно

Telegram как раз лишён этой проблемы, там можно отвечать на конкретное сообщение. Обещали ещё к началу осени выкатить в апдейте просмотр ответов на свои сообщения, тогда вообще пушка будет. Если даже не выкатят, это и самому сделать можно, API открытый.

либо автор уже свалил

Автора можно хайлайтнуть, даже в некроирке.

больше шансов что тебя прочитают и ответят

С потребительской точки зрения чаты в этом плане как раз удобнее, если нужна срочная помощь.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

там можно отвечать на конкретное сообщение

Оверхед, кстати. Если нужно процитировать определённый тезис, выходит немного (много) неудобно. Простые мэншоны куда лаконичнее.

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Если нужно процитировать определённый тезис

Ну это уже для любителей пихать несколько параллельных веток обсуждения в одно сообщение, оно уместно в почте/ФИДО, умеренно уместно на форумах и ни хрена не уместно в IM, даже в телеге.

Простые мэншоны куда лаконичнее

Но не даёт технической связности веток обсуждения.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

оно уместно в почте/ФИДО

This. Почему никто не стремится к реалтаймовой почте? Концепт же прекрасен. (Собственно, в какой-то мере это уже реализовано в Matrix. Осталось только выкинуть RTE из Riot и прикрутить перенос после 72 символа в длину.)

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от commagray

Почему никто не стремится к реалтаймовой почте?

Так почта и так давно реалтаймовая, зачем делать ещё одну почту?

и прикрутить перенос после 72 символа в длину

И ANSI-разметку вхаркодить, и юзейрнеймы капсом.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

если нужна срочная помощь.

Вот для подобного чаты ок. А когда болталка где кучки людей в одном чате друг с другом болтают это балаган и неудобно. Чат хорош когда большую часть времени все молчат в ожидании. Чат хорош для рассылки оповещений. Чат хорош когда один говорит, остальные читают. А вот для равноправной болтовни как на форуме не годится, если только не запилить в чате те же функции, что есть на форуме, темы, ветви дискуссий и прочее. Только это будет уже не чат, а форум, тогда тем более непонятно зачем это нужно, когда есть форумы, где контент более доступен.

Я к чему. У чата другое предназначение и как альтернатива форумам он не годится, поэтому нет никакого смысла плодить все эти lor talks чаты.

RapidFire
()

Нексус, лучше Лесному 200 рублей отдай, и не плоди сущности

уже есть группа https://t.me/lortalks

dormeur86 ★★★★
()

Верни 200 рублей лесному.

CHIPOK ★★★
()

Это такая специальная конфа чтоб не отдавать 200 рублей?

INFOMAN ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.