Lenovo начала без предупреждения привязывать процессоры к «железу».

Шутка про капитал и 300% прибыли

использовать CPU, побывавший в сервере Lenovo, например, нельзя будет

А я всегда говорил, что леново — зашквар.

Это полный зашквар.

Оо, из ноутбучных процессоров рабские технологии стали переезжать в серверный сегмент, отвратительно.

не шутка

Лол, как только Интел отстал, «няша» АМД начала куролесить)

А ведь раньше было наоборот, в серверах было полно "вендорлоков", благодаря IBM сотоварищи.

Или я что-то путаю?

А в чем проблема то? Давно уже нет в мире взаимозаменяемости, если смотреть на электронику в различных применениях

материнки с отключенной функцией блокирования будут стоить дороже, вот и все дела.

как это реализовано

Не особо. Из того, что помню - вендорские прошивки дисков, «чужие» диски не принимают корзины.

Подробности нажми, это не сложно.

Одноразовый фьюз в проце, по крацней мере так эту фитчу «безопасности» анонсировали сами амдшники.

IBM те еще затейники. Раньше (не знаю как сейчас) нельзя было просто так взять и вставить процессор в свободный сокет на материнке, если этого не позволяет лицензия - AIX его тупо «не видела», пока CoD ключ не введешь.

Просто надо использовать Интел.

Эх, что ещё ожидать от китайцев, кроме как копирования самых отвратительных и репрессивных практик от других вендоров (dell). Хотелось-бы верить что рынок порешает, но, увы, скорее всего лочить железо в итоге начнут ещё и оставшиеся вендоры.

И это происходит во времена всё усугубляющегося экономического кризиса и сокращения производства полупроводников. Совсем уже уроды охренели. А ведь могли-бы хотя-бы придумать механизм разблокировки, что-бы вендоры могли за денюжку разблокировать проц для продажи на вторичном рынке.

Ну а что от них ожидать. Они вон трояны поставляли в совких ноутбуках. Это уже дно дна было. https://xakep.ru/2015/02/19/lenovo-superfish/

А я всегда говорил, что леново — зашквар.

Разве в данном случае не AMD? Судя по тексту это их процессоры содержат функцию привязывания к материнской плате.

Фичу с привязыванием сделали AMD, а обвиняют почему-то Lenovo, IBM и китайцев.

Прочитал ТС как «ARM», не удивился. Ну значит и амд теперь не придется удивляться. Пойду продам акции

рыночек уже порешал

Тут нырять надо.

Вообще уже один раз проходили.

Линуксоиды вопили, что вот Lenovo плохая, что залочила Windows на свои ноутбуки, на пару с плохой Microsoft.

А оказалось, что тупо Intel не написал драйвера для своих SSD.

Тут товарищ немного выше написал, что опция реализована через фьюз-биты. Получается это функция которую можно использовать, а можно нет. Lenovo - использует.

Ну, это судя из топика, сам не разбирался с темой, только прочитал здесь.

что опция реализована через фьюз-биты.

А в статье говорится про AMD Platform Secure Boot, который является частью AMD PSP. Так что скорее всего это реализовано проверкой ключа, хранящегося во встроенном в эту дичь TPM.

как это реализовано

Когда процессор вставлен, то происходит откусывание одного контакта и он остаётся в сокете. Работает, когда откусанная ножка прикасается к процу. Проц без одной ножки не будет работать в другой материнке. Всё просто.

Но серверные процессоры AMD - в LGA корпусе. Пруфы в гугле.

Но серверные процессоры AMD - в LGA корпусе. Пруфы в гугле.

Значит подаётся напряжения КЗ и одна ножка сокета приваривается к процу. При попытке вытащить проц, он вылазит вместе с ножкой и в другую материнку не вставится без хирургического вмешательства. Тоже всё просто.

напряжения

КЗ

приваривается

бинго

Просто надо использовать Интел.

У интела это реализовано в ноутбучных процах уже с ~2013 года, внезапно.

А оказалось, что тупо Intel не написал драйвера для своих SSD.

Вообще-то для контроллера в особом режиме, а lenovo убрала крутилку, позволяющую включить ahci в биосе (а потом под влиянием общественности добавила обратно), причём тут драйвера на ssd?

Стоило только rms отлучиться как началось.

Там еще лицензией и мегагерцы задавались

Только ножек на процах нету, вот проблема

АМД поставляет процессоры заказчику по контракту с теми фичами и доработками которые попросит заказчик. так в общем-то делают все производители процессоров.

Фичу с привязыванием сделали AMD, а обвиняют почему-то Lenovo, IBM и китайцев.

Багу с привязыванием сделали AMD, Lenovo, IBM и китайцы, а обвиняют Lenovo, IBM, AMD и китайцев.

ЗЫ
Столман предупреждал!

Одноразовый фьюз в проце

ждём вырусы-прошивальщики
и да чуть не забыл - такой AMD не нужен

Если я куплю материнку у леново, а проц у амд, и материнка прошьет мой купленный отдельно проц под себя, то кто мне компенсирует повреждение моего имущества? Я фичу прошивки у производителя не заказывал

Пойду продам акции

Что хорошего в том, что доход с этих акций получишь не ты, а кто-то другой?
Лучше оставь эти акции у себя, выжми с AMD побольше денег и вложи их в развитие RISC-V или свободных FPGA

и да чуть не забыл - такой AMD не нужен

Это да, у AMD сравнительно правильные только видеокарты.

в серверной материнке от леново работает только проц купленный у леново. более того тебе этот сервер просто так не продадут.

впень леново