Просто Arch с i3wm

Нормальное управление звуком, желательна возможность расположить сбоку, но походу i3wm это не поддерживает.

Для polybar можно написать соответствующий виджет. Ну или voctl пихнуть в трей.

Не, всё что не консльное выглядит довольно страшно. А собственно i3-панелька сверху - уже не в тему.

Ну и что, мне так нравится. А сверху это не панелька, а заголовки окон и вкладки.

посоветуете

i3status

Стандартная панель статуса мягко говоря так себе. Хотелось бы заменить i3status на что-то более функциональное.

так себе

ты просто не умеешь ее готовить

Зачем хабр, если есть супербиблия?

ШГ в бравзере
0 с точкой

Почему котограм?

Вкладки в i3 для меня киллерфича, не вижу смысла в тайлинге без вкладок.

Вкладки оконного менеджера не нужны, особенно в тайлинге.

Посоветовал бы тебе отличный бар для i3, но не буду, ты вкладочник.

ты вкладочник.

А еще оконный рамочник, что само по себе для тайлинга выглядит странно.

Вкладки в i3 для меня киллерфича, не вижу смысла в тайлинге без вкладок.

Удваиваю. Причем такой подход универсален и работает отлично как на ноутбуках, так и на мультимониторных конфигурациях.

95% времени провожу в таб мод, и в душе не понимаю зачем нужен тайлинг сложнее hsplit.

А когда любители чистого тайлинга начинают мозайкой окна раскладывать… Не понимаю, как этим можно удобно пользоваться.

1. Нормальные шрифты, меня устраивает
2. Что в этом плохого? Тем более JetBrains Mono прекрасен, не хочу его менять из за нуля
3. Потому что есть прикольные вещи, которых нет в обычной телеге

А зачем вообще i3wm, если открыты kate, dolphin и konsole? Это же у тебя в общей картине тоже самое что и kde, который и без всяких i3wm умеет тайлинг.

i3wm удобнее кед, несмотря на то что последние мне нравятся. Тайлинг в кедах не сильно удобный, а bismuth я не осилил. Потому так и получается, что использую все от кед, а WM все-таки i3.

i3blocks, polybar. Предпочтение отдаю последнему.

тут плюсую. После щенячего восторга от тайлинга я уже пару раз пытался перелезть на него на винде, точнее сделать максимально похожим по использованию. Но на гуи, который заточен под мышевозительство, тайлинг использовать просто неудобно. Каждый раз терял кучу времени и оставил попытки

Hyprland рулит

Polybar мне не очень зашёл, но буду пробовать дальше. А i3blocks гляну.

Вначале я подумал что ты осьминог, но потом понял что тут четыре скриншота.
Для тайлинга выглядит очень хорошо, но есть ряд особенностей которые бросаются в глаза:

• цветовая схема кейт, вот это выглядит стремно
• громоздкий лайаут консоле, как то минималистичный тайлинг и вот такое у меня слабо сочитаются
• реализация символов Брайля в терминальном шрифте, какие то они странные с кружочками

желательна возможность расположить сбоку

А в чем проблема расположить xfce панель сбоку, вроде нормально выглядит

В целом зачет, и не дефолт и не пердолево.

Эта еще хуже. Зачем тебе нужна панель с кнопками открытых окон в тайловом WM? Поставь i3status, настрой conky и сделай нормальную панель.

i3blocks попроще, но polybar функциональней.

Konsole поправил. А при установке панели сбоку почему-то i3wm разваливается. Что с xfce4-panel, что с plasmashell.

Мне нравится панель от xfce не кнопками открытых окон, они как раз не нужны. Всё нужное стоит справа, а именно нормальный апплет громкости, трей и переключатель воркспейсов, причём функциональный, а не как в polybar или дефолтной панелке. Просто место по центру занять особо нечем, пусть будут кнопки окон.

3. Что за вещи? Меня вот интересует есть ли там способ узнать добавлен ли я в контакты у какого-либо юзера

В основном вещи косметические и некоторые багфиксы. А по поводу узнать добавлен ли в контакты не знаю, походу нет. Есть неявное указание в виде кнопки «поделиться контактом», которая появляется только если тебя в контакты добавили.

А нельзя запустить i3 под KDE? Как с Опенбокс можно сделать.

Вся аппаратура от кедов, а управление окнами чисто от i3 идёт.

Можно, но есть некоторые проблемы. При запуске i3 под кедами глючит плазмашелл, но в принципе такая конфигурация работает.

Вот это яркое окно с OpenGL красиво выделяется на фоне всего остального. Прям «луч света в тёмном царстве».

uptime 2 hours 57 minutes

Ух ты! На фоне других скриншотов - на рекорд пошёл!

Скриншот, как выглядит система для работы.

С таким uptime? «Меня терзают смутные сомнения.»

Вкладки в i3 для меня киллерфича

Да! Лучшее, что было придумано в тайловых оконных менеджерах.

не вижу смысла в тайлинге без вкладок.

Он есть, но уже не всегда удобен.

Вкладки в i3 для меня киллерфича

Если бы в программах не было собственных вкладок, то да. А так многоэтажные разнородные таббары никуда не годятся. Одна строчка панели с таскбаром заменяет весь этот колхоз.

А можно в i3 скрывать вкладки оставаясь в режиме вкладок? Что-то я не нашел. В ионе можно было.

Если бы в программах не было собственных вкладок, то да. А так многоэтажные разнородные таббары никуда не годятся. Одна строчка панели с таскбаром заменяет весь этот колхоз.

Табы в i3wm это как заголовок окна. К тому же, они могут отображаться только в фреймах, которые в режиме табов. Панель задач занимает место всегда и растянута на весь экран, а не сосредоточена там, где она нужна.

К крысиной панели можно прикрутить пейджер для i3. Или он уже там?

i3ipc-glib xfce4-i3-workspaces-plugin

Вопрос как автору, так и тем, кто таким же образом делит экран. Вы реально используете все/большинство тайлов для работы? Или большую часть времени коситесь в один угол, а остальное сбоку «шоб було» и чтобы не переключать окна? Я к тому, что то, куда чаще смотришь, хочется держать по центру, а не в углу. Для себя вообще понял, что когда кодю, хочется всё остальное убрать, чтобы даже боковым зрением не отвлекало. Разве что в режиме отладки может понадобиться видеть вывод/статус нескольких процессов, тогда созерцание нескольких тайлов одновременно оправдано.

Трэшачок

Панель можно скрыть, а табы прибиты гвоздями к фрейму. Тайлинг с заголовками — нутакое.

Панель можно скрыть

А табы можно не использовать :)

а табы прибиты гвоздями к фрейму.

Только по-умолчанию или если в фрейме больше одного клиента.

Тайлинг с заголовками — нутакое.

Вкусовщина. Есть кейсы где это однозначно удобно.

если в фрейме больше одного клиента.

А там всегда больше, иначе нафиг они вообще нужны.

Я к тому, что то, куда чаще смотришь, хочется держать по центру, а не в углу. Для себя вообще понял, что когда кодю, хочется всё остальное убрать, чтобы даже боковым зрением не отвлекало.

Я тоже предпочитаю работать с окном по центру без всякого мусора. В sway оказалось очень просто сделать неполноэкранный фрейм:

bindsym $mod+F1 gaps left current set 200; gaps right current set 200
bindsym $mod+Shift+F1 gaps left current set 0; gaps right current set 0

Так в i3 так же, но не вижу в этом смысла. Если не использовать всё пространство монитора, то уж лучше обычные плавающие окна, а не тайлинг.

При наличии панели с тасклистом вкладки в титлбаре лишнее, если панели нет совсем, то конечно удобно.

Панель с тасклистом это своеобразный костыль, так то я панелью задач не пользуюсь. Просто пространство по центру панели занять нечем, поэтому оставил таскбар. А xfce4-panel мне нравится в первую очередь переключателем воркспейсов и апплетом громкости, в polybar с этим уныло.

С picom чё то у меня не складывается, мне нужны только небольшие тени от него, крутил вертел, выходит хуже чем с compton, не поделишься настройками из shadows?.

Или у тебя тени не используются, щас лучше разглядел, с дневным светом сходу не понял.

уж лучше обычные плавающие окна

Не совсем. Внутри фрейма все окна открываются сразу нужного размера. За эту фичу я ценил ion3, там можно было фрейм любого размера сделать и ресайзить мышкой, и геометрия сохранялась между сеансами. Скриптами это всё моментально раскидывалось в тайлинг и собиралось обратно. С плавающими тоже так можно, но очень костыльно.

Тени убрал, ибо они работают странно. Оставил прозрачности и vsync.

Понял, спасибо.

Тени убрал, ибо они работают странно.

У меня тени настроены так, почти незаметны:

###  Enabled client-side shadows on windows.
shadow = true;

# The blur radius for shadows. (default 12)
shadow-radius = 3;

###  The left offset for shadows. (default -15)
shadow-offset-x = 3;

###  The top offset for shadows. (default -15)
shadow-offset-y = 3;

###  The translucency for shadows. (default .75)
shadow-opacity = 0.08;

###  Set if you want different colour shadows
# shadow-red = 0.0;
# shadow-green = 0.0;
# shadow-blue = 0.0;

shadow-exclude = [

    "! name~=''",
    "name = 'Notification'",
    "name = 'xfce4-notifyd'",
    "name = 'cpt_frame_window'",
    "name *= 'compton'",
    "name *= 'picom'",
    "name *= 'feh'",
    "name *= 'Firefox'",
    "class_g = 'i3bar'",
    "class_g = 'Firefox' && argb",
    "class_g ?= 'Xfce4-notifyd'",
    "class_g ?= 'Xfce4-power-manager'",
    "_GTK_FRAME_EXTENTS@:c",
    "_NET_WM_STATE@:32a *= '_NET_WM_STATE_HIDDEN'"
];

Спасибо, попробую поиграть с shadow-opacity, первым впечатлением с перенесёнными настройками из compton было хуже у меня.

Спасибо, конфиг годный

отлично, только вот заголовки мне кажется лишние. А ты как-то с масштабом намудрил? просто у меня разрешение чуть больше твоего, но столько такое ощущение не влезет.