FreeBSD 4.7 Now Available

успокойтеся вы уже все. этот сайт уже далеко не только о Linux :)

Поздравляю всех, кто принимал участие да и просто всех.

Скоро долгожданный 5.0 выйдет :))

FreeBSD - это вещь, однако. И каждый красноглазый должен знать это. Instigator.

А каждый хитрожопый должен знать, что "весчи" обсуждаются на сайтах, имеющих в названии *bsd*. А здесь эти "весчи" никому в одно место не уперлись.

smysl postigaet'sya v sravnenii .. poetome dlya horoshego linuxoida vyhod novoy versii kakoy-to OS - tozhe novost' potomuchto emu est' chto sravnivat', otkuda brat' idei i vse takoe. Linuxoid kotoriy znaet tol'ko linux - eto kal a ne linuxoid.. vot naprimer - est' chuvak kotoryj vyzhimaet tryapku s pomosh'yu rastyazheniya - kakim by sil'nym on ne byl on vse ravno ne vyzhmet luchshe chem chuvak kotoryj pri etom ee esche i krutit, a vot kogda on uvidit chto esli krutit' to poluchet'sya luchshe to on smozhet s pomosh'yu svoey sily vyzhit' ee v 2 raza luchshe chem tot drugoy perec ..

poetome esli vy hotite tol'ko rastyagivat' to ne nado tut takih novostey, no esli vy hotite nauchit'sya pravil'no vyzhimat' to ya za.

translit - otstoy

Не хочу развивать флейм "БСД или Линукс". Но хочу узнать - какими изюминками
и особенностями обладает каждая из систем. Например, в Линкус есть журнализируемые
файловые системы, есть thread, есть user-kernel. А что еще есть такого
особенного у Линукса и у БСД? Что лучше всего получается у БСД и Линукс?
Интересуют профессиональные вещи, а не десктопы. Заранее спасибо.

FreeBSD rulezz!!! Linux сосет!!

Линуксоиды уроды бестолковые!!! Срут сами себе в карман! Сосунки! Радоваться надо что ФРя вышла - дебилы!!

v FreeBSD vozmozhno budet DWS - specyal'nye sockety (dont wait sockets) chto pozvolit odnomu processu delat' (k primeru) 100 connectov odnovremenno. eshe vozmozhno budet "remote device mapping", to est' ty smozhesh' imet' dostup k zhelezu na drugoy mashine cherez network kak budto ono u tebya local'no torchit.

> Что лучше всего получается у БСД и Линукс?

Ну, о контингенте лиц, пользующихся BSD, ты можешь судить по паре последних выкриков.

Вообще мне кажется, что в плане софта BSD всегда на шаг назад от Линуха, так как используется чаще всего софт времен царя Гороха, как в Дебиане. Зато, как утверждают фанаты и фанатики, это стабильнее. Если сравнить опции системных команд, то у Линуха чаще всего на порядки выше. Причем я имею в виду полезные опции. Java и Oracle, можно считать, только на Линухе есть...

Оскорбляющий другого сам подписывается в собственном уродстве.

Вы лучше скажите, на какое число запланирован выход FreeBSD 5.0

to: CybOrc (*) (2002-10-11 14:12:44.987)

О контингенте нельзя судить по выкрикам- на лоре крикнуть можно что угодно и о чем угодно. Кричат как правило люди вообще мало знакомые как с линуксом так и с фрей или просто для прикола, что более вероятно. Интересно же реакцию видеть людей таких как ты, например =) Надо еще крикнуть что-нибудь про виндовс, тогда будут еше более горячие споры

Чем мне нравитс фря так это своей "единственностью". От оббилия дистрибутивов с ядром линукса глаза разбегаются- все разные и каждый разработчик чего-то норовит свое придумать... мне это не нравится, но это лично мое мнение.

Я юзаю как Линух так и БСД. Для меня это все ЮНИКС. И не понятно чего это "Линуксоиды" на БСДю тянут. Господа поставте себе Винду и не ебите никому мозги. Кстати Линус очень тепло отзывается о ФРЕ.

дети, успокойтесь ! эта новость не для вас и самое лучшее, что вы можете сделать - не обращать на нее внимание. к сожалению, ни оценить ее полезность, ни обосновать ее ненужность вам не удасться, уже не один раз было. смешно наблюдать как вы выпендриваетесь друг перед другом, слабо представляя о чем речь. лучше расползайтесь, каждый в свое сторону и не позорьтесь.

Да видать ты очень хорошо знаком с Линухом и Фрей - а еще знаешь какие нибудь названия? :))))

В догонку CybOrc (*) (2002-10-11 14:12:44.987)

В плане софта- твое заблуждение. Вытягиваешь исходники того что тебе надо и прекрасно компилишь себе. На счет поддерживаемых устройств тоже все спорно. я лично ушел в свое время с линукса, потому что существующее на тот момент ядро не поддерживало RAID (какой уже не помню) а с фрей все было ОК. Было тогда еще много вопросов таких как трафик шейпер- на тот момент у фри это было, а у ядра линукса нет. Одна компиляция ядра в линуксе чего стоила- целые факи и доки были на эту тему. у фри файл поправил, config file.cnf, make depend, male all проверил ядро и make install. Ну в общем много всего было сделано лучше и продуманнее.

Пора Линуху повзрослеть - в частности все утилиты для ламеров убрать к чертовой матери , в частности и те что в Х-ах, а то я вижу каждый кто чего то там мышой натыкал считает себя крутым спецом. Или выпускать отдельный дистр для ламеров. Тогда все будет по честному.

Nu cho mozno skazat, Free, Linux ... Vse ravno dlya menya rodnee OpenBSD net Nichego (No localizacia - gimor, soglasen)

to: anonymous (*) (2002-10-11 14:33:47.738)

Да, знаю- ФЛЕЙМ!!!! =)

Народ а вы на каких дистрах сидите? Сам я Слаку и Дебиан Юзаю ну еще там всякие хБСД-шки, попробовал редхат 7.2. недавно. Чего-то РедШляпа 7.2 - прямо отстой какой-то

Во статью нашел http://zdnet.ru/?ID=25108 - ее тоже ламеры писали, но форум там прикольный обгагочешься - оказалось что самые грамотные - это виндюки хе-хе-хе , а Линукс - сосет (это не я сказал), а вы тут Фря vs Линух спорите.

<fact>
FreeBSD 5.0 sheduled на 20 ноября.
</fact>

<imho name="praise">
А насчет чего в ней хорошего... Ну, например, здравый принцип отделения системы от приложений. Ещ ев ней есть порты (чуть слабее, чем в Генту - автоапгрейд не поддерживают, а portupgrade не так уж и надежен) и пакеты (чуть слабее, чем в дебиан - опять же, система зависимостей похуже). В совокупности система портов и пакетов практически на уровне дебиана, т.е. гораздо лучше, чем в большинстве дистрибутивов Линукса.
</imho>

<imho name="lash">
Что плохого... Неудобно конфигурять ядро (1 метод против 4 у Линукса), у меня были баги с smbfs... GL...
</imho>

угу, ну и расскажи, где взять исходники информикса, чтобы прекрасно скомпилить себе. да и если бы один информикс. объективно, да, фря стабильнее линукса, но с политикой мэйнтейнеров она обречена на постепенное умирание.

а меня больше всего растраивает остутствие нативной явы под фрю :( а вообще - операционки рулезззз!!! :)

В FreeBSD, и в других BSD насколько я знаю, отказались от идеи
журналирующей FS. Вместо этого в UFS используется технология Soft Updates.
Вот некоторые линки, где об этом можно почитать:
http://www.lcs.ece.cmu.edu/~soules/papers/seltzer.pdf
http://www.ece.cmu.edu/~ganger/papers/mckusick99.pdf
Кроме того готовится UFS2 - 64bit версия UFS.

В FreeBSD есть система jail, позволяющая увеличить безопасность системы.
Почитать о jail можно тут:
http://www.freebsd.org/doc/en/books/developers-handbook/jail.html

А вобще, о развитии проекта FreeBSD можно посмтореть тут:
http://www.freebsd.org/news/status/status.html

Ещё, FreeBSD позволяет запускать бинарные файлы предназначеные для Linux.
http://www.freebsd.org/doc/en/books/handbook/linuxemu.html

to: anonymous (*) (2002-10-11 15:01:02.165)

По флейму в конференции очень трудно делать представление очем нибудь. Осоюенно если конференция специфична. Например любители BeOS и OS/2 все еще рассказывают про крутость своих ОС. И для них это действительно так. Для виндузятника самой крутое вынь во всех проявлениях, для линуксятника линукс рулезззз, а разумный человек использует то, что для его задач нужно и лучше и вообще не склонен на эту тему флеймить =)

Это каким надо быть дибилом, что бы ныть, о том что сайт о линухе и почему на нем ананс о freebsd ? сами подумайте что написали...пи...ть вас надо что б место под солнцем занали ))) и не флеймили по поспонту...уроды )

creat.

2 онанисты и прочие "люлексоеды краснаглазые аграничиные" (с)

Бегом бежать смотреть, под какой операционкой живет этот сайт. Потом затыкать хайло и впреть раскрывать его только для минета дяде BSOH.

А ты предложи хостинг на люлексе на тех же условиях - и всё срочняком переедет и наконец-то перестанет тормозить и валится пару раз на день...

/злостный offtop
>на люлексе на тех же условиях
1.хостинга нет, но что-все таки за условия? :)
2.ALL! Я тут свой маааленький такой сайтик делаю, о Linux, с форумом на нормальном движке, нормальном хостинге и без анонимусов :lol:
Если у кого-то есть действительно интересные идеи, предложения и т.п. - в мыло: sergey18 (at) mail (dot) ee
/злостный offtop

Не думаю, что перестанет. А вобще есть такая вещь - colocation. Покупается сервак U1 или U2 (больше думаю не надо), ставится на него что душа пожелает (хоть DOS) и приносится в контору для подключения. Сервак ваш, софт ваш, а их только помещение и подключение. Хочеш - приходи к ним, хочеш - через инет управляй, а хочеш - по модему или ещё какому выделеному каналу.

"Любителям" Linux: Господа, посмотрите какая у Вас ssh, вспомните, откуда взялся TCP/IP, md5 пароли,.... "Крутым" *BSD'-унам : А Вы вспомните, каким компиллятором весь софт у Вас собирается.

Да и вообще, какая в пень разница - Linux,*BSD... *nix он и есть *nix!

Про native java в FreeBSD.
1.3.1 сертифицирована Sun, 1.4.1 существует в версии альфа.
Про OpenGL - порт dri-devel дышит в затылок DRI для Linux.
Ещё не работает в ATi 9000, в 8500 уже работает.
Нестабильно работают драйвера от NVIDIA.

Удачи %))))

задолбало придя на линуксовый сайт видеть писдеж про левое глюкало, да еще и сопли вокруг него развозить. ладно если в форуме само всплывет, но в новости то нахера постить? вы бы еще апдейты xp постили

to: anonymous (*) (2002-10-11 21:24:31.833)

О каком это левом глюкалове ты говоришь? Что-то не понятно... Про xp тоже надо говорить если оно вдруг будет иметь отношение к линуксячьему сайту, которое имеет непосредственно фря- на ней все здесь крутится :). Так что все дружно радуемся, а злобный аноним пусть себя кусает от злости за выступающие места =)

Линух намного лучше фри во многих аспектах. Нормальная поддержка Oracle, мультимедиа, драйвера звуковух-видях etc.

Но делать апдейты сервера на котором, как правило, ничего этого нету... На Linux.... Лучше сделать 1 раз make world на FreeBSD, чем ставить десятки пакетов, опасаясь, что после очередного сервер просто сдохнет. И не надо про RedHat up2date и прочее... это просто дерьмо. До фришки им рости и рости еще не один десяток лет.

Опять пришли бздуны, опять рассказвали как круто они набирают make world, опять тыкали в нас redhat'ом убеждая, что это гавно, опять рассказывали про то, как они обломались с линуксом и что у них не заработало, опять начали вспоминать 94 год, когда в ядре линукса был tcp\ip стек от бзди, ЗАЕБАЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Oracle там живёт под Linux совместимостью, а все эти видео/аудео прибамбасы на сервере действительно не нужны.

To: anonymous (*) (2002-10-12 00:16:17.532)

Когда ты хочеш запостить новость на этом сайте, ты должен выбрать тему. Есть фиксированый список таких тем. Если тебе не нравится, что среди них есть тема "BSD", то вали от сюда нафиг, а отношения выесняй с администрацией. Если просто BSD не нравится, то тем более вали из обсуждения новостей о BSD. Заебастик ты наш...

2anonymous (*) (2002-10-12 00:34:50.036)
дурак, твоя фамилия. Я это сказал не от того, что мне не нравится что-то, а от того, что бздуны не видят кучу плохо решаемых проблем своей системы,возникшие из-за их идиотского руководства, в техническом плане бздя позади, это говорят те, кто пишет бздю, и фря 5.0 будет отставать тоже. Стабильность одинаковая, остально от лукавого, но админить фрю это пытка, а debian удовольствие.

> Про xp тоже надо говорить если оно вдруг будет иметь отношение к линуксячьему сайту, которое имеет непосредственно фря- на ней все здесь крутится :)

Угу... сравнивай дальше xp и фряху, тебе полезно... freebsd здесь вспоминают в том же ключе что и xp - глючность. лор под ней еле ползает и регулярно в unusable выпадает. хорошая реклама, что сказать

А чем в линуксе /etc/login.conf заменить?

Че это вы все спорите. Каждая ось по свои задачи. Линукс хорош, но только в качестве десктопа или машинки для тестирования чего-нить нового. А в качестве сервера - только Фря и никак иначе. Тем более что линуксовая совместимость во Фре пашет на ура. И не надо кричать, что на Линуксе есть Oracle - его там никто не пользует, а если и пользует - то это его дело. Если уж есть денежки на покупку оракла, то и на покупку солярки для него тоже найдутся.

To: anonymous (*) (2002-10-12 00:48:31.982)

Если тебе действительно не не нравится, то нафиг ты сюда заполз вобше? Сидел бы тихо в своё Debian с чувством гордости за неBSD TCP/IP stack. Заебастик злобный...

Если есть pam, то /etc/pam.d/* и /etc/security/* Если pam нету, то /etc/login.conf , /etc/porttime и прочие штуки описанные (hint! hint!) в man login ;)

А ты дашь денег на такой сервак? Оплатишь канал? Оплатишь размещение и подключение? Тогда пиши мыло.

Ну а сейчас у вас как? Разве за канал вы не платите и за размещение тоже? На сколько дороже будет colocation? На стоимость сервака, которая платится лишь однажды?

2green:
Я про линукс спрашивал.
В xBSD login.conf проверяется при каждом fork кернелом.