а при чем тут линукс?

> а при чем тут линукс?

Притом, что они, наверное, наши братья :)))

Comparing Server OSes: Why SCO UNIX Is A Bad Idea

>а при чем тут линукс?

Совершенно не причем :)

Есть раздел посвященный новостям из мира *BSD.

Если есть раздел, то естественно, что туда постят новости.

Если кому то это не нравится:

0. Игнорируйте раздел

1. Развяжите флейм "Зачем на сайте новости про *BSD"

2. Дайте взятку/ угрожайте модераторам

3. Сами станьте модератором и закройте раздел

4. Взломайте сервер linux.org.ru и сотрите раздел

5. Обратитесь в лигу сексуальных реформ - там помогут

Чую флей начнется...

А вообще это круто что 9000. И главное у меня собрав около 400 портов только в одном чексам не прошел. Они всегда работают :-d

Вобщем всем make install clean;

одно дело писать про bsd серьезные вещи (типа выход RELEASE), а другое дело - постить каждый чих.

2 anonymous (*) (2003-07-28 17:25:25.089136) а в твоем дистрибутиве давно 9000 прог?

Масяныч все 9000 портов собирал лично.

Comparing Server OSes: Why SCO UNIX Is A Bad Idea

одно дело писать про bsd серьезные вещи (типа выход RELEASE), а другое дело - постить каждый чих.

Ну 9000 - круглая цифра, вот народ и радуется.

>серьезные вещи (типа выход RELEASE)

А что интересного ? Все и так знают, когда он выйдет

> 2 anonymous (*) (2003-07-28 17:25:25.089136) а в твоем дистрибутиве давно 9000 прог?

угу. see debian и умолкни

А могу я к сабжу свой Power Shot подключить как в винде?
Нет? Как и в linux? :-( И нах.. мне эти 9000?
Грустно, товарисчи!

Ладно, понимаю что оффтопик но все же спрошу ( тут автора книги упоминали ни раз ): Может у кого есть в электронном виде А.Танненбаум "Современные операционные системы" ( Modern Operating Systems ). Если есть, пожалуйста пишите на eugene@velkoms.lv Возможен обмен :) Если удалите этот пост, конечно же не обижусь но возможно появлюсь в другом треде, так и знайте :)))

> угу. see debian и умолкни Debian хороший дистр, но какого хрена ни в одной ветке нет хотя-бы XFree-4.3??? Почему я должен качать новые пакеты (хех XFree-4.3 - новый пакет :) с каких-то левых сайтов?! Вдруг там трояны :) Короче я лучче FreeBSD поставлю :)

В честь такого празника предлогаю закатать банкет и
пригласить вместо тамады человека который весь вечер
будет уверенно бубнить наизусть все 9000 наименований пакетов 
и не прекращать празднование покуда все пакеты не будут
упонмянуты.

P.S. Ура наверное.

Comparing Server OSes: Why SCO UNIX Is A Bad Idea

угу. see debian и умолкни

See Debian/BSD :)

> Debian хороший дистр, но какого хрена ни в одной ветке нет хотя-бы XFree-4.3?

Возьми из Slackware...

Плка вы тут флеймите их уже стало 9020 ! :-))
http://www.freebsd.org/ports/index.html

Линуксоиды, вы чего такие ограниченные? Совсем-совсем ничего и знать не хотите кроме Linux (преимущественно Red Hat ;) ? Сижу на BSD целиком, но с большим удовольствием и интересом читаю новости из Linux, Windows и вообще из мира. Для вашего образования же постят. Ребята из LOR молодцы, пускай кому-то эти новости и фиолетовы - но новости не застаиваются.

2: anonymous (*) (2003-07-28 19:44:04.566054)

Молодец, хорошо сказал.

Это то ж для расширения вашего кругозора, блин.
Не надо на линухе зацикливаться, оглядитесь, мож чего и путного приметите.

2 poslednih anonymous'a respect :)

А тебе не кажется, что ты зациклился на BSD? Раз "сидишь целиком"? :)

P.S. Больше новостей хороших и разных.

> А тебе не кажется, что ты зациклился на BSD? Раз "сидишь целиком"? :)


Про "зациклиться" говорил я, а про "сидишь целиком" предыдущий anonymous.

Мужики, не надо так нервно реагтровать на новости xBSD.


Я сам прошел за 10 лет путь: HPUX, OSF-1 (DEC-UNIX), BSDi, Linux, FreeBSD.
B читаю новости на linux.org.ru уже лет 5.
Хоть я уже сделал для себя выбор в сторону xBSD, этот сервер является для меня одним из главных источников новостей (даже не новостей, а отношения народа к событиям в OpenSource).
Хотя, по сравнению с http://www.opennet.ru/ данный сайт преврящается вс:е более в помойку именно "любителями" линуха.

Forehead.

>>> Линуксоиды, вы чего такие ограниченные?
Вздор и чушь собачья. Мы вовсе не ограниченные,
на самом деле - это Линукс разнообразный.
Поэтому необходимость выходить за рамки Линукса бывает
достаточно редко (ну, конечно если ты
не принципиальный любитель экзотики и не понтующийся
сноб)

>>> Совсем-совсем ничего и знать не хотите кроме Linux
Хотим ;) Например, что такое "порт" в терминологии BSD?
То же, что "пакет исходников"? Или что? Или зачем
его так обозвали?
А еще хотелось бы знать, что такого ПРИНЦИПИАЛЬНО важного
и оригинального есть в BSD, чего нет в GNU/Linux?
(Ну, кроме лицензии, есс-ссно..)

>>> (преимущественно Red Hat ;)
Вовсе и не примущественно.. Хотя дОма - скорее да,
но и не без оснований ;)

>>> Сижу на BSD целиком, но с большим удовольствием и интересом читаю
>>> новости из Linux, Windows и вообще из мира. Для вашего
>>> образования же постят.

Спасибо, но не надо считать нас за необразованных идиотов
(или себя - за о##ительно элитарного "круче чем яйца" интеллектуала)
- мы тоже с ИНТЕРЕСОМ читаем новости из BSD, Windows и
прочих мест на СООТВЕТСТВУЮЩИХ сайтах. Так что не лезь
в чужой огород со своим дымящимся кадилом ;) А то ведь
закидают ;)

>>> Ребята из LOR молодцы, пускай кому-то эти новости и фиолетовы -
>>> но новости не застаиваются.

#овна многовато ( типа этого, про девять тысяч ;)

опеннет это херня. Если разделить плосчадь в квадратных сантиметрах, на которой у них на странице содержится полезная инфа на плосчадь, которую занимает структурирование сайта, получится бесконечно малая величина...

я как туда, на опеннет, захожу, ох-ваю среди всяких ссылок, каталогизаторов и прочей х-ни... главна рекламы то нет...

А повышать в топлистах по количеству слов и страниц рейтинг через яндекс любой дурак умеет...

>>> Хотя, по сравнению с http://www.opennet.ru/ данный сайт
>>> преврящается вс:е более в помойку именно "любителями" линуха.

А OpenNet - в свалку полезных кому-то, но НЕИНТЕРЕСНЫХ глобально
мелочей и рецептов. Эдакая дворовая скамейка для бабушек-кумушек
от Open Source ;)

Впрочем, персонально я всегда был против помойки про "около Линукса"
и "священные войны". Линукс - велИк, неужели нечего обсуждать
кроме "Линукс против OS/XYZ"?

Потому, что заставить XFree86 работать на всей массе архитектур поддерживаемых Debian довольно сложно. Но ты можешь взять XFree4.3 на сайте www.debian.org в разделе разработчика. Он подписан той же подписью, что и все остальные сборки.

>> опеннет это херня.
> А OpenNet - в свалку полезных кому-то, но НЕИНТЕРЕСНЫХ глобально
мелочей и рецептов.

Я фигею!
Данный сайт, кроме флейма уже ничем не славится.
opennet.ru это кладезь для практикующего администратора.
Даже по форумам этого и того сайта видно, как народ пытается помочь ближнему.
Почитай раздел "советы", может и пригодится кое что.

(Заставил себя все-таки зарегистрироваться) ;-))

>>> Совсем-совсем ничего и знать не хотите кроме Linux
>Хотим ;) Например, что такое "порт" в терминологии BSD?
>То же, что "пакет исходников"? Или что? Или зачем
>его так обозвали? 

$ man ports

Powershot

>А могу я к сабжу свой Power Shot подключить как в винде? Нет? Как и в linux? :-(

А какие с PowerShot проблемы в :Linux? И какoй именно PowerShot?

Они довольно разные. Но gphoto2 их все умеет. Даже те, про которые она думает, что не умеет, на самом деле все равно умеет, ей только надо правильный --usbid сказать.

Так что не знаю как в винде, а в Linux подключение PowerShot проблем собой не представляет. Можно даже не полениться и vfs к mc написать.

Debian и X 4.3..0

>Debian хороший дистр, но какого хрена ни в одной ветке нет хотя-бы XFree-4.3??

По той простой причине что она недостаточно stable даже по меркам Debian unstable. Вот Бранден доразберется с тем, как ее компилить чтобы работало везде - появится.

2anonymous (*) (2003-07-28 21:13:37.431112)

Наконец то по делу ответили.. thanks :)
Но все-равно грустно. Imho лучше было бы все-таки помещать провереные пакеты в те архтектуры, на которых они работают.. А уж потом во все остальные. А то вдруг вообще не получится заставить 1 пакет работать
на какой-то 1-й архитектуре, почему все остальные должны страдать. :(

"(Заставил себя все-таки зарегистрироваться) ;-))" позор!!!!!!!!!!!!!!

>А могу я к сабжу свой Power Shot подключить как в винде? Нет? Как и в linux? :-(

У меня G2, и всё путём под лунуксом. И files upload, и raw конвертирует и с gimp-ом проблем тоже нет.

Stork respect

> мы тоже с ИНТЕРЕСОМ читаем новости из BSD, Windows и > прочих мест на СООТВЕТСТВУЮЩИХ сайтах. Так что не лезь

Не хочешь, чтобы LOR развивался? ;) Если тут останутся новости, имеющие прямое отношение ТОЛЬКО к Linux... У меня перед глазами сразу же картина из рекламы по коробке передач: "Закончились темы для разговоров? " ;)) Чем больше тут будет разношерстной Open-Source информации, тем вкуснее сайт. Тут же не постят новости из Open-Source с новостями кулинарии - те кто работает с Линукс, по крайней мере большинство - интересуются и развитием ей-подобных ОС. Поскольку СООТВЕТСТВУЮЩИЙ сайтов - море, их делают все, кому не лень - лично я предпочитаю читать на одном сервере.

>>> Совсем-совсем ничего и знать не хотите кроме Linux >Хотим ;) Например, что такое "порт" в терминологии BSD? >То же, что "пакет исходников"? Или что? Или зачем >его так обозвали?

Порт это НЕ исходники. Это всего навсего Makefile который по команде make сливает универсальные (platform independent) исходники или че другое (тот же icc который только в бинарях и только под линукс), ставит *BSD патчи на то что слил, конфигит и собирает. Самое главное он и dependencies ставит если их нет.

Вообще это надо попробовать чтоб понять. Кому надо: дам рут доступ к себе. Заходите собирайте :-d

Konokrad

мне вот что приятно - в группе FreeBSD выделили подгруппу людей, которые занимаются этой подгонкой Makefile для таких проектов как KDE и GNOME. Результат - всегда свежие XFree, KDE, GNOME...Не нужно часами копаться почему тут компиляция отваливается, или узнать в самом конце помпиляции, что мне надо было кучу флагов поставить чтобы держались нужные функции! Очень удобно - версии всегда свежие, да и наличие патчей в этих портах очень радует! Не нужно пол года наблюдать - почему у тебя это приложение падает и ползать по форумам - если кто-то с этим столкнулся- то это исправляют patch-файлами и, благодаря централизованному хранению - используют все - у меня например скрипт, который CVS-ит - каждый раз присылает мне на мыло - какие порты обновились. Ну и конечно наличие списка FTP/HTTP удобно - 5 серваков- зеркал недоступны - так сольет с родного FreeBSD-шного - а тебе и делать ничего не надо ;)

BSD уже тем хорошо, что оно UNIX, а не какая-то там винда.
4Любознательный_чел_где-то_выше: а ты возьми и прочитай, что такое порты. Я не пользуюсь BSD (а хочу поставить "на посмотреть" - места нет на винте, vmware не корм... не собрана), но знаю, например.

Вопрос только один - когда же у BSD все с драйверами нормально будет?

2 vitus (*) (2003-07-28 21:28:15.077073)
2 anonymous (*) (2003-07-28 23:02:36.828197)

Ага! Слава богу кто-то откликнулся на "подзавод" ! :-)
Ссылками не поделитесь, господа? HowTo?

> когда же у BSD все с драйверами нормально будет

Смотря подо что. Под основные сетевизмы и storage -- нормально (всякие ide raid и т.п. не рассматриваются, ибо попса от жадности, необсуждаемо). Под всякую попсу -- вряд ли. Поскольку львиная доля драйверов под *BSD пишется по схеме "кому-то подарили железку -- драйвер есть". Производители в отличие от линукса драйвера под BSD не пишут, за редкими исключениями.

А вообще, на http://www.freebsd.org ведется список поддерживаемого железа.

Предлагаю поправку к посту про банкет:

Нужно не просто бубнить список портов, а поднять тост и выпить за каждый порт отдельно. За такие порты как mozilla, OO и т.п. выпить от двух до 10 раз соответственно :)

PowerShot

>Ссылками не поделитесь, господа? HowTo?

Какими ссылками? Нет больше никаких ссылок, есть apt-get install gphoto2 и /usr/src/kernel-source-2.4.21/Documentation

Comparing Server OSes: Why SCO UNIX Is A Bad Idea

>Поскольку львиная доля драйверов под *BSD пишется по схеме "кому-то подарили железку -- драйвер есть".

Драйвер можно заказать за деньги.

>Производители в отличие от линукса драйвера под BSD не пишут, за редкими исключениями.

Intel активно сотрудничает c FreeBSD в области серверных сетевых

адаптеров.

>Вопрос только один - когда же у BSD все с драйверами нормально будет? У NetBSD уже :)

> > Поскольку львиная доля драйверов под *BSD пишется по схеме "кому-то подарили железку -- драйвер есть".

> Драйвер можно заказать за деньги.

В принципе, это почти то же самое, вся разница в том, кто в результате купит железяку: непосредственно разработчик или вы, после чего дарите разработчику. Ну и, некоторая разница в денежных затратах. ;-)

Касаемо второго комментария -- все правильно, серьезный производитель заинтересован в наиболее широкой поддержке своего железа.

Comparing Server OSes: Why SCO UNIX Is A Bad Idea

В принципе, это почти то же самое, вся разница в том, кто в результате купит железяку: непосредственно разработчик или вы, после чего дарите разработчику. Ну и, некоторая разница в денежных затратах. ;-)

Вы можете заказать драйвер лично для себя. И станете его

владельцем. В ветку системы он не войдет и продавать Вы его не сможете.

Обычно это связано с наличием в девайсе некоторого firmvare, которое

Вы должны купить у производителя.

А что, трудно было написать http://www.gphoto.org/ или ты уверен, что все пользуются исключительно apt-get install и имеют дома выделенный канал? Ну и http://www.gphoto.org/doc/manual/permissions-usb.html вдогонку. :-)

фи порты , век первых пароходов ... portage рулит ;-)

а Дебиан все равно больше!

2anonymous (*) (2003-07-29 12:40:20.704498):

> фи порты , век первых пароходов ... portage рулит ;-)

Да пока ещё неплохо ходят эти пароходы.

What is it "portage"?