Крупный провайдер выбрал FreeBSD

опять админы выбирают бздю

se la vie :)

> se la vie :)

afair c'est la vie..

// wbr

> опять админы выбирают бздю

Ага, как дети малые, прям... Всё б им её куда-нибудь да и...

т.е. с линуксом они справится не смогли, правильно?
не, ну его, этого провайдера :))

Конечно не смогли, еспертов с ЛОРа надо было пригласить.

и это правильно :)
для таких задач линух, тем более от красной шляпы не годится ;)

давняя новость. пеар в чистом виде

админам - бздю

юзверям - линукс

Что за бред?

глупость какая-то :)
зачем провайдеру freebsd? почту да хостинг держать? :)
все остальное циски делают. так что просто pr & holywar start

Offmyserver, насколько я понял из заметки, просто толкнуло пару десятков серверов с предустановленной FreeBSD хостинговой конторе Host Department, которая специализируется на дешевом хостинге, и поэтому не хочет платить лишние деньги за RHEL, а о существовании других дистрибутивов Linux CEO Host Department может и не знать.

Еще одно странное противоречие - утверждается что они хостят около 520 тыс веб сайтов, и при этом объем storage на backup-сервере всего 4T - то есть на сайт приходится в среднем по 8 Мб?

Где уж гуглу до этих провайдеров, да?;)

- Мой друг сломал сервер за пять минут.

- Он хакер?

- Нет. Он мудак...

> Еще одно странное противоречие - утверждается что они хостят около 520 тыс веб сайтов, и при этом объем storage на backup-сервере всего 4T - то есть на сайт приходится в среднем по 8 Мб?

backup-ы обычно пакуются. Так что умножь на два. А 16Мб на сайт - не так уж и мало. :)

Читаю сообщения и думаю почему такое плохое отношение к FreeBSD.... а потом взглянул на название сайта.... все понятно -)))

Предыдущий пост мой Конечно куда нашим Rambler и Yandex до Гугла

Хм. С линуксом у них минимум раз в месяц что-нибудь ломали, а фря на 20 серверах год проработала без проблем, вот и перевели весь парк.

а крякнут freebsd перейдут на windows -туда им и дорога :)

это тухлый флейм, для хорошего флема надо хороший заголовок, вроде: "Крупный провайдер выбрал MS Windows"

А мне вот интересно, что за клиент у этого провайдера? Сайты по 16мег?
Уже чем-то смердит... Ну, ладно, а если кому надо жаба с ораклом - тоже
на бзде будет крутиться? И при этом клиент будет радоваться качеству и
скорости, и мешками будет нести тому провайдеру бабло, и ни разу не
пошлёт на три весёлых буквы?

или еще лучше ""Крупные провайдеры выбрают MS Windows" и ссылку на какого-нибудь Onmyserver

Не могу понять - это реклама БЗДи или провайдера?

Дальше было ещё интереснее:
"The FreeBSD systems are able to work

Вот так просто. Able to work, Не прибавить, не убавить. Очень краткое и
ёмкое описание преимуществ ОС ;)

,,,and combine multiple huge hard disks which sum up to many terabytes of disk space," said Rianto.

Ну, а это вообще последнее достижение народного хозяйства! Апплодисменты в студии!

Ну щас начнётся :)

>> Offmyserver, насколько я понял из заметки, просто толкнуло пару десятков серверов с предустановленной FreeBSD хостинговой конторе Host Department, которая специализируется на дешевом хостинге, и поэтому не хочет платить лишние деньги за RHEL,

вот только бздю они снесут нафиг и поставят ворованый RHEL :)

Почему многие решили, что их бэкап-сервер имеет объем 4 Тб? Там написано: "The backup server was one of the first 4TB+ systems using the 3ware 9500 series card in production".

просто фряха считается более надежной и стабильной чем линух, и этот миф не так то просто развеять

хотя говорят что под большой нагрузкой бзд ведет себя куда лучше чем линупс

>хотя говорят что под большой нагрузкой бзд ведет себя куда лучше чем линупс

наоборот

>а если кому надо жаба с ораклом - тоже на бзде будет крутиться?

и с суппортом - на линуксе. Я не суеверен.

Я тебюе больше скажу, если хороший клиент попросит MSSQL с вижуал барсиком :) - мы ему и 2K поставим. Платит-то клиент, а не линукс.

>>хотя говорят что под большой нагрузкой бзд ведет себя куда лучше чем линупс

> наоборот

1) У нас кривые ручки. При правильной настройке под большой нагрузкой фря делает и вынь и Linux.

2) Фанатам Cisco: даже самый крупный проа не может себе позволить всюду совать киски. Да и вэтом нет необходимости. Есть достаточно много случаев когда достаточно FreeBSD+Zebra

>Ну, ладно, а если кому надо жаба с ораклом

Ну скока раз повторять - есть под FreeBSD нативная жава

>У нас кривые ручки. При правильной настройке под большой нагрузкой фря делает и вынь и Linux.

Контраргумент. При правильной настройке под большой нагрузкой линух делает и вынь и фрю. Докажи что не так (:

На фрю перейду тогда, когда под неё будут нативные ATI'шные дрова и драйвер для Alcatel Speedtouch USB ADSL Modem.

> На фрю перейду тогда, когда под неё будут нативные ATI'шные дрова и драйвер для Alcatel Speedtouch USB ADSL Modem.

Да, это конечно сильный аргумент при выборе серверной ОС...

>Да, это конечно сильный аргумент при выборе серверной ОС...

Ну захочу я у себя дома на броадбанде поставить сервачок )) Вот тут без _нормально работающих_ дров под мой Speedtouch никуда ))

А пока сидишь под Виндой да файлики расшариваешь потихоньку?:-)

>А пока сидишь под Виндой да файлики расшариваешь потихоньку?:-)

За такие слова щас в Ми5 позвоню, ***

У меня комп отродясь винды не видел. В Дженту я сижу. В Дженту...

> У меня комп отродясь винды не видел. В Дженту я сижу. В Дженту...

Какой молодец, а? :)

Не буду юзать киску до тех пор, пока она юсб не станет поддерживать! Ато ишь - WIC-и всяки понапридумывали! Аргумент достойный написания на заборе.

> При правильной настройке под большой нагрузкой линух делает и вынь и фрю. Докажи что не так (:

венду тоже можно настроить так, что она сделает линух и бзд на определенных задачах ;)

никто пока так и не привел причины, почему провайдеры выбирают фряху

>> На фрю перейду тогда, когда под неё будут нативные ATI'шные дрова и
>>драйвер для Alcatel Speedtouch USB ADSL Modem.
>Да, это конечно сильный аргумент при выборе серверной ОС...

А как насчет такого аргумента, драйвера для HostRaid Adaptec u320
на чипах серии 39320? Хрен где исходники найдете, что бы рейд работал,
адаптек выпускает драйвера только под линух и вынь, да и то, линух только
RHEL3 и SLES9, к тому же не на все ядра. А ведь эти контроллеры на многих
серверных железках установлены, а использовать их как обычные SCSI
контроллеры для некоторых задач не желательно, нужно что бы зеркало
было... Фряха тут вообще в пролете....

>никто пока так и не привел причины, почему провайдеры выбирают фряху

ну потому, что она типа стабильнее работает при большой сетевой нагрузке

>Читаю сообщения и думаю почему такое плохое отношение к FreeBSD.... а
>потом взглянул на название сайта.... все понятно -)))

Ты больше офигеешь, когда купишь брендовый сервак, где имеется официальная поддержка линуха и выни, а за все остальное просто пошлют
в эротическое путишествие... Тут вопрос в другом, компания перешла на
фрю, какое же у них тогда железо? Что будет с гарантиями?

согласен с McMCC, у меня на сервере установлен PCI IDE Controller, так вот дрова под него - только под вынь, либо в виде модуля под линух, так что тут фря в пролёте адназначна

>согласен с McMCC, у меня на сервере установлен PCI IDE Controller, так >вот дрова под него - только под вынь, либо в виде модуля под линух, так >что тут фря в пролёте адназначна

пионэры конечно не слышали про linux-emulation и о чудо NDIS виндовые дрова прекрасно работают)

А пацаны , то и незнаю что недолжно)))

> под большой нагрузкой фря делает и вынь и Linux.

Да мне пох, если честно. У меня больших нагрузок нет. Больших нагрузок нет у 90% читающих всю эту фню.

Я работаю с FreeBSD, потому что - когда потребовалось - рядом оказались вменяемые фришники. И не оказалось вменяемых линуксоидов. Которые бы подсказали. Рабочее решение.

Все. Дальше пошло само. Дак и что вы удивляетесь?

PS недавно сменил работу. Выгнали линуксоида.

>А пацаны , то и незнаю что недолжно)))

пацаны просто не знают, что можно напрямую, без прослоек и лишних проблем

>Ты больше офигеешь, когда купишь брендовый сервак, где имеется официальная поддержка линуха и выни, а за все остальное просто пошлют в эротическое путишествие...

Ну есть брендовый оракл на брендовом лине. И хрен ли мне? Официальную поддержку начальство не взъ@бет. А меня - свободно. Если очередная хрень, которую они в десятке анонсировали, не работает, или да, но не туда.

И шо я скажу начальству? "Полшестого?"

Так что извини. Официальная поддержка, может, вещь и хорошая. Но мозги на рабочем месте не заменяет. Дополняет, может быть, но еле-еле. Приблизительно, как и линукс, или фря или винды.

>так что тут фря в пролёте адназначна

Извини, то ты патчи искать не умеешь. Другой вопрос - если ты и так под линуксом, нафиг ли заморачиваться... Но - в твоем сервере ведь стоит не прототип? Не макет прямо от разработчика? Че-то массовое? Сто баллов кто-то этой задачей озаботился, и более умный. Баллов семьдесят, что он ее решил. Баллов пятьдесят, что ты успеешь найти нужное и потестить. Все от желания зависит.

"Желание-то у меня есть" (с)

FreeBSD - для серверов, Linux - для души :-)

>Извини, то ты патчи искать не умеешь. Другой вопрос - если ты и так под линуксом, нафиг ли заморачиваться... Но - в твоем сервере ведь стоит не прототип? Не макет прямо от разработчика? Че-то массовое? Сто баллов кто-то этой задачей озаботился, и более умный. Баллов семьдесят, что он ее решил. Баллов пятьдесят, что ты успеешь найти нужное и потестить. Все от желания зависит.

ну что-ж, допустим... покажи, как надо гуглить

железка PCI-8212 (Ultra ATA/133 RAID PCI Card)

под линукс модуль я нашёл (через маааленькую ссылочку на диске из коробки), как её пустить под бсд?