Графический установщик Debian - приглашение к участию

Графический инсталлятор нафиг не нужен. Единственное что нужно, поставить базовую систему и подрубить сеть, что бы был доступен репозиторий. Все.

>Графический инсталлятор нафиг не нужен. Единственное что нужно, поставить базовую систему и подрубить сеть, что бы был доступен репозиторий.

Насчет нужно или нет спориь не буду(кому как удобно), но вот насчет подрубил сеть и все OK - категорически не согласен, особенно в нашей стране, где многие платят за траффик. Докачать некоторые пакеты - это одно, а тянуть всю систему совсем другое дело.

Тем более, даже сеть не нужна. Просто говорим, что есть локальный репо и все.

не ужели сложнее воспользоваться qt, чем решать каждый раз детские проблемы gtk ?

> не ужели сложнее воспользоваться qt, чем решать каждый раз детские проблемы gtk ?

QT фтопку!

>не ужели сложнее воспользоваться qt, чем решать каждый раз детские проблемы gtk ?

Граждане, а QT умеет FrameBuffer? Если нет... то и вопросов быть не может.

Эх... было бы время, обязательно бы присоединился к проекту... хотя бы для увеличения собственного опыта... Но жаль... не судьба... учёба... учёба... а тут и зачётная сессия не за горами ;(( Так что пусть они сами пишут :)))))

Вообще-то умеет и уже давно, и работает хорошо, без проблнм собирается, в отличие от гтк. В официальной доке написано по гтк вот что написано:

GTK+ for the Linux Framebuffer Note The linux-fb GDK target is unmaintained and may not work or even compile. The information below may still be helpful; also there are several patches in bugzilla which may help with making the linux-fb code compilable.

Вот 2.8.3 не собирается:(

> QT фтопку!

Религиозные догмы всегда губили идиотов. Тем и лучше. Нормальные-то люди остаются.

> Религиозные догмы всегда губили идиотов. Тем и лучше. Нормальные-то люди остаются.

Язычнiк Я! :)))

Дык вроде же раньше писали про вечную дружбу и делёжку инсталлера от Убунту?

Когда я смотрел Ubuntu'вский installer, это был Debian installer с минимальными изменениями.

> Граждане, а QT умеет FrameBuffer? Если нет... то и вопросов быть не может.

В мандрейке том же инсталлер работает под нормальными иксами в VESA-режиме. Зачем какой-то фреймбуфер?

а когда я смотрел ubuntu'вский инсталлер изменения были в основном кривыми, особенно в плане локализации

Скажите, дорогой мой ананимус, а какой фиг в инсталлере сдались иксы?!?! Только вот не надо приводить мандриву как показатель... этот дистр не заслуживает такой роли.

Лично я - не против.

Можно ли первый CD Дебиана использовать как rescue disk ?

смешные дебианщики ;)

раньше при вопросах "а где же гуй?" они кричали что гуй не нужен, теперь же все наобарот

> Можно ли первый CD Дебиана использовать как rescue disk ?

вроде можно

жмешь альт+ф2, монтируешь нужные фс и дальше фиксишь

скрипач не нужен!

А кто сейчас вот в этом данном треде хоть раз сказал, что мол да... нам нужен гуёвый инсталлер? Вроде пока были только споры по поводу на чём он должен быть написан, и как он должен работать... я и сам использую дебиан... и так же считаю, что графический инсталятор в принципе не нужен, и хотел бы поучаствовать в проекте ради "спортивного интереса"... Но с другой стороны... этот инсталлер может привлечь этаких "лемингоф"... которые вот тут гнут пальцы по поводу "а наша манда (ой прастите...) мандрива вона ваще в инсталлере Хорги пускает... и оттуда инсталлер работает..."... вот именно вот таких лжелинуксойдов этот проект и может привлеч к дебиану, что по сути очень даже хорошо... %))) Я лично всеми руками за то чтобы этот дистр развивался.

> А кто сейчас вот в этом данном треде хоть раз сказал, что мол да... нам нужен гуёвый инсталлер?

почитай предыдущие треды про debian installer, примерно полугодовой давности

было примерно так - вбегает анонимус с воплями "а где гуй? хочу инсталер как в федоре! иначе фтопку", его сразу же вышибают пинком "гуй не нужен!!!" ;)

> Но с другой стороны... этот инсталлер может привлечь этаких "лемингоф

в этом нет ничего хорошего, функциональность наличие гуя не изменит

попсеет дебиан, ох как попсеет

Ну если действительно так (что меня очень пугает)... тогда ничего не останица мне как перейти на слаку %))) и буду я на неё неофициальные сборки гнома ставить... ибо попсовым дистром пользоваться не охота... надеюсь всё же что вот этот попсовый инсталлер не повлеяет на общую картину дистра... ибо в остальном я не заметил каких-либо "плохих" изменений... ;)

> ибо попсовым дистром пользоваться не охота...

и какая же религия не позволяет тебе пользоваться попсовым дистрибутивом? ;)

Да собственно никакной религии нет ;))) тут дело в другом... мне в принципе нравится идеология Дебиана... то как там устроена работа системы.. то как там производится настройка... мне обсолютно не нравится то, что делают графические "юзер френдли" конфигураторы в "попсовых дистрах"... и не надо мне сейчас говорить, что мол никто не застовляет теб ими пользоваться... правь вручную... и т.д... но в то же время и не особо хочу !всё! править руками в консоли... в дебиане же есть прекрасные консольные утилиты настройки... да! и чуть не забыл... самое-то главное! система пакетов apt! да только ради неё стоит пользоваться этим дистром... лично у меня на генетическом уровне заложенна неприязнь к RPM-based дистрам (ими я пользовался, до дебиана, так что не говорите, что я просто не знаю что это такое ;))... %)))))) ну а про gentoo и всякие там LFS даже речи быть не может... я не для того покупал себе ноутбук, чтобы он у меня чего-то там компилировал, вместо того чтобы им пользоваться для повседневных нужд =) но я не исключаю сборки отдельных пакетов... так что дебиан я не променяю ни на что! ;)

> Графический инсталлятор нафиг не нужен. Единственное что

> нужно, поставить базовую систему и подрубить сеть, что бы был

> доступен репозиторий. Все.

Кхм, прямо как в RedHat/Fedora :) Поставил в текстовом режиме, подрубил сеть, и доставил yum'ом всё что надо. Таки научились в дебиане делать грамотные вещи? Можно поздравить? :-)

Мдя... это ещё кто кого поздравить может... Уж не знаю как там в федоре... а вот в Дебиане это изначально было...

В RedHat текстовый установщик был ещё тогда, когда проекта Дебьян ещё даже в проекте не было :) И rpm, который может ставить пакеты практически по всем сетевым протоколам, автоматически без вмешательства юзера, подтягивая зависимости...

Ацтой. Пад слакой ни зовёлси.

З.Ы. Очень, очень жаль. Ламерам - ламерово ( мандрива, федора, етц ). Выбившимся из ламеров в люди - дебиан, фряха, етц.
Не стоит делать из дебиана попсню.

З.З.Ы. Сугубое ИМХО

Лично я считаю, что инсталлятор должен быть как можно легче и работать только в текстовом режиме. Но некоторые вещи удобней организовать через графику, например, нарисовать схематически разделы жесткого диска.

А по-поводу привлечения новичков в Linux через красивый графический инсталлятор думаю, что это наивно и даже вредно. Linux не Venster.

Нужен-не нужен. Война просто.

Если хотя бы в пределах этой ветки предположить, что "гуй" это не уродство, а более удобное что-то? Все те же самые меню, но с возможностью ткнуть мышкой и выбрать? Это естественный шаг к удобству. В том же браузере Links гораздо удобнее пользоваться мышкой.

А то если гуй - так сразу монстр. Простенько можно сделать. http://webfile.ru/660443

И какая связь между графическим интерфейсом и автонастройками или визардами? Не надо путать соленое с квадратным.

Debian зародился в августе 1993 (информация из пакета debian-history).

А RedHat? Я только дату выпуска 1.0 нашел - 3 ноября 1994 (http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Hat_Linux).

Сильно сомневаюсь, что в RedHat был текстовый установщик еще до августа 1993 :)

P.S. Теперь хоть знаю как правильно Debian произносить :)

Немного не в тему. Можно узнать ваши контактные данные. Для общения по поводу реверсинга игры Gobliiins. Мое мыло Zombie4@yandex.ru

> Графический инсталлятор нафиг не нужен.

А вот мозг тебе бы явно не помешал...

> Ацтой. Пад слакой ни зовёлси.

Цирк уехал, а клоуны остались...

> Ламерам - ламерово ( мандрива, федора, етц ). Выбившимся из ламеров в люди - дебиан, фряха, етц.

Понты подбери - споткнешься еще...

>попсеет дебиан, ох как попсеет

Млин, не поймешь этих линуксойдов =)

Одним нравится, другим не нравится %)

возникает такой вопрос , можно ли будет выбирать при инсталяции GUI/TEXT ? если да , то причин волноваться нет .

>Лично я считаю, что инсталлятор должен быть как можно легче и работать только в текстовом режиме. Но некоторые вещи удобней организовать через графику, например, нарисовать схематически разделы жесткого диска.

Во, дело говоришь!

В принципе Дебиановский инсталлер прост и логичен. Куда проще и логичнее ХРенового оффтопа. Максимум что нужно сделать --- это просто заменить псевдографику на нормальную графику, полностью оставив нетронутым алгоритм работы. Добавив пару плюшек для наглядности типа схемы разбиения дисков. Но шоб никакого тыканья мышой!! =)

>Максимум что нужно сделать --- это просто заменить псевдографику на нормальную графику, полностью оставив нетронутым алгоритм работы. Добавив пару плюшек для наглядности типа схемы разбиения дисков. Но шоб никакого тыканья мышой!! =)

Вот наконец кто-то дело сказал! А то какой-то дурак там кричал выше, мол, мышь ему подавай.

Ну давайте еще установщик к gentoo (вроде он там уже как есть) и к slackware.

Скрипач не нужен...(с) Кин-дза-дза

> [skip] и к slackware.

уже есть

доблестная украинская пионерия склепала deepstyle, там даже русский из коробки (!) ;)

> Граждане, а QT умеет FrameBuffer? Если нет... то и вопросов быть не может.

Умеет.

У Syncro опять словесная диарея.

Прекрасно. Графический режим во многих случая информатвней текстового. Текста больше помещается. Да и зачем нужно извращаться с _псевдо_графическим интерфейсом? Это не юникс-вэй. Хотя текстовый нужно оставить. Да его и так оставят.

> Скажите, дорогой мой ананимус, а какой фиг в инсталлере сдались иксы?!?!

А тебе не всё равно каким образом оно работает? Работает, и есть не просит.

> доблестная украинская пионерия склепала deepstyle, там даже русский из коробки (!) ;)

Ну а чего, молодцы чуваки. Зачем делать руками то, что за тебя может сделать комп? :)

> Зачем делать руками то, что за тебя может сделать комп? :)

мой комп еще не научился угадывать мысли, лично мне нужно LANG=ru_RU.UTF-8 и LC_MESSAGES=POSIX

дипстайловский инсталер похоже умеет только ru_RU.KOI8-R и русско-украинскую раскладку в иксах

Ну никтоже вас не будет заставлять работать в графическом режиме! Там же на выбор будет...

>Вот наконец кто-то дело сказал! А то какой-то дурак там кричал выше, мол, мышь ему подавай.

Я думаю, тот дурак не откажется и от мыши при работе с apt-ом. :-))) Вы хотите установить этот пакет Да/Нет? [ OK ] Ха-ха-ха...