Новости Ubuntu Desktop - первое содержание

> - GConf будет быстрее чем когда либо

Где-то я это уже слышал. И не единожды. Win95, Win98, ... реестр все быстрее и лучше, чем когда-либо.

Недавно зашел на irc канал убунты и федоры одновременно. Первый вопрос, что я увидел на канале #fedora сервера irc.freenoden.net, так это вопрос о том, как настроить load balancing при помощи iproute2 на двух сетевухах. А первый вопрос на канале #ubuntu, что я увидел, это был вопрос "почему у меня не открывается bmp файл, когда я на него даблкликаю"... :-) Вот такая примерно разница между community у fedora и ubuntu...

P.S. Вопросы были на английском конечно...

заказал я на сайте это самое убунту... второй месяц уже идет

Негодяи, чтобы шаттлворта нло похитил!

> - GConf будет быстрее чем когда либо

А он ещё и тормозил???

> - Более простое и понятное меню для пользователей

Ещё что-то уберут, что ли?

>- Более простое и понятное меню для пользователей

Даммм...

> Установка .deb пакетов простым двойным нажатием

а это вообще маразм...

да и кому нужен gconf - большенство убунтовцев используют kde

> большенство убунтовцев используют kde
Не говорите за всех ....
А насчет даблкликанья - это правильная политика убунтовцев потому что у юзеров создается впечатления что линукс - это система для красноглазых пионеров которые только и компилят ночами сервера ...

1. Народ, всё таки есть куча пользователей, для которых компьютер должен стать инструментом, а не головомкой. Например, какой-нибудь хороший музыкант. Он пишет хорошую музыку, да и не дурак, но ему некогда изучать компьютер (а ведь на полное его изучения надо год - два). Конечно, можно ему посоветовать поставить Windows и не париться, но попробовав Linux он поймет, что такое "свобода информации" и может вложит свою ленту в конец конфликта с RIAA... Вот именно для таких и делается и Gnome и Ubuntu (вообще я смотрю на сайт кажись не заходят не спецы по юзабилити, ни проэктировщики взаимодействия).

Где они такую траву берут?

> Где они такую траву берут?

им дебиан поставляет, они её просто по особому курят :))

> Где-то я это уже слышал. И не единожды. Win95, Win98, ... реестр все быстрее и лучше, чем когда-либо.

Действительно, идиоты какие-то. Надо всё медленеее и хуже.

> Вот такая примерно разница между community у fedora и ubuntu...

1. Подход к оценке уровней сообществ по первому вопросу в IRC в корне неправильный. Почитай лучше архивы fedora-list и ubuntuforums.org. У меня впечатление, что общего гораздо больше чем различий.

2. Человек, задавший вопрос про балансировку нагрузки, по-моему, тупее, чем тот, у которого не открывается картинка. Просто потому, что это вопрос не для IRC. В IRC обсуждаются очень простые вопросы, типичные вопрос и ответ - по одной строчке. Иначе просто запутаются и других запутают. Для балансировки загрузки лучшее средство - Google, если не получается - форумы и списки рассылки.

> заказал я на сайте это самое убунту... второй месяц уже идет

В Линуксцентре надо было заказывать.

> А он ещё и тормозил???

Любой процесс с ненулевым временем исполнения можно ускорить. Это не значит, что он до этого являлся узким местом в производительности, то есть тормозил.

> Ещё что-то уберут, что ли?

А по ссылке почиталь религия не позволяет? Уберут администраторские пункты из меню обычных пользователей.

Все правильно делают ребята. Убунту все больше мне нравится.

> Более простое и понятное меню для пользователей

UBUNTU решила, что HIG не справляется со своими функциями. Короче что-то еще HIG-нут. :))))

> реестр все быстрее и лучше, чем когда-либо.

И каким образом gconf относится к реестру?

Как я понял насчет "- Более простое и понятное меню для пользователей "

Они просто хотят убрать администраторские пункты для тех пользователей которые не могут делать sudo, тоесть есть один пользователь админ (который создан первым), а остальным вроде вобще не нужно это меню, так как сделать ничего не смогут :)

> И каким образом gconf относится к реестру?

Прямым. Почти точная копия regedit.

> 2. Человек, задавший вопрос про балансировку нагрузки,

> по-моему, тупее, чем тот, у которого не открывается картинка.

Я подсознательно ждал такого ответа. Это очень похоже на ответ, когда говорят, что в BSD нет поддержки того-то, того-то и того-то, то отвечают "а нам поддержка этого и не нужна". В общем ответ из разряда - когда больше ответить нечего :-) Конечно тот, кто спрашивает про advanced routing ГОРАЗДО тупее того, кто не понимает, почему у него в KDE не открывается bmp по даблклику :-) Я другого ответа от убунтувцев и не ждал :-)

> Вот такая примерно разница между community у fedora и ubuntu...

И главное, выборка - такая репрезентативная, репрезентативная... ;-)))

Ну не почти. Хотя бы к gconf нормальное именование ключей, это уже плюс.

>Зачем музыканту знать линукс?

А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

>Зачем музыканту знать линукс?

А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

>Зачем музыканту знать линукс?

А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

> А также ему не надо знать C99, математику, как писать, читать...

Заклинило? ;-)

>убрать администраторские пункты для тех пользователей которые не могут делать sudo

это как ?)

>- Установка .deb пакетов простым двойным нажатием

название у пакета прикольное gdebi~л

намедни пробовал запустить dapper flight2(kubuntu). Впечатления - самые отрицательные kicker падает просто от входа в меню.

"Над ним еще работать и работать"

Все таки нестабильный репозитарий исконного дебиан самый лучший

в смысле стабильности. Сизифко тоже хорош. Про федора и "повара"

не знаю

> Я подсознательно ждал такого ответа

это не к нам, это к доктору

> В общем ответ из разряда - когда больше ответить нечего :-)

то то я смотрю кулхацкеры задергались, поняли что линакс пошел в массы и уже перестал быть уделом избранных ;)

пойми ты наконец, они делают больше, отвечая на вопросы "как открыть бмп", чем те кто отвечает как настроить роутинг

про роутинг вменяемый человек найдет сам, а вот про мелочи чайнику обьяснить сложнее и главное при этом не разачаровать его в линаксе

> Все таки нестабильный репозитарий исконного дебиан самый лучший

ну так девелоперская ветка убунты это experimental

для особо одаренных на форуме даже написано "Don't use Dapper as your primary desktop OS"

>заказал я на сайте это самое убунту... второй месяц уже идет

Мне в Новосибирск шло где-то 2 месяца....

> Почти точная копия regedit.

Тогда может все-таки не gconf, а gconf-editor похож на реестр винды?

>- Установка .deb пакетов простым двойным нажатием

А как вирус по почте прислать можно будет? Anna_Kournikova.jpg________________.deb Только не надо пользователям ничего лишнего говорить про систему пакетов (а то фокус не получится), пароль рута спрашивать пореже (их это раздражает) и глядишь Ubuntu. будет также популярен как и винда

> А как вирус по почте прислать можно будет? Anna_Kournikova.jpg________________.deb

не прокатит ;) иконка у файла будет дебовская

Мне в Баку в течении 2х недель пришло :). Я даж не ожидал если честно, а пришло оно из Голландии.

> Тогда может все-таки не gconf, а gconf-editor похож на реестр винды?

ГЫ ГЫ. Хорошо. gconf-editor - копия regedit, тогда gconf копия самого реестра :))) Те же яйца только в профиль

> тогда gconf копия самого реестра :))) Те же яйца только в профиль

Тогда посмотри в ~/.gconf и найди сходства с виндовым реестром. Я почему-то вижу только упорядоченную структуру обычных конфигов.

Дык Баку поближе к Голландии будет, чем Н-ск %)

> Тогда посмотри в ~/.gconf и найди сходства с виндовым реестром. Я почему-то вижу только упорядоченную структуру обычных конфигов.

Извени, но ~/.gconf уже давно отсутствует. А вообще мы тут говорим не о внутренней структуре, а о внешнем представлении. И тут сходств хоть отбавляй. Сложнее отлилчие найти

Осталось понять, сколько именно кубометров кислорода у Вас отняли несколько XMLных конфигов

> А вообще мы тут говорим не о внутренней структуре, а о внешнем представлении. И тут сходств хоть отбавляй.

Да ну? тогда этот комментарий о чем?

> ГЫ ГЫ. Хорошо. gconf-editor - копия regedit, тогда gconf копия самого реестра :)))

gconf нисколько не похож на реестр винды. Общее только одно - предназначение хранить настройки. Но так и /etc/ можно назвать своеобразным реестром, а к примеру yast - фронтендом, как regedit.

Интересно, как ты в виндовом реестре вместо бинарных файлов можешь прикрутить другой backend, например ldap? А извещения об изменениях конфигурации тоже там есть?

>заказал я на сайте это самое убунту... второй месяц уже идет Ну где-то так и бывает. Зато когда через полтора месяца дошло - сестре поставил... Мдя. Себе-бы я такого не пожелал, но для людей немогущих, или нежелающих изучать линух вполне пойдет. Поставил Heroes of Might and Magic 3 от Локи, и пожалуйте - новый убежденный любитель линукса, ибо все просто (проще винды), понятно, и любимые игрушк есть.

Я вчера как раз перелез на кубунту, благо это просто apt-get install kubuntu-desktop. Но 2 недели перед этим боролся со всякими там ВМ-ами. Претензий масса. Первое, ноут у меня дохлый, 550 мегагерц и 256 Рам, но Оффтопик ХР у меня грузился быстрее чем убунту до стадии запроса пароля!

Ну ладно, окунемся в Гном. Все там нормально, только медленно, gnome-terminal отжирает кучу памяти, метров 25, это нормально? И вобще загрузка несколько медленная. Пробую Blackbox, Openbox etc. Ну в этом вобще работать непривычно. Беру XFCE, куда то умирает панель запуска, вылетает. Десклеты глючат. Нах. e16 - вот где быстрая штука, но работать невозможно. Возвращаюсь в Гном, нужен IDE, беру Анюту, шарюсь по меню - вылетает. Чтобы собрать простой HelloWorld нужно доставить еще кучу пакетов, которые убунту не потрудилась поставить вместе с Анютой. А догадаться я должен сам, по сообщениям Анюты. Плюс вылетает. Вторую Анюту не пробовал, т.к. нет в репозитории. В результате выбрал KDevelop, ну раз Qt, тогда уж и KDE, все равно Кдевелоп его за собой тянет. Мда... время загрузки KDE дольше всех и Гнома разов в 5, но зато, если вырубить все анимации - работать можно, а родной терминал не грузится 20 секунд и не жрет столько рама, как в Гноме. Плюс, стандартный отображатель раскладки клавиатуры глючит и нихрена не пашет, надо ставить руками kkbswitch, для этого руками же проапгреидив пару библиотек. Дальше ебля (мне нужно русский, латышский и английский), кое как сделал... Браузеры, из четырех перепробованных (firefox, galeon, nautilus, opera), самый быстрый и нежрущий памяти оказался последний, а я его раньше терпеть не мог, а теперь зауважал, правда интерфейс кривоватый, openmotif (как советуют) ставить не захотелось.

Вобщем выводы. Я вот думаю, что бы на моем месте делал обычный пользователь из мира Оффтопика - да нах бы все послал. А я рад, что со своими проблемами почти справился, но извините, все через ж... Может в Федоре все из коробки работает? Или где?

> Я подсознательно ждал такого ответа. Это очень похоже на ответ, когда говорят, что в BSD нет поддержки того-то, того-то и того-то, то отвечают "а нам поддержка этого и не нужна".

Нужна. Специально зашёл на ubuntuforums.org, запросил "load balancing" и получил добрую дюжину тем. Возможно меньше, чем в обсуждениях Федоры, но нужно учитывать, что на серверном рынке Убунту всего пару месяцев.

> Конечно тот, кто спрашивает про advanced routing ГОРАЗДО тупее того, кто не понимает, почему у него в KDE не открывается bmp по даблклику :-)

Если ты не понял, доведу ситуацию до абсурда. Если бы человек спрашивал про настройку сервера у прохожих на улице или на форуме любительниц вышивания, то вряд ли кто-то бы сомневался, что у него не всё в порядке с головой.

Не знаю, что там ставит Кубунту, а в Убунту устанавлявался Gimp. И если он бы не смог открыть bmp-шку, я бы ещё не так орал в IRC. Хотя и знал бы как попытаться исправить.

P.S. Я уже давно не убунтовец. Использую Arch Linux.

> Например, какой-нибудь хороший музыкант.

Хорошие музыканты пишут Lilypond. Компьютер должен автоматизировать простые повторяющиеся скучные действия. И ничего лучше <<шела>> пока для этого нет. Жизнь вот такая - ничего с этим не поделаешь.

>Может в Федоре все из коробки работает? Или где? Оффтопик ХР у меня грузился быстрее чем убунту до стадии запроса пароля!

Ну-ну. Нельзя здесь такую крамолу нести. Засрут. Ну а если серьезно, то для серьезных людей линукс до десктопа недорос еще. До промышленного применения имеется ввиду. Он готов, чтобы поставить, потрахаться, снести... К сожалению...

>>Может в Федоре все из коробки работает? Или где? Оффтопик ХР у меня грузился быстрее чем убунту до стадии запроса пароля!

>Ну-ну. Нельзя здесь такую крамолу нести

Ну почему же? Просто вопрос: загружается до момента когда показывается десктоп, или до момента, когда мышкой ворочать можно?