Именно основываясь на прецедентах с Debian и FreeBSD, Debian и Solaris,
можно предсказать смерть и этого проекта в недалёком будущем. Не скажу
про пользователей Debian, но основная масса поклонников NetBSD радоваться и не собирается, скорее недоумённо пожимает плечами и вопрошает - WTF?

...дальше будет Дебиан+ОпенБСД=дружба на век...:)

И зачем собаке пятая нога?... Потуги какие-то непонятные... ЛюдЯм наверно делать нефига... А потом, есть ещё и ОпенБСД :)

Если честно, мне не совсем пнятно зачем это нужно сообществу дебиан, сколько они уже всего закрутили, а на 5+ так ничего и не сделали... Хотя, кто против, если звезды зажигаються, значит это кому то нужно (с)...

Чем бы дитя не тешилось лиш-бы не плакало!

>Если честно, мне не совсем пнятно зачем это нужно сообществу дебиан,
это не необходимость. это просто свойство организации. Дебиан - довольно анархичная международная команда. В такой организации всегда будут локальные водовороты и течения. так что все нормально. Никто никого не просил, просто какой то группе людей из дебиан захотелось что то сделать в данном направлении.
ничего страшного и плохого в этом нет. только так можно найти красивые решения. методом проб и ошибок. умрет, так умрет. Дебиан в любом случае не останавливается на этом и ведет поиск паралельно по многим путям. Пока один из лучших дистров (да и команд) - ДЕБИАН.


>сколько они уже всего закрутили, а на 5+ так ничего и не сделали...

объем ими сделанного просто огромен. но это не коммерсантики, которые махонькую прогу делают, зато вылизывают. А за апт-гет и стабле/unstable им памятник при жизни ставить надо...

>Хотя, кто против, если звезды зажигаються, значит это кому то нужно (с)...
точно.

я как-то перестал следить за списками рассылки, поэтому не в курсе. что же случилось с Debian FreeBSD и win32 проектсами ?

Avel (*) (2002-01-21 03:42:42.0)
Полностью поддерживаю !
Debian - это единственный дистр на сегоднешний день с которым можно/нужно/приятно работать!
Все остальное - сплошная комерция...

... Гмм... Насчёт лучшего - это только эмоциональныо-вкусовые оценки :)..
Насчёт стабильности - Сасе лучше, это признанный факт... Гурам всяческим Слака нравилась... Насчёт поддержки и прочего старичёк РедХат... Но не буду спорить - дело вкуса...
Насчёт анархии - дык они вышли из центрального ГНУ... - а там одни анархисты...:)
(Подпольная фамилия их руководЯтеля - Кропоткин)
И всамделе вопрос, а что там с вынь-солярис подобными проектами?...

Дебиан один из самых правильных, удобный, да каких угодно дистрибутивов. Если бы не было дебиана то я бы вместо линуха использовал бы FreeBSD.
А проект этот нужный и полезный, кто сам не догадывается чем именно так можно прочесть на странице проекта.

последний анонимус: то же самое могу и сказать про Slackware

2silver: почему же? не слежу за Slackware с 3.0, но неужели она далеко ушла от простой свалки "самособранных" пакетов? C Debian всё ясно: это и dpkg (который имел наилучшие возможности по работе с системными конфигами, когда я перешёл на Debian, чем любой из имевшихся на то время free менеджеров), и apt-get, и pool stable/unstable пакетов.

Интересно понять смысл данного предприятия (для чего debian'y нужен NetBSD и наоборот), и у того и у другого есть свои фаны. Глупость какая-то.

Интересно понять смысл данного предприятия (для чего debian'y нужен NetBSD и наоборот), и у того и у другого есть свои фаны. Глупость какая-то.