LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

> Ппл, ктонть может сказать, на сколько стабильнее стала qemu?

По сравнению с чем?

Использую часто. С kqemu вместе(полная эмуляция системы). Ни разу не глючило.

AK

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сколько себя помню, она всегда была стабильной.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Оно вполне стабильное, но блин тормозное, даже с kqemu.

ero-sennin ★★
()

мдя... "Установка винды для начинающих линуксоидов"

А как можно поставить винду в вмплеер минуя вмваре? (по ссылке не ходил, лениво...)

boombick ★★★★★
()

меня интересуют два последних абзаца в 4-ой части документации
есть ли фишка снапшот в vmware player ?

VecH
()
Ответ на: комментарий от svu

>А слабО то же самое, но на linux/ppc ? ;)

Вмварь пролетает, ибо виртуализатор. А вот в qemu должно получиться (во всяком случае, на x86 пускали макось, скомпиленную под PPC). Правда, kqemu тут не поможет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пытался под qemu запустить skype/linux/x86 - ниасилил. Собирать все необходимые библиотеки умучался...

svu ★★★★★
()

А man qemu читать уже не кошерно? XP там поддерживается уже давно.

magesor ★☆
()

Дожили, даже очевидные вещи надо описывать. И обязательно об этом на ЛОР писать.

Вот если бы кто замапил вендовый GDI на X11 так, чтобы вендовые программы можно было запускать из-под находящейся в сети вендовой машинки, не рассматривая при этом целый ее мерзкий десктоп -- вот была бы спасиба человеку.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

> не рассматривая при этом целый ее мерзкий десктоп -- вот была бы спасиба человеку.

+1024! ибо воистину, ну нафига тащить всю винду в эмулятор.

isden ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Плюс есть клиент под линукс, правда страхолюдный, и дурацкими зависимостями.

dr-yay ★★
()
Ответ на: комментарий от catap

Угу, я как-то запускал qemu на Solaris9/Sparc. Медлено, правда Ultra_10 сама по-себе медленная.

Может на Е6900 терпимее будет?

sdio ★★★★★
()

Тоже мне, открыли Амкрику..

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mutronix

>А под x86_64 оно работает?

Вмварь - еще как. Вот qemu не проверял, но не вижу причин, по которым он не должен.

blaster999 ★★
()

я ставил по докам с сайта qemu, всё работает... Но в режииме полной эмуляции работает только w2k и то... аккуратно =) Грубо говоря, любое изменение конфигурации виртуальной машины (другие сетевые/звуковые карты и тд) и мы имеем синий экран. Скорость устраивает.

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А винда поди то перадскоя БУГАГА

У многих, но не у всех. С другой стороны какое отношение это замечаеие имеет к обсуждаемой теме?

GhostDragon
()
Ответ на: комментарий от shimon

> Вот если бы кто замапил вендовый GDI на X11 так, чтобы вендовые программы можно было запускать из-под находящейся в сети вендовой машинки, не рассматривая при этом целый ее мерзкий десктоп -- вот была бы спасиба человеку.

У-у-у, как все запущено..!

rdesktop. Самый идеальный вариант - в сети w2k3. ТОгда хочень - полный десктоп, хочешь - отдельное приложение. Для N юзеров.

Если w2k3 в сети - дефицит, то, после замены одной либы XP пускает одновременно 2х человек (по RDP + локальный), google поможет найти либу и подробности %)

PAL
()
Ответ на: комментарий от PAL

>rdesktop. Самый идеальный вариант - в сети w2k3. ТОгда хочень - полный десктоп, хочешь - отдельное приложение. Для N юзеров.

Чё-то я не нашёл, как отдельное приложение rdesktop'ом гонять в ХР...

>Если w2k3 в сети - дефицит, то, после замены одной либы XP пускает одновременно 2х человек (по RDP + локальный), google поможет найти либу и подробности %)

s/2х человек/2х и более человек/ , если склероз мне не изменяет ;)

magesor ★☆
()
Ответ на: комментарий от yeo

>а qemu в smp работает? > Ага :) "SMP is supported with up to 255 CPUs." блин, облом :( !!! Qemu must build with GCC 3

isden ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.