LINUX.ORG.RU

Вышел перевод DjangoBook

 , , ,


0

0

Вышел неполный перевод документации по популярному OpenSource веб-фреймворку Django, написанному на языке Python. Основной перевод выполнен Русланом Поповым.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

С таким цветом основного фона уж очень плохо читается текст. Пробовал почитать - английский вариант почему-то понятнее.

init ★★★★★
()

Пока вы там переводили триста лет, я уже английский выучил. Русский перевод в топку.

anonymous
()

Джанго не нужен.

на mono пора уже делать сайты, а не заниматься ононизмом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>на mono пора уже делать сайты, а не заниматься ононизмом.

Упаси боже.

I3rain
()

Я только пробежался глазами по диагонали, так что за качество ничего сказать не могу. Но сам факт радует. В джангобуке есть несколько мест, которые от меня постоянно ускользали из-за моего "английского".

troorl ★★
()

В любом случае, автору респект!

pento ★★★★★
()

Спасибо Руслан , спасибо всем ребятам учавствовавшим в работе над переводом !!!!!!!!!!!!!!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от init

+1 английский вариант был как-то более понятен.

Но сам факт того что переводят радует, кому-то может помочь.

user_undefined
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> на mono пора уже делать сайты, а не заниматься ононизмом.

+1, жабка и моно реально рулят для веба. Не верите - посмотрите что используется в нормальных конторах. Все используют серьезные вещи с нормальными IDE. А для джанга даже этого нет...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не верите - посмотрите что используется в нормальных конторах.

Смотрим Яндекс, фигня какая-то -- Django. Смотрим Wall Street, да что же за хрень опять Django. А где используется .net, ну хоть один крупный дотком?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Все используют серьезные вещи с нормальными IDE

Ну да для python, а главное html нужен ide --- ну никак без ide ))). Вам ехать или понты?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смотрим Яндекс, фигня какая-то

Действительно, нашел, что смотреть.

> А где используется .net, ну хоть один крупный дотком?

microsoft, aol, msn.

и скажи, что они "мелкий" дотком. Всего-то миллионы посетителей в день.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>microsoft, aol, msn.

Разработчики используют свой продукт? А другие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> microsoft, aol, msn

насчёт аола ничего не знаю, но остальные персонажи списка издавна славятся неадекватными поступками

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и скажи, что они "мелкий" дотком. Всего-то миллионы посетителей в день.

ога, миллионы посетителей, сотни тысяч серверов ;)

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от tenner

>но background-color стоит поменять.

Мне нравится, на вкус и цвет...

Если не нравится:

wget -crk имя сайта, и меняй css сколько влезит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пыхпых не нужен

//Да, я тоже не нужен, знаю :)

GFORGX ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В любом современном браузере можно свой CSS поставить. Или отключить установку нестандартного фонового цвета на странице.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что народ только не придумает, чтоб не учить php.

+1, PHP, жабка и моно реально глобальны и надежны. Википедия, myspace, LOR - отличное доказательство тому!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>+1, PHP, жабка и моно реально глобальны и надежны. Википедия, myspace, LOR - отличное доказательство тому

Создать что-нибудь на php оно конечно можно, но не эффективно, не безопасно, много гемора с модификацией кода, нет разделения логики представления данных и бизнес-логики, кривые урлы в виде: www.site.tls?id=%хрен%знает%что.

Вы еще используете php тогда мы идем к вам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Что народ только не придумает, чтоб не учить php.

Люди его знают, причем настолько хорошо знают, что использовать для своих проектов никогда не будут.

anonymous
()

Недавно ознакомился с основными концепциями Python и Django. Как, разработчик, имеющий 4-летний опыт создания Web-приложений на ASP.NET, могу констатировать, что это отличные инструменты для прототипирования и создания небольших проектов, гараздо лучшие чем ASP.NET. С другой стороны, чтобы понять насколько они пригодны для средних и крупных проектов, нужно попробовать их в таковых использовать.

Отдельное спасибо тем, кто работал над переводом Django Book.

PS: цвет фона отличный, дизайн в стиле Django ;)

crank
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем для джанги IDE? Достаточно ide с поддержкой питона. А шаблоны джанги настолько просты, что IDE там просто не надо.

В нормальных конторах обычно используется какая-то хрень типа пыхыпы или чего похуже.. Моно и жабка и то лучше, да

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crank

> С другой стороны, чтобы понять насколько они пригодны для средних и крупных проектов, нужно попробовать их в таковых использовать.

Проект целиком на джанге: http://odnoklassniki.km.ru/

Не знаю уж, большой или нет

michwill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от michwill

Вот - http://www.djangosites.org/

Если лень ходить по ссылке то вот :
... Welcome to DjangoSites.org, a showcase of websites powered by Django. We've currently got 1150 websites listed ...

Джанго это в основном КМС и тама посещений далеко за миллион ...

--
mx

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

s/Ивану Салгаеву/Ивану Сагалаеву/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от michwill

Меня немного смущает использование Prefork MPM в Apache для предотвращения залочивания интерпретатора. Кажется, это довольно ресурсоемкий режим.

crank
()

Очень хорошо, что у RoR есть такой конкурент. Значит проекты будут развиваться :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

За RoR и Django безусловно будущее. Но у RoR проблемы Ruby.

anonymous
()

> данный перевод сконцентрирован на разрабатываемой версии Django и постоянно обновляется

А как обновляется? И как-то не очень понятно что переведено, а что нет...

JLan
()

Перестаньте кормить троллей с моно, жабой и похапе.

З.Ы. пхп не нужен =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как это не нужен? Я только с .NET переходить собрался...

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Перестаньте кормить троллей с моно, жабой и похапе.

>З.Ы. пхп не нужен =)

Отойдите от клетки, пустите работника зоопарка, он покормит троллей.

smartly ★★★
()
Ответ на: комментарий от TheMixa

Полностью на Django www.drivermania.ru www.drugme.ru

p.s. перевод не нужен, но поддерживаю - все-таки пропаганда. p.p.s. надежда на смерть php есть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от crank

>Меня немного смущает использование Prefork MPM в Apache для предотвращения залочивания интерпретатора. Кажется, это довольно ресурсоемкий режим.
>crank

Ну не юзают Джангу так! Смысла нет!

У меня Р4-1.8/512/IDE-HDD на нем lighttpd+FastCGI - на каждый виртуал сайт по своей джанге. Так вот этот вот этот (по современным меркам никакой) ящик тянет все дб-релатед апликухи в итранете на 500 рыл 8-) Ну журналы регистрации там, заявки, воркордера, и пр. бюрократия ...
Пришлось попрыгать чтобы привязать к MS AD, но после того как сделали - потребности "мелкой" автоматизации были достаточно быстро решены :)

PS: Эмм... НО! DBA и System Architect у меня монстры - после них код сам пишется что с джангой что без :) Однако джанга работает в тех же "терминах" что и эти типы (MVC) - потому всё так ладненько получилось! Ну и вам удачи!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>PS: Эмм... НО! DBA и System Architect у меня монстры - после них код >>сам пишется что с джангой что без :) Однако джанга работает в тех же >>"терминах" что и эти типы (MVC) - потому всё так ладненько получилось! >>Ну и вам удачи! Браза, это не "у меня монстры" - это ты у них кодер :) В такой модели можно писать и на 1С - веришь, все будет супер :)

anonymous
()

Фон отстойный, но за перевод Респект!

xstream
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.