LINUX.ORG.RU
Новости — GNOME  

Вышел XML редактор Conglomerate 0.7.15


0

0

Вышел XML редактор Conglomerate 0.7.15, авторы позиционируют своё детище, как зумль редактор, доступный каждому.

Главная цель проекта - создание редактора для документов формата DocBook и схожих с ними.

Картинки и общее описание работы: http://www.conglomerate.org/intro.html

Авторы говорят, что это всё ещё нестабильный релиз и просят всех заинтересованных тестировать и сообщать об ошибках.

>>> Подробности

☆

Проверено: ivlad ()

Ответ на: комментарий от anonymous

Удобство - дело пятое (только не говорите это кухаркам, которые учаться управлять государством), главное всё же надёжность. У меня это Конгломерат как вылетал в самых ранных версиях, так и сейчас вылетает. Крайне сырой продукт, хоть и набравший очень много функционала.

stark_lnx ★
()
Ответ на: комментарий от stark_lnx

> Удобство - дело пятое (только не говорите это кухаркам, которые учаться управлять государством), главное всё же надёжность.

Respect! В первый раз вижу правильно процитированные слова классика -- не управляют а УЧАТСЯ управлять:) Вылетаемость проверим, год назад он был практически не живым.

anonymous
()

Не совсем понятно, а зачем вообще человеку редактировать XML файлы. Дело это уж слишком неблагодарное.

Ниша XML - формат файлов у монстров типа OO. Больше он ни для чего не годится.

С уважением Евгений

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати да, неплох. Пользуюсь им время от времени, хотя и виндовой версией.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Ниша XML - формат файлов у монстров типа OO.

говорят, в зумле ещё регистр удобно хранить

o1o ☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> Ну тогда уж конфиги вообще

Просто текстовые фалы гораздо удобнее для этих целей. XML для этого слишком многословен, а его функциональность явно избыточна.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от faustus

>> А кстати, какие еще есть редакторы под XML, user-friendly?

>Emacs + psgml-mode.

Редкий тормоз, если с docbook работать. IMHO не стоит в xml руками лазить.

Evgueni ★★★★★
()

А GPLные xml редакторы есть? И чтоб без жёсткой привязки ко всяким гномам и кадеям?

yozhhh ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Докбук тяжко набирать где угодно :)

Я в Kate прекрасно с ним работал. Правда, сказывается опыт невизуального кодирования HTML. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

В Kate и я с ним работал. Но руками... подробную разметку... Уж лучше Zope Structured Language какой-нибудь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Шутник :)

Использую подправленный под себя DocBook DTD + XInclude + MathML + SVG. Плюс сильно подправленный под себя DocBook XSL. Внимание вопрос: хотя бы один из предложенных здесь WYSIWYG-редакторов такой набор потянет?

Другой Анонимус

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да! Это будет GIMP, если ты к нему напишешь соответсвующий plugin.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

> Ничтоже сумняшеся, XML MInd потянет

1). Document "test.xml" contain references such as "<xi:include href="examples/hello.c" parse="text"/> which are not managed by XMLmind XML Editor".
Тем не менее, текст в документ вставил, правда про разделители строк забыл.

2). Формулу на MathML показал как дерево узлов.

Редактор красивый, но функциональность не дотягивает...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
GNOME