LINUX.ORG.RU

Epiphany 1.6.2


0

0

Вслед за mozilla и firefox обновился браузер проекта GNOME. Исправлено несколько ошибок, в основном для 64-битных платформ. На официальной странице epiphany информации о новом релизе пока нет, но исходники уже доступны (ftp://ftp.gnome.org/pub/gnome/sources...)

>>> Подробности

anonymous

Проверено: K48 ()

Никто не знает, можно ли эту штуку собрать без гномовских зависимостей? Или Galeon, к примеру?

Так бы обязательно попробовал - Конквер, к сожалению, не очень хорошо сочетается с Xfce.

SK
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не хочу, чтобы ради одной епифани у меня в памяти валялись туева хуча библиотек гнома.

SK
()
Ответ на: комментарий от SK

> Никто не знает, можно ли эту штуку собрать без гномовских зависимостей?

Однозначно нет. Epiphany делается как интерфейс к геко тесно интегрированный с гномом. Если юзаешь xfce, то скорее всего твой выбор - огнелис.

Меня другое интересует, скоро ли он перестанет тащить за собой мурзилку? Нельзя чтоли геко из нее выделить?

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

> Нельзя чтоли геко из нее выделить?

А смысл какой? Жаль места на диске для бинарника мозиллы и пары скинов?

Я не отрицаю, что это было бы хорошо, но, по-моему, это не настолько насущно, чтобы тратить на это силы девелоперов.

SK
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Узнаю джентушника :-))))))))))

Бинарник мозиллы будет компилиться очень быстро на более-менее современной машине, уверяю.

SK
()
Ответ на: комментарий от SK

> Бинарник мозиллы будет компилиться очень быстро на более-менее современной машине, уверяю.

Минут 20. Но дело не в этом. Дело в сраче как основном атрибуте сегодняшнего девелопинга. gecko ДОЛЖЕН быть выделен и стать стандартным, а не поставляться отдельно с ff, tb, nvu etc.

anonymous
()

Уважаю людей, делающих скриншоты в png, а не в jpg. Jpg - удел лоровских ламеров, основная цель которых - продемонстрировать обои (как виндузятники, чесслово).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Syncro

я компиляю :)

И то, что Epiphany тащит за собой mozilla крайне не приятно... :(

catap ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> gecko ДОЛЖЕН быть выделен и стать стандартным, а не поставляться отдельно с ff, tb, nvu etc.

Здесь согласен.

SK
()
Ответ на: комментарий от SK

>Или Galeon, к примеру?

Галеон можно скомпилять с webcore/khtml.

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от SK

> Никто не знает, можно ли эту штуку собрать без гномовских зависимостей? Или Galeon, к примеру?

Интересная ботва, как ты себе представляешь epiphany или galeon собранный без главных гномовских фич - gconf, gnomevfs и bonobo?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Интересная ботва, как ты себе представляешь epiphany или galeon собранный без главных гномовских фич - gconf, gnomevfs и bonobo?

ну уж без гконфа точно можно обойтись, а вот что такое бонобо?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну уж без гконфа точно можно обойтись, а вот что такое бонобо?

Это средство сделать гнома ещё тормознее.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.