LINUX.ORG.RU

Обзор Archos 704 WiFi


0

0

Портативный "мультимедиа-плеер" с Linux на борту, поддержкой wi-fi, и ценой почти в 550 долларов. Сенсорный экран в 7 дюймов диагональю делает работу вполне комфортной, наличие USB расширяет возможности, а для любителей полазить в И-нете есть предустановленная Opera.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

>As mentioned earlier, the 704 plays back a variety of media. Video support includes some versions of AVI (including MPEG-4, DivX and XviD), ASF, and WMV, but to play H.264, VOB, or MPEG-1/MPEG-2 movies, you've got to purchase and download the appropriate codecs from Archos, at $20 each.

Ещё и кодеков к нему докупи?

LestorN
()
Ответ на: комментарий от LestorN

кому нужны H.264, VOB, or MPEG-1/MPEG-2 на этом девайсе тот докупит. ДивХ хватает за глаза.

anonymous
()

Низачёт:

You'll also have to pay extra to get the hardware required to use the recording features.

anonymous
()

1. Разрешение экрана 800x480 при 7 дюймовой диагонали. У Nokia 770/n800 такое же разрешение при намного меньшем размере экрана. Вывод - дерьмовина. Если бы там 1280x1024 было, была бы вещь. 7-дюймовый экран с таким разрешением имеет смысл только для слабовидящих.

2. Никаких упоминаний про средства разработки под эту штуку я не нашел. Не говоря уж о сайтах, подобных http://www.maemo.org. Чувствую, покупателем этой штуки ещё судиться придется, чтобы получить права на модификацию софта, положенные по GPL.

3. Большой жесткий диск, это, конечно, хорошо. Но сами понимаете, какие из этого воспоследуют проблемы с энергопотреблением, ударостойкостью и т.д. В этом плане n800 со своими двумя SD-слотами опять выигрывает.

4. Встроенного блютуса нет. А для портативного устройства USB-bluetooth dongle, торчащий наружу, сильно нарушает эргономику и чреват механическими поломками. Вывод - эксплуатировать эту хрень за пределами Wi-Fi покрытия нерационально.

vitus
()

ну это всеж лучше чем например у меня: везде заявили поддержку avi, mpeg, asf, а на практике оказалось что он играет только какой-то проприетарный формат mp4 (PIXTREE) в который под линуксом даже перекодировать невозможно. Плеер qumo smart. Правда для qumo video на линуксе все прекрасно кодируется через ffmpeg

prizident ★★★★★
()

gp2x может почти тоже самое, только без инета. стоит в 2 раза дешевле.

k0wax
()
Ответ на: комментарий от vitus

Просто +1. Хотя должен заметить - на данный момент видео-плейер в n800 глюкав, весьма глюкав. Впрочем, не теряю надежды, что в новой прошивке они это дело пофиксят.

svu ★★★★★
()

поделка какая-то...

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Я бы не советовал надеяться на нокию. Нужно брать и самому собирать нормальный VLC, Xine или mplayer. Чем maemo хороша, так это тем, что ждать милости от вендора совершенно не обязательно.

vitus
()
Ответ на: комментарий от vitus

mplayer тоже существует, в готовой сборке. Но управлять им при помощи устройства, где нет физической клавиатуры - очень неудобно.

ЗЫ Ленюсь я сам собирать...

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitus

1. Разрешение экрана 800x480 при 7 дюймовой диагонали.

гм. у меня тут куча знакомого народа на 17" 1280x1024 не может использовать...

alexkuklin
()
Ответ на: комментарий от svu

>Впрочем, не теряю надежды, что в новой прошивке они это дело пофиксят.

Кстати, у них gtk-шные темы переключаются? Та, которую я видел на скриншотах, страшенная :(

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от AsphyX

Там переключается общая тема десктопа. gtk тема вроде при этом не меняется. Хотя мне она нравится...

svu ★★★★★
()

кхм. жесткий дивайс... как уже было сказано выше - фтопку такие поделки =\

isden ★★★★★
()

Не очень понимаю, чем все так недовольны-то? Устройство, конечно, нишевое - ну дык, это нормально. Стоит оно, с учетом экрана и диска, вполне человечно (на $100 дороже iPod аналогичной емкости), линукс внутри - если перепрошивать можно будет, то ту же maemo под него портировать вполне реалистично. И будет такое вполне себе локальное щастье.

Вот синий зуб они туда зря не поставили - беспроводные уши не получится подключить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> Это ужас для любителей глаза поломать.

Именно. Жутко жирные пикселы. Такое разрешение хорошо на 15", не более! ;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Такое разрешение хорошо на 15", не более! ;)

ну а с моими -7.5 и слабенькими линзами, вполне прикольно и на 19"

зря вы гоните на Archos... свою нишу он занимает, да и немного устройст, которые при малых габаритах сразу нормально кодируют видео на лету в MPEG4 с вполне приемлимым качеством.

мы летим на Эльбрус кататься, так альтернативы практически нет...

Archos PMA430 + AC520 камера вполне устраивает, для этой темы, час видео - гиг с копейками, пишет без перезарядки часов 5, плюс все фотки через него на жесткий USB-HDD сливаются и не надо тащить массу ненужных устройств...

PavelAnd
()
Ответ на: комментарий от PavelAnd

> ну а с моими -7.5 и слабенькими линзами, вполне прикольно и на 19"

Разумеется, я говорил про хорошее зрение. Впрочем, у меня -2.

Кодировать на лету в мп4 уже, вроде, некоторые видеокамеры умеют?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Кодировать на лету в мп4 уже, вроде, некоторые видеокамеры умеют?

есть, но если есть устройство, которое бережно торчит подмышкой, то за него припадении не сильно переживаешь, а если скамерой на шлеме рухнуть, то можно с ней и проститься ))

AC520 - по сути объектив с микрофоном...

потом был прецендент, когда у знакомых быстренько слили с камеры через аналоговый вход и усё ))

не считая того, что залили фильмов, прицепили к телевизору и смотрели всей гоп-компанией...

удобно...

PavelAnd
()
Ответ на: комментарий от PavelAnd

Безусловно, есть use cases, когда раздельные устройства удобнее. Впрочем, не уверен, что archos наилучий вариант. Блин, вот кто мешал приделать к n800 видеовход и видеовыход?

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

> Безусловно, есть use cases, когда раздельные устройства удобнее. Впрочем, не уверен, что archos наилучий вариант.

лично моё мнение, таково: есть смысл говорить, когда есть опыт использования... если кто-то считает по другому, оспаривать его точку зрения не собираюсь...

> Блин, вот кто мешал приделать к n800 видеовход и видеовыход?

так в этом и конек Archos, у них отдельная железяка этим занимается, поэтому при весьма небогатых ресурсах всё неплохо выглядит...

я бы был непротив увидеть и встроеный BlueTooth, и GPS и экранчик с разрешением поболее, и может быть ещё чего-нибудь... но даже в этом формате он мне вполне нравится...

жаль, что линейку PMA400(430) в Archos закрыли ((

PavelAnd
()
Ответ на: комментарий от PavelAnd

> я бы был непротив увидеть и встроеный BlueTooth, и GPS и экранчик с разрешением поболее, и может быть ещё чего-нибудь... но даже в этом формате он мне вполне нравится...

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91013&modelid=946941

Как-то так. Да, да, оно почти вчетверо дороже и втрое быстрее содит батарейку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

> Блин, вот кто мешал приделать к n800 видеовход и видеовыход?

и куда ты это видео будешь девать-то? в 128 мегов?

anonymous
()

PepperPad3 стоит $635, и при этом там полноценный линакс.
Кто-нибудь его(pepperpad) пробовал?

NonHuman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.