Yellow Dog Linux для PowerPC 64

1ый!

MaxOS X гыгы

ша нам Ирся расскажет чего с Маками делать! Гыгы

Да кому он нужен-то...:)

Неплохо дистр этакий RH для ppc однако на моем iBook всетаки стоит gentoo :)

А кроме МаКовского железа как будто другого ППЦешного нету??? Да хотя бы Пегас с его MorphOS.

Правильно, Ирся не нужен!

ну да! как это не нужен!? а кто ж вам будет сортиры чистить да улицы подметать!? так что он еще понадобится

Вот как раз еле удержался, чтобы напомнить, что Ирси не понимает людей, пользующих линух на маке. Такой первый пост сорвался...:)

2svu: скажем более расширено - все, професионально работающие на маков, держат тех, кто на маки ставит линукс за идиотов. И они правы имхо...:)

Помнится Торвальдса в Apple работать приглашали, но он их послал типа гранаты у них не той системы и херней типа MacOS заниматься не хочет

А за какое место держат те, кто работает на линухе на маках, тех, кто его не ставит?:) У меня нет мака (и вряд ли появится), но все-таки интересно... А если человек профессионально на маке ... гном разрабатывает (на той же желтой бешеной собаке) - это он профессионально работает или нет?

>так что он еще понадобится

а его никуда и не денут, Irsi - это бот, защищающий массовые системы от свободных людей - вот попробуйте кто-нибудь пост про перепись кода ядра Linux на ассемблере Z80 дайте - он нам тАкое по ZX-Basic раскажет ....

>Да кому он нужен-то...:)
Мак? Да никому нах. Только по другому интелигентным. Одним словом мало таких. Думаю в этом году Линух
обойдет ОС Х на десктопах. Во всяком случае по количеству. Был недавно в одном Эппл магазине.
Сад называется, если интересно в гугле найдеш. Ну да, действительно, где ж яблоки? В саду. Или в овощном.
Можно там ихними поделками поигратся. Не впечетлило. Или не знаю куда смотреть. Уплывающие окна
конечно классно, только нахрена? И еще: за свой АйПод они слишком много хотят. Тут дело принципа.
Около 400уе (с НДС) за 10ГБ версию это неадекватно.
И вообще! Они ведь с ГПЛ заигрывают. Кошмар. Позор.

Там уже КваркЭкспресс на ОС Х портанули? Или еще тужатся?

>Думаю в этом году Линух обойдет ОС Х на десктопах.

Уже, еще в прошлом году. Здесь даже пост такой был. Маков мало, так как они стоят неадекватных денег за медленное (кроме процессора) железо. Видео и память там просто никуда... Однако я бы купил ATX корпус соответствующего дизайна, знать бы где...

А с остальным-то железом что? Вроде же карты ati.

Так ведь почти сразу и появился, только правда шестой - который при сохранении документа понимает только себя лично, а все предидущии версии посланы в сад.

На последних маках вроде видухи стояли крутые от АТИ (на время выпуска первых маков последней модели) винты тож и памяти хватало!

Gentoo эт харашо, но вот кент нашел старым Мак, да и не Мак, а клон егоный от Unimax чтоли, выбрасывать жалко, а профессионально на нем ниче делать низзя - проц слабоват, да и памяти маловато. Ну и решили на нем простенький сержерок сделать - Апач да MySQL да Sendmail. Дык вот я нашел что только YD может на этом клоне работать. Еще одна фигня - это так называемый Old World - ну старый - дык ниче кроне YD не удалось подружить с ним :( А так ниче, живет по-тихоньку, по 10К/мес уникальнух усеров сервит

ну... это только твое имхо
как-то ты подзабыл для чего вообще нужна ОС судя по всему

и единственной ОС общего назначения все шансы стать сам знаешь у какой. не надо только про win[tel]. они с мипсами а альфами жидко обкекались, куда уж теперь...

>Да кому он нужен-то...:)

Дык ясно для кого, для кластеростроителей тех же к примеру. G5 довольно вкусная штучка по параметру цена/производительность (хотя конечно не Оптерон)

OldWorld Powerbook G3 (Wallstreet)c gentoo подружился лучше всяких YD! Линух-бокс получился просто супер! Хотя одной кнопки на mouse все таки маловато :/

Так и OsX на Wallstreet (и даже на предыдущем Mainstreet) летает как сумашедшая, нафиг там слюникс?

Ну не так уж и летает..... хотя, не спорю.... симпатичная. а нафиг "слюникс"? - так вот: http://themes.freshmeat.net/articles/view/557/

...статейка конечно та еще... и тот чувак, что ее писал явно страдает спермотоксикозом! но никто не идеален! А при умении и желании линух можно заставить летать на G3 - 266! в отличии от OSX Хочешь разнообразия, творчества - welcome to Linux

Юзал я YellowDog на G3 и G4 машинах. Проигрывает Mac OS X по скорости работы как десктоп (так же как любой linux на i68 cубъективно в плане быстродействия/плавности проигрывает мастдаю). linux конечно все равно в совокупности лучше мастдая как десктоп но супротив mac os x - не смешите меня там какого-то парня выше "не впечатлило" - может ему от компа нужно только vi и gcc и чтобы все по gpl? а меня очень даже впечатлило - почему и пишу сейчас из браузера safari :-)

> перепись кода ядра Linux на ассемблере Z80 дайте

ядро переписать для Z80 можно , только задолбаешся кассеиы менять

2DIMON:
> Помнится Торвальдса в Apple работать приглашали, но он их послал типа гранаты у них не той системы и херней типа MacOS заниматься не хочет
Только было все строго наоборот - Джобс послал его нафиг и отдал гранты фряшникам...:) Что и не удивительно, если знать кто в яблоках рулит програмным обеспечением (один из разработчиков Mach, так для справки) и знаю старую любовь Джобса к *BSD...:)

2XCHG:
> Думаю в этом году Линух обойдет ОС Х на десктопах. Во всяком случае по количеству.

Т.е. ты считаешь что линукс увеличит свое присутствие на десктопар более чем в четыре раза?! LOL! Впрочем я эту песню уже который год слышу, а воз все и ныне там - у линуха 1%, у мака - 4%...

А про iPod... Так он стоит своих денег... Яблочные изделия это в значительной мере имиджевая вешь... Просто кто-то покупает одежду в бутиках, кто-то - на въетнамском рынке... Так и здесь...:)

>Там уже КваркЭкспресс на ОС Х портанули?
Давно уже.

Shaman007:

>Маков мало, так как они стоят неадекватных денег за медленное (кроме процессора) железо. Видео и память там просто никуда...

Ага... Вот у меня дома стоит мак 5ти летней давности... таки да - в нем видео слабое ATI Rage128... Только вот шина PCI64... Ну и память PC100, тоже медленная... Да и диск ATA66, тоже не самый скоростной... Но это если судить по современным меркам, а теперь рекомендую вспомнить что на писюках в 99м было... И у многих ли писюков тогда был PCI64? :)
А так - посмотри на комплектацию G5... У многих современных писюков есть FireWire2, PCI-X и т.д.? То-то...

2anonymous (*) (09.04.2004 3:15:56):
> А при умении и желании линух можно заставить летать на G3 - 266! в отличии от OSX

У меня G3-350 - на тормоза не жалуюсь... Руки? :)

2anonymous (*) (09.04.2004 4:23:33)
vi & gcc в десятке есть... А еще там есть XCode, по сравнению с которой все остальные IDE нервно курят в коридоре...

>Т.е. ты считаешь что линукс увеличит свое присутствие на десктопар более чем в четыре раза?! LOL! Впрочем я эту песню уже который год слышу, а воз все и ныне там - у линуха 1%, у мака - 4%...

И откуда такие цифры? С сайта Apple?)

>vi & gcc в десятке есть... А еще там есть XCode, по сравнению с которой все остальные IDE нервно курят в коридоре...

Интересно, ты чем гордишься? Тем что у Apple есть XCode?
Вот у линуксоидов есть vi и gcc, а Irsi гордится тем, что пользуется яблочным софтом?
Чувствуешь разницу между "владеть" и "пользоваться"?

>Проигрывает Mac OS X по скорости работы как десктоп (так же как любой >linux на i68 cубъективно в плане быстродействия/плавности проигрывает >мастдаю)

я конэчно спорить не буду. слюникс ГАМНО еще то! но ... у мэнэ к SuSE шкам претензий в плане быстродействия небыло никогда. тут делали одну херню ... заказчик кстати перелез с санок на RHEL-3 девятка Oracle, то - се ... так чтобы это чудо заставить нормально работать, пришлось потрахаться изрядно... типа 6G свободно а он swap-ит как бешеный ... и тому подобные приблуды - хорошо буржуины на супорт зелени не жалеют...

люди! по моему Linux - это SuSE. а?

я тут прочитал про tiny ветку - типа на двух метрах - летает, не поверил выкопал пенек 133 (!!!) 8 метров мозга у него. ради прикола запердолил туда слюникс и 2.6.3-tiny, потом cd xxx/src/linux; make -j 100 bzImage, погодил минутку, а потом зашел совершенно спокойно с другой консоли - как будто и нет загрузки ~100! в виндовозе при копировании с диска на диск файла, который больше размера ram можно попить пивка - потому что все равно делать больше ничего нельзя.

сафари ацтой для даунов. lynx возьми

2ANDI:
> И откуда такие цифры? С сайта Apple?)
С сайта Google :)

> Чувствуешь разницу между "владеть" и "пользоваться"?
По твоему ты владеешь vi & gcc? ;) Ты заблуждаешся. :)

> По твоему ты владеешь vi & gcc? ;) Ты заблуждаешся. :)

"Все вокруг народное, все вокруг мое":)

Вот дяди из FSF обидятся...

>По твоему ты владеешь vi & gcc? ;) Ты заблуждаешся. :)

Почитай в законодательстве определение имущественного права на программное обеспечение и сравни это с тем, что написано в GPL.
Потому как спорить тут просто не о чем.

Вы с Irsi говорите о разных вещах, имхо.

Да просто смешно читать, когда макинтошники с виндузятниками начинают сравнивать линуксовый софт с софтом дяди Била & Co.
Потому как сами являются лишь пользователями последнего.

2ANDI: Да ну? А вы значит не только пользователь? Тогда простите, но в разработке каких конкретно продуктов Вы участвуете?

Ну зачем же - пойдем и подцепим винт - я в инете схемы видел.
Можно и винт подцепить, и cd-rom (игр туда влезет, как я понимаю, на всю жизнь - в случае атомной войны не будет скучно). А еще туда можно доставить памяти - аж 32 метра.

P.S. Удивительно, как 50МГц-овый вариант Z80 еще не всобачили.

2Irsi (*) (09.04.2004 16:21:33)

ты хочешь сказать что есть вешь более удобная чем vi ?! давай для начала скравним возможности редактирования кода.

2anonymous (*) (09.04.2004 23:22:48): мальчик, есть много гораздо более удобных редакторов че vi - с автоформатированием и с подсветкой синтаксиса например. А восхваляемые возможности vi области поиска и замены давно уже доступны все раз. два - они настолько продвинутые, что их и на 20% не используют обычно. :)
Лично меня как простенький редактор несложных конфигов vi вполне устраивает... :)

P.S. Мы говорим только и исключительно про vi, не так ли? :)

Ну дык ты сразу и список редакторов приводи.

2jackill: а смысл? речь-то изначально шла об IDE, а не об редакторах...;) Мне очень интересно, насколько быстро онанинмусы, не написавшие за свою жизнь не единой строчки кода, окончательно запутуются в этих двух понятиях... :)
А вообще имхо ОЧЕНЬ сложно сейчас найти текстовый редактор, обеспечивающий меньшую функциональность чем vi... Ну если не вспоминать виндовый нотепад разумеется :)

Солидарствую с ирси.

Я слышал, что китай в гос учреждениях приказал ставить маки. А Япония с кореей заявили, что сделают свою версию макос и будут пихать ее везде и всюду в азии. Еще известно, что ибм всем впаривает масоs в качестве встроеннойи универсальной операционки. В МО России тоже не слышали про линукс. Там всем в приказном порядке ставят макос.

Далее, iru, rover, atlantis предустанавливает на свои буки макос или винду. Нет там линукса... Аналогично и в западных всяких валмартах.

Шарпы заурусы, yopy, agenda идут с макос...

У меня среди знакомых только один линукс есть у дизайнера. Зато маков и виндос под сотню наберется (где то 30/70)

Кстати, где вы слышали, чтобы мс говорила, что ее конкурент - линукс? Зато макос она исследует в своих работах. против макос она развернула довольно комичную, но все равно весьма затратную компанию "get the facts"

Нету никакого линукса. Кругом обман и сидим мы на сайте www.macos.org.ru...

Кстати, в последнем номере itnews, представитель атлантиса заявил, что выпускать буки с поворотным экраном они не хотят, поскольку для этого нужно ставить софт под виндовс и саму виндовс, а это стоит доп денег, которые покупатель платить не хочет. На текущий момент на все буки они ставят макос от альтлинукса (Не смущайтесь, альтлинукс расшифровывается как АЛЬТернатива ЛИНУКСу, что, понятно, означает макос), то и буков с поворотом они не планируют.

Вот уже и производители железа начинают нести потери из за нерасторопной поддержки макос...

2AVL2: а ты можешь троллить и ехидничать хоть до посинения, но статистика гугла тем не менее показывает: линукс - 1% посетителей, MacOS - 4% посетителей...
Вот и вся цена трескотне о скорой всеобщей победе линукса...
А далее идемже на ттже гугль и смотрим сколько линукс-компаний вылетело в трубу... Где сейчас такие лучшие друзъя линукса как SCO/Caldera, AOL, Sun? Какую долю доходов в бизнесе лучшего друга линукса IBM, дает бизнес, основанный на линуксе? На что пошел мильярд от IBM на линукс? И так далее...
И вот еще - почему пользователи мака, виндов и т.д. меряются результатами работы, а линуксоиды - рабочими столами? :)

Статистика гугла - средняя температура в больнице... В статистике вообще главное - методика. На www.atmsk.ru по статистике больше половины - мозилла/линукс.

Это желтая бешенная собака лезет во владения макос, а не макос во владения желтой собаки...

А где куча компаний, которые поставили на вин да разорились? А сколько раз (почти или полностью)разорялся джобс?

А откуда ты взял, что ибм или сан мало имеет с линукса? Опять "инсайдерствуешь"?

ЗЫ А в мюнхене выбрали макос от сусе... :)

2Irsi (*) (09.04.2004 23:36:34)

>2anonymous (*) (09.04.2004 23:22:48): мальчик, есть много гораздо более >удобных редакторов че vi - с автоформатированием и с подсветкой >синтаксиса например.
Дядя, это спорные вещи, они чисто на любителя, но если ты без них жить не можешь поставь себе vim и радуйся. Лично меня эти вичи не возбуждают.


>А восхваляемые возможности vi области поиска и замены давно уже >доступны все раз.
Что ты говоришь ?! т.е. ты смеешь утверждать что систему команд заменили менюшками и хоткеями ?! это просто смешно, такой херни от тебя не ожидал.

>два - они настолько продвинутые, что их и на 20% не используют >обычно. :)
ну если тебе лень освоить инструмент с которым ты работаешь, то это твои проблемы. иди топчи кнопки в IDE.


>Лично меня как простенький редактор несложных конфигов vi вполне >устраивает... :)
Лично меня он как редактор чего угодно устраивает.

>P.S. Мы говорим только и исключительно про vi, не так ли? :)
ага, но за автодополнением\цветами\автоформатированием к vim'у, хотя ИМХО не самые кошерные фичи.


Теперь о IDE. Юниксовый шел + class navigator по вкусу самая продвинутая и удобная IDE, правда как и vi требует того, чтобы в ней работал умный человек, а не 80% баранов, которые пишут программы в наше время.

2AVL2: статистика гугла - весьма объективна, если надо узнать распространенность той или иной ОС на десктопах. Судить о распространенности той или иной ОС, по статистики сайтов, посвященной одной из них - бред. Я более 2/3 посещений www.apple.com - макось, но разве это что-то доказывает? Даже тот факт что самая популярная служба платной загрузки музыки это iTunes, говорит о большем...

Желтая собака никуда не лезет, точнее лезет давно и безуспешно... По крайней мере я помню этот дистрибутив еще с тех времен, когда он жил на 68xxx - как окромя разработчиков его никто не использовал, так и не использует, это старый предмет на насмешек в среде макентоидов... :)

> А откуда ты взял, что ибм или сан мало имеет с линукса?
А в открытых источниках поискать не пробовал? :) Цифры озвучиваются, надо просто их сопоставить...:)

А в Мюнхене проектик пробуксовывает и скандальчик с откатами разгорается... Мне очень интересно - замнут его или нет?

2anonymous (*) (10.04.2004 11:48:10): да-да, каменный топор рулит, а все остальное - не нужно, все остальное - для идиотов, которые не могут научиться правильно обращаться с каменным топором, я в курсе :)

> А в открытых источниках поискать не пробовал? :) Цифры озвучиваются, надо просто их сопоставить...:)

HP и IBM не раз заявляли о миллиардах баксов заработанных на linux направлении. Тебе, irsi, об этом наверняка известно.