Аналитическая компания IBM провела исследование популярности различных графических пользовательских окружений среди Linux-разработчиков. По результатам опросов - лидирует GNOME. На KDE IBM забила и выпустила GTK версию SWT (с поддержкой тем из GNOME, естественно:))).

"не будет даже самых элементарных книг для того чтобы "нАчать" (с) программировать под KDE"
http://www.kde.org/stuff/books.php
http://developer.kde.org/documentation/books/kde-2.0-development/index.html

На GTK+ видел одну книжку. Даже купил. Но понять после QT пресловутый GTK можно только если очень извратив мозги. Следуя Вашей теории и Linux не нужен, так как книг по Windows намного больше. Тем не менее, Linux развивается не в пример более активно.

"KDE-Programmierung und Qt-Programmierung 2. Auflage"

Ja, ja! Ферштейн! Натюрлих! :)))

Анонимус 12:54:06.652888 прав. Не поддерживают Sun и IBM Qt/KDE.

Вообще-то книгу по КDE написАл тот же самый А.Гриффитс! :-) Осталось только ее перевести.

Re:

Где сейчас раздают xxkb, я не знаю. Иван Паскаль куда-то свалил с www.tsu.ru/~pascal/, можно попробовать кликнуть клич и все такое, может, найдется где-нибудь :-). Можно попробовать поискать в А так, вообще, было http://www.tsu.ru/~pascal/other/xxkb/

2anonymous (*) (2003-08-07 22:12:32.548925): спасибо, но дело вроде не в фонтах, их собственно у меня мало и все общеупотребляемые. Похоже драйвер от злой встроенной видяхи КиберБлядь и1 глюкавит :(.

2AlexM (*) (2003-08-08 17:15:13.220175): в том то и беда, все ссылки на xxkb что я смотрел, а их было воистину немало, указывают на http://www.tsu.ru/~pascal/other/xxkb/, там теперь живёт самая читаемая страница интернета. Впрочем не суть важно, сам я плотно подсел на WindowMaker :).

Книгу по KDE разработчики KDE уже написали, когда API, начиная с версии 3.0, оказался более-менее стабильным. Эту книгу переводит сейчас на русский команда русского перевода KDE, усилиями которой все получили русскоязычный десктоп, начиная с первых версий KDE. За бесплатно. Так что те, кому такой книги действительно не хватает, закатайте рукава и сделайте что-нибудь полезное...

Григорий Мохин

Краткий курс дизайнерского ликбеза

>>Может нам профессиональный дизайнер скажет, какие темы пиктограмм он >>использовали и чем Crystal хуже виндовой дефолтной темы?
Я не дизайнер, но этими людьми мне приходилось работать,
пришлось учиться понимать их "птичий язык".Судя по характеру вопросов
у вас очень туманные представления что такое компьютерный дизайн интерфейсов.В качестве гуманитарной помощи выскажу несколько
тривиальных мыслей по поводу дизайна вообще
>>использовали и чем Crystal хуже виндовой дефолтной темы?
Тема Crystal хуже любой темы XP,хотя бы тем что она вычурна-т.е.
иконки сделаны слишком заметными, они привлекают внимание,
но вообще-то через несколько часов они становяться "мозолью в глазах"
Это и есть пример непрофессионального дизайна, при достаточно продвинутой технике рисования(опять EYE CANDY юзали програмеры скажет мой знакомый дизайнер).
Примером хорошего дизайна можно привести внешний вил и иконки
XIMAIN DESKTOP-они выдержаны в лаконичной цветовой гамме,
имеют общий стиль, информативны и узнаваемы.
Но это почти единственный пример профессионального дизайнерского решения в GNOME или KDE.

Для Window Maker есть несколько очень недурно сделанных стилей,
(посмотирите Snail, Bathroom,Giraff... на themes.freshmeat.net)

>>К тому же вы незадумывалсь над тем, почему сравнивают из всех WM в >>тестах по юзабилити именно KDE, а не icewm? Думаю, потому что >>функциональность у последнего куцая.
Ответ также очевиде
ICEWM-это всего лишь WM больше ничего
>>Можно и aewm++ использовать, но когда постоянно работаешь >>экономистом на десктопе KDE/Linux, прочие WM/DE резко замедляют >>работу. :)
Почему ?
При настроенном десктопе нет ни какой принципиальной разницы.
А десктоп настроить можно с помощью графических утитлит.
Иконки на стол положить, например, с помощью ROXa.
Правда появляется "плохая привычка" обходиться почти без мыши.

2bugmaker >в том то и беда, все ссылки на xxkb что я смотрел, а их было воистину >немало, указывают на http://www.tsu.ru/~pascal/other/xxkb/, там теперь >живёт самая читаемая страница интернета. Впрочем не суть важно, сам я >плотно подсел на WindowMaker :).

>bugmaker (*) (2003-08-08 19:28:05.484294)

http://www.freebsd.org/cgi/pds.cgi?ports/russian/xxkb там куча ссылок, одна точно работает (проверил) llelik

2anonymous (*) (2003-08-10 21:06:44.351257): огромное спасибо! :)

(посмотирите Snail, Bathroom,Giraff... на themes.freshmeat.net)

Посмотрел. Сообщите имена ваших дизайнеров - буду знать от кого держаться подальше :)

>>Посмотрел. Сообщите имена ваших дизайнеров - буду знать от кого >>держаться подальше :)
Иван, Сергей, Леонид.
Как только услышите эти имена- бегите не останавливаясь иначе просто
побьют.
(Меня они тоже поначалу пытались избить но я их просто уговорил не драться, а работать).
А если серьезно-главная мысль предыдущего послания остается
очевидной-
1)дизайном должна заниматься профессионалы
2)Существуют объективные критерии качества дизайна,
которые технарям не всегда очевидны.
3) Научившись рисовать человек может стать художником-любителем,
но при этом он не становится профессоналом-дизайнером, поскольку дизайн-это не художественное творчество в чистом виде,
а помесь рисования с инжинирингом.

>Иван, Сергей, Леонид

аднаго я знаю, правда, он нидизайнир, но пабить может...

ищо рут могит всех пабить.

а ищо можна на талпу пьияных слакваристов нарваться... тоже пабьют...