LINUX.ORG.RU

RE:

Да, нахрен нужна эта OverlayFS?

Анонимусу: и там тоже можно построить инкрементальную ФС? Типа смонтировать компакт со storage, потом туда что-нибудь дописать, потом размонтировать, а потом опять смонтировать CD+Storage в измененное состояние?

Рад за БЗД... просто уйма полезных вещей реализована...

Murr ★★
()

>Анонимусу: и там тоже можно построить инкрементальную ФС? Типа смонтировать компакт со storage, потом туда что-нибудь дописать, потом размонтировать, а потом опять смонтировать CD+Storage в измененное состояние?

Ну типа для этого unionfs и существует во фре. А в чём проблема?

anonymous
()

И кстати давно существует :-)
man mount_unionfs
...
HISTORY
The mount_unionfs utility first appeared in 4.4BSD.

anonymous
()

Странно.. В 4.8 ее нет. На fbsd.org вижу ее только в манах на версии, начиная с 5-й, которые ставить пока стремно.

hidden

anonymous
()

но по описанию дейтсвительно именно то о чем говорилось выше. Даже примерчик приводится, как монтировать CD, а потом связывать его с реальным каталогом на диске.

hidden

anonymous
()

> Странно.. В 4.8 ее нет. На fbsd.org вижу ее только в манах
> на версии,начиная с 5-й, которые ставить пока стремно.

> hidden

mount_union на 4.8 не пробовал запускать?

anonymous
()

Не, unionfs было даже в 4.1 Помню такое слово...

Murr ★★
()

NTFS все равно лучший!

anonymous
()
Ответ на: RE: от Murr

> Да, нахрен нужна эта OverlayFS?

Например, это может пригодится при организации виртуального хостинга: каждый пользователь получает в пользование "виртуальную" систему, где может произвольно менять установленные пакеты/программы. Для того, чтобы не создавать для каждого копию многомегабайтного /usr, можно воспользоваться overlayfs/unionfs.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> unionfs в FreeBSD

Да.

Но, к несчастью, она дико нестабильна и реально роняет ядро при серьезном использовании.

Пользоваться ей не рекомендуется. Не потому, что плоха и бесполезна, а потому, что недоработана.

Довести ее до ума, кажется, ни у кого времени нет.

anonymous
()

А еще есть vzfs :-).

eXOR ★★★★★
()

4анонимус_с_хостингом:
Слушай, а если он в этом /usr что-нить удалит, то удаление,
соответственно, только для него произойдет, так? Или чего?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PitStop

2PitStop
Аналогично:
Ну и погоняло всё из себя по-русски. Акуеть!
PitStop=ЗаездВГаражНаОбслуживание

botrops-schlegelii ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от jackill

> Слушай, а если он в этом /usr что-нить удалит, то удаление, соответственно, только для него произойдет, так? Или чего?

Безусловно, только для него. /usr неизменен, у него нет прав его менять. Но у него есть права на него "накладывать" свои изменения, которые только ему (его "виртуальному боксу") и будут видны.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.