LINUX.ORG.RU

Ubuntu против MacOS X на MacBook Pro: 1:0 в нашу пользу


0

0

Тесты, проведённые индийским адъюнкт-профессором Джасжитом Сехоном из университета Беркли, показали, что при работе с реальными вычислительными задачами (в частности, статистическими вычислениями) один и тот же ноутбук Apple с процессором Intel Core Duo показывает заметно большую (в некоторых тестах - в 2.5 раза) производительность под управлением Ubuntu Linux, чем под управлением MacOS X.

>>> Подробности

★★

Проверено: Pi ()

Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>Кластер "БигМак" (официальное название -- Terascale Computing Facility, TCF) состоит из 1100 Power Macintosh G5, в каждом из которых находится по два процессора PowerPC 970 с тактовой частотой 2 GHz.

Дятел, читать научись. Смотрим раздел Software:

>На всех компьютерах в качестве операционной системы установлена Mac OS X

>При расчетах используется набор библиотек для параллельных вычислений под названием MPI, разработанных в университете штата Огайо. Они были портированы самим Сриниди Варадараджаном с Linux на Mac OS X благодаря Unix-корням Mac OS X.

Если ОсьХ тормозит на Интеле, то тормозить она будет и на PowerPC. У Винды например именно так: тормозит и ХР на Интеле и ВинМобайл на АРМе

Buba
()
Ответ на: комментарий от Buba

>Дятел, читать научись. Смотрим раздел Software:

вот и я о чем ;)

читать, читать и еще раз читать :)))

>Если ОсьХ тормозит на Интеле, то тормозить она будет и на PowerPC.

какое глубокомысленное заявление :) долго думал?

>У Винды например именно так: тормозит и ХР на Интеле и ВинМобайл на АРМе

неопровержимый довод! все равняся на винду!!! - самому не смешно?

AcidumIrae ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AcidumIrae

>>У Винды например именно так: тормозит и ХР на Интеле и ВинМобайл на АРМе

>неопровержимый довод! все равняся на винду!!! - самому не смешно?

Нуу... Теперь смешно :-)

Buba
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сайтом я не ошибся. Я просто не считаю сайт linux.org.ru сайтом для ЛАМЕРОВ ONLY. Только ламеры с готовностью судят о том, чего никогда не видели и о работе чего понятия не имеют.
О, великий неламер, просвети нас, ламеров позорных, что умеет великая макосх, что не умеет GNU/Linux/KDE/Gnome/+софт, работающий в данной связке (в том числе и закрытый)? Видеомонтаж? 3д? И какому проценту пользователей сие потребно? Элитарному, наверное. Мы не элита, мы простые пользователи :-)
>Деньги подают обездоленным обстоятельствами, а не собственной глупостью и умственным убожеством.
Я не плачу денег неизвестно за что, тем более, не зная, нужно это мне или нет. Если ты так поступаешь, бакс в руки и кошелек на шею.
>Хорошо. Давай ты решишь так:
Давай я сам решу, неламер, несущий свет в незрячие очи пользователей GNU/Linux (как и тот, кто решил поставить Fedora Core вместо MacOSX). И приоритеты САМ расставлю, в какой последовательности и какие функции от системы и софта мне нужны. Мне не нужен бульдозер с кондиционером и ванной, красивый как стив джобс и ездящий только по бетонке, мне нужен порш с вертикальным взлётом. И он у меня уже есть, а после регулировки закрылок и движка на нём даже нырять можно. Скажи, светоч, несколько иксов на 2-х видеокартах/мышах/клавиатурах в твоей осиХ запустить можно? Если да, сколько это стоит? Можешь не отвечать, вопрос риторический.
>Что то мне это напоминает... О... Дистрибутив Линукс "из коробки"!
Ты что, по помойкам шаришься? Где такие коробки растут? :-)
>Никто не причинит большего ущерба Линукс, чем такие Линукс-фанаты.
Да тебе то что? Мы хирурги, сами сломаем, сами починим. :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от suser

rdesktop на 10 мегабит работает отлично. Что же касается vnc и radmin таки да, притормаживает.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.