Шпион-то был Linuxоидом

2yoush:

> Пишу из Konqueror/2.1 (из CVS), по-русски между прочим.
Konqueror -- одно из немногих исключений в КДЕ, где с русским,
действительно, не все так плохо. Но многие КДЕ приложения
просто не работают с 8 битами.

Далее -- мне так и не удалось заставить КДЕ высвечивать русские
буквы в заголовках окошек, если только не выставлять
ВСЮ локаль в кои8. Возможно, проблема решаема, но самому возиться
лень, а все то, что я читал на эту тему, не срабатывает.

> Проблемы, возможно, есть у любителей хаковых руссификаций - так зачем эти старые workaround-ы
> использовать, когда те неприятности, что они обходили, давно устранены ?
Запустите-ка Netscape 4.x из-под Вашей русифицированной КДЕ!
Konqueror пока меня не устраивает. Потом, у меня есть МАССА старых
программ, к которым я привык и не собираюсь от них отказываться
из-за "правильности" КДЕ.

Вообще, где гарантия того, что через пару-тройку лет какой-нибудь
RedHat не придумает новый, более правильный способ локализации?

2McMCC: ну и что что твой Ogg ничего общего с мр3 не имеет? Сейчас все кому не лень изобретают новые форматы для сжатия звука с потерями. Но первым это сделал франкофер и все остальные - не более чем последователи...:)
К слову - jabber тоже не имеет ничего общего с другими IM системами и благодоря кардинальным изменениям в принципах своей работы и в принципе может претендовать на то чтоб называться "нечто новое, впервые реализаванное под GPL"... Но первой IM-системый был все же не он... Так и твой Ogg не был _первым_ форматом сжатия аудио с потерями.

2Aleks IZA: "Видак и интернет сервер это разные вещи"
Да конечно разные, как есть разные видаки, есть системы VHS, а есть BetaCAM.
"Теперь если ты нормально мыслящий админ то ты никогда не выставишь сервак после setup не так ли ? "
В течении долго времени нет конечно, но в период настройки и притирки вополне может оказатся (только не сразу после сетапа, а с не большими изменениями под специфику)
"или ты готов его выставить и тебя за ломают тут-же ?"
Тут же не сломают, т.к. придется сломать файрвол и vpn
"Дак почему ты раздаешь советы нажал кнопку и оно все на 90% работает а настроим мы ее потом главное чтоб работало ????????? ну скажи ответ ?"
Т.к. в реальности 90% народа достаточно именно дефолтовых настроек.
"От меня к тому моменту как вас сломают раз 10 вы как раз настроите систему!"
Настраивать систему нужно с головой, и выставлять почтовый сервер все на обозрение это просто глупость в не зависимости от ОС (я знаю контору где почтовый серевер имеет адрес 10.10.10.1, и соответсвенно только три порта как-бы "смотрят" наружу)
"Вот непонятно как же до сих пор живут UNIX у винды то явное преимущества ?"
В 96 году НТ занимала менее 10% серверов, сейчас НТ серверов больше чем всех Unix вместе взятых, вот так юникс и живет.
"Ан нет все не так классно в windows кода вы начнете искать нужную вам документацию вот тогда то и вспоминаешь Linux и где та куча нужной доки "
Вы не там исчете надо http://msdn.microsoft.com
"ооо а где-бы почитать об идеологии (устройстве windows) а фиг вам закрытая инфа ! "
Смотрите там же.
"Да журнал к microsoft отношения никакого не имеет и где ваш microsoft ???"
Ну конечно вметсо того чтоб читать журналы которые пишутся людми которые систему и делали, Вы читаете черт знаете что, а потом жалуетесь
"Ну а когда доходит дело до приложения рук без мышки вот это жопа , что стоит совет снимите диск поставте его на другую NT и подредактируйте реестр :-( "
Это нужно если Вы систему так завалили, что удаленно её все равно не поднять, а совет такой вополне нормален. Вам не нравится, что снимать диск надо, т.к. кто же виноват что Вы не сделали Rescue Disk?
"А вот нету у меня на всех машинах CDROM и при втаскивании
рескю диска и явно сказав восстанавливаем реестр эта дура говорит нет CDROM-а а нажмите F3 и на выход "
А как Вы систему без СД ставили с дискеток? Или с сети? Если второе, то точно так же и востоновите.
"тут дело на в старой доке надо просто понять идеологию системы и все будет на ура и старая дока пойдет без проблем"
Уверяю Вас старая дока не пройдет, хотя бы потому что команды загрузки шрифтов с тех пор поменялись, уже нет таких комнад как consolefont и т.д.
"А теперь про твою книжку OLE можеш ее выкинуть или ты не слышал что OLE устарело еще год или полтора назад ? Microsoft во всю толкает ActiveX??? "
Не рассуждайте то о чем не знаете. Во-первых OLE и OLE DB это весьма разные вещи, во-вторых ActiveX, COM и OLE это названия одного и того же, только с боку.
"Ну дак почему же UNIX до сих пор жив ?"
Я уже рассказал как он жив.
"А у тебя есть MSDN на русском ?"
У меня нет, равно как не существует переводов man относящихся к программированию, да и весь linux/Documentation тоже существует только на английском.
"Вот поэтому то даже на русском сечас доки на Linuxбольше чем на windows!"
Не надо делать мне смешно.

2foreigner: "которые держатся единственно благодаря load balancing и round robin DNS, который, в свою очередь, обеспечивается серверами akamai (линукс серверами, Ogr)"
Мне уже начинает надоедать ловить Вас на вранье/не знании. Наберите nslookup и посмотрите кто отвечает за DNS зону. Что же касается load balancing'a то вероятно у Вас трафик не такой, чтоб об этом задумыватся.
"Прикинься, что ты спец по настройке IIS, Exchange и т.п"
Не думаю, что там стоит Эксчендж, он там просто не нужен, а вот IIS там стоит.
2anonymous (*) (2001-02-26 14:40:45.0): "Человек который не может настроить sendmail за 15 минут - учит нас жизни :-[] NAT+IPtables/chains еще 15 минут Во всяком случае таковы вступительные тесты в нешей конторе для администраторов"
Ясно, а вот в нашей конторе сначала предлагают нарисовать сетку, чтоб была fully redundancy и расчертить её на сегменты и объяснить что куда и как будешь ставить, правда это уже работа не администратора, а инженера. И спрашивают не про линукс, а про cisco, т.к. нагрузка слегка другая.

е дает народу покоя чужое богатство. Самый
                      обеспеченный на сегодняшний день некоронованный
                      персонаж планеты владелец фирмы Microsoft Билл Гейтс
                      знает об этом не понаслышке. Конкуренты его ненавидят
                      и все время пытаются застукать за попытками
                      монополизации рынка. Хакеры спят и видят запустить
                      Гейтсу какой-нибудь вирус. Леваки размазывают по
                      физиономии миллиардера кремовые торты при всем честном
                      народе. На акциях потерял недавно 30 миллиардов, что,
                      конечно, при состоянии в 100 с лишним миллиардов не
                      много, но все равно обидно. В общем, в списке самых
                      ненавидимых персон века Гейтс стоит сразу за Гитлером,
                      Сталиным и Рональдом Макдональдом. А ведь на самом
                      деле он белый и пушистый. Просто слишком богатый. 

2anonymous (*) (2001-02-27 01:58:35.0): ты прав - в основе ненависть к БГ лежит самая вульгарная зависть и только она и больше ничего! Каждый кулхацкер-неудачник, который только и способен вопить "кто так делает, еслиб не недоброжалетели, яб сделал гораздо лучше" прекрасно осознает в глубине что нихрена бы он вообще ни сделал... не лучше, ни хуже, никак... И вымещяет свой комплекс неполноценности через вопли "мастдай!", "саксь!" и т.д...:)

Прошу заметить что на мой вопрос "Какая новая идея впервые была реализована под GPL" ответа до сих пор нет...:) Ну чтож - понедельник, спишем на похмелье...:)

>ненависть к БГ 
не надо, человече, не путай божий дар с яичницой.
БГ - это БГ, официальная абревиатура Бори-Гребня :) (музикант такой е :))
А тот тип, что ты, наверное имел в виду, - BG (Gates, etc) :)(бывший программер :))
А "саксь" и "масдай" таких бабок не заработают... Умный, шельма, что говорить...

Ogr, ты знаешь, тот хацкер, что три месяца в сети мелкософта лазал, случаем сырцов никаких не прихватывал? А то, говорят, на "желтых" страницах появились сырцы IE6b... Наверно гон.

2anonymous (*) (2001-02-27 02:55:16.0): "А то, говорят, на "желтых" страницах появились сырцы IE6b... Наверно гон"
Именно что гон. Появилась бета IE6 которая рассылалась бетатесерам, т.е. кто-то из них нарушил NDA.

2anonymous (*) (2001-02-27 02:48:00.0): это старая хохма - на одном ирц-канале (догадайтесь сами на каком) кто-то саказал, абсолютно не в тему разгова, БГ - рулез! Ну все на него стали наезжать типа с чего это Билл Гейтс рулез и не офигел ли товаришь...:) Часа через пол, как только-колько утихля предыдущая разборка, было сказано что "БГ - мастдай" и все набросились на человека с воплями почто гребня обидел и не офигел ли товарищь...:)))

2anonymous (*) (2001-02-27 02:55:16.0): ты регистр поменьше читай...:)

P.S. Ну ладно, с примерами, которые я просил туго... нет я понимаю, понедельник день тяжелый, да и время позднее...:)

А где же поROOTчик?
Вот он тебе и ответит....(ну, ты в курсе...) :)

2anonymous (*) (2001-02-27 03:16:50.0): да уж... гордость отечественных линуксоидов, их нажеда и опора, мастер русской словестности...:) Ведь именно он отрыл нам глаза на то что DHCP оказывается это саксь и на многие другие вещи! :)

Так, кончаем треп, Irsi и Ogr, идут по ссылке, читают:
http://www.zdnet.com/eweek/stories/general/0,11011,2689522,00.html
возращаются, каются...:)
Мнение? (sorry за флейм, мне кается, он еще впереди)

Ну и в чем мы должны каятся?
Еще раз - какие новые идея впервые были реализованы под GPL? Весь GPLed софт глубоко вторичен и представляет из себя не чти иное как обычное сдирание чужих идей, в том числе и мелкомягких...:)

Это тебе пусть знатоки ответят :)
Я, вот таки не понял, что поROOTчик за ОС установил на компе своего шефа и/или его секретутки...
Просто интересно, когда человек с пеной у рта гнет матом в онлайне, говоря, что 
иначе не может, он должно быть оччень кROOT(т.е. крут :)). И, соответственно,
так же принципеален в жизни. Гм...

2anonymous (*) (2001-02-27 04:11:40.0): да я тоже ему задал вопрос, после его жалоб на юзверей, которые от малейшего изменения в работе знакомого софта в панику впадают, как он себе представляет поведение этих же юзверей при попытке пересадить их с виндов на линукс...:) Тоже жду ответа...:)

Ну, ты таки дождешься...:)

2anonymous (*) (2001-02-27 04:46:07.0): уже дождался - вот еще отличный повод для флейма:
"Аппеляционный суд США не увидел логики в иске антимонопольного комитета к компании Microsoft. По мнению судей, разрушение этой монополии приведет лишь к тому, что на рынкке будет доминировать другая компания. Этим заявлением закончился первый день слушаний, которые продолжатся 27 февраля. Позже состоится заседание семи судей, которые решат вопрос о правомерности решения окружного судьи Томаса Пенфилда Джексона (Thomas Penfield Jackson), который признал Micrоsoft виновной в использовании хищнических методов захвата рынка"

Угадай какого будет решение, если в иске по которому было принято это решение, они не нашли логики? :)

источник? 
имя, сестра, имя!?

www.gazeta.ru, грят что взято с Reuters... Где там оно... А вот:
http://www.reuters.com/news_article.jhtml?type=internet&Repository=INTERN...
Нехилая такая ссылочка...:)

http://www.gazeta.ru/ - "Леонида Кучму обвинили в краже миллиарда"
поточнее ? 
>http://www.reuters.com/news_article.jhtml?type=internet&Repository=INTER
N... 
>Нехилая такая ссылочка...:) - 
"The news story you have requested is unavailable."
Не, не прав, если ты серьозно - когда ссылочку постишь, проверяй ее предварительно.
Чтоб человек открыл и сразу мог читать...:)
 
 

http://www.reuters.com/news_article.jhtml?type=internet&Repository=INTERNET_
REP&RepositoryStoryID=%2Fnews%2FIDS%2FInternet%2FNET-MICROSOFT-APPEAL-DC_TXT
.XML

Блин, проверял же! :( Вот, только что проверил, попробуй еще раз... Если опять облом выйдет - то на их сайте в разделе News/Internet, заголовок "Case Against Microsoft Questioned by Court", время 27 Feb 2001 01:36 GMT+00:00 

Вот, у меня только что открылось... Бывают такие мерзские ссылки...:(

Зря ты сюда ее запостил, к делу она не имеет отношения.
А вот геморройчик можно поиметь...:)
Ща, кROOTой парень придет после тяжелых выходных с обновленным словарным запасом...
Там ведь про Нетскейп сказано, не так ли? До чого тут Линух?

2anonymous (*) (2001-02-27 05:50:36.0): "Там ведь про Нетскейп сказано, не так ли? До чого тут Линух?"
Нетскейп существовал и на Виндовс и на Линухе. А злой MS вытеснил Нетскейп с Виндовс и теперь этой поделкой только на линуксе осталось пользоватся. А линуксоидам обидно. Вот причем Нетскейп :)

Блин, и про нетскейп тоже... Благо это было одной из претензий антимонопольного комитета...:)
Ты в первой части ищи, до нетскейпа...:)

>теперь этой поделкой только на линуксе осталось пользоватся
Да, ладно, нормальный браузер. Ну со своими бабахами, так где их нет.
IE тоже далеко не ангел... А Опера!:) Кстати, я, когда сидел под 
win95, именно шкафом и пользовался, он тогда получше IE был...
Когда-то кто-то тут пошутил, что вот, мол, портируют IE по *nix, вот шуточки...:)
Если речь зашла про Нетскейп, что тогда скажешь про Java?

2anonymous (*) (2001-02-27 06:29:13.0): "Когда-то кто-то тут пошутил, что вот, мол, портируют IE по *nix, вот шуточки...:)"
А был IE под солярис, соляристам он не понравился.
"что тогда скажешь про Java?"
Язык как язык, только стандарта на него нет и не будет. Производительность оставляет желать лучшего, но как идея прекрасна.

>Язык как язык
нет, имею в виду скрипты, браузер, нетшкаф, ... ты понял ?:)
Кто разработал и кто юзает в своей продукции ? ;)

2anonymous (*) (2001-02-27 06:29:13.0): ага... действительно, пять лет назад нетшкаф был лучшим браузером... коммерческим к слову... но эти времена давно прошли...
Опера... маленькая, быстрая, стандартам неплохо соответствует... Это ей в плюс. А теперь то что в минус - проблемы с русским, славу богу хоть поддержка кодировок появилясь, правда пока только в виндовой версии и "на лету" переключать неудобно это раз. Коммерческая - это два. И самое главное - ребята упорно не хотят знать о существовании иных систем, окромя основанных на ядре 9х... Блин, что портируют я в курсе... Но если программа под NT/2K не хочет пускаться иначе как из под админа, это в морг... c:\Program Files\Cache это гениальное решение! типа /usr/bin/cashe (ну этого они правда таки догадались не делать) и один на всех юзверей разумеется! И настройки хранить там же, а не в домашнем каталоге! Впрочем она именно так и поступает...:-/

А жаба... на клиентской стороне она уже померла и славу богу! А на серверной... ну сервер всегда можно помощней поставить...:)

2anonymous (*) (2001-02-27 06:39:59.0): "нет, имею в виду скрипты, браузер, нетшкаф, ... ты понял ?:)"
Ну понятия линукс, нетскейп и java весьма слабо связаны, хотя бы потому что нетскейп очень уж любит от этого слова падать :). Мне так толком и не удалось погонять Джаву под Нетскапой на Линуксе падает уж очень сильно. А вот в IE работает сносно.
"Кто разработал и кто юзает в своей продукции ? ;)"
Да Сан и юзает по большому счету. Нет конечно тот же Cisco делает Веб-базед утилиты на Джаве (тормозны они очень). Не достиг этот язык того чего бы он мог достичь, а тут еще MS свинью подложила, в Visual Studio .NET будет старая Джава, а не 1.2

>Коммерческая - это два
Да ты че?:) Отстал от жизни? Какая коммерческая? Тебя баннер смущает?
>программа под NT/2K не хочет пускаться иначе как из под админа
это - гон
А русский язык - так есть 5.02(так кажется), дык там все в порядке...
А вот под Линух - 5-я версия кривая до боли...:(

Сан, Нетскейп, Сиска... Можно только продолжать и продолжать...
Нет, MS - монополист, и его стоило ковырнуть на 3-4 части...
Но только до дела дошли, как они сразу "не мы, так другие..." А здоровой конкуренции не получится, тут как в анекдоте: наш крокодил, как хотим, так и меряем. Что хотим, то и поддержим... Другие ОС не давить, а стимулировать надо!
(шоб здоровье в обществе было:))

to Ogr:
я тут наткнулся...в одной конфе...)))
обсуждалось взаимодействие VC++ и AVP-монитора(помнишь еще такого?) в среде
2000 маздайки... Короче, народ грит, подает она через полчаса работы
(разумеется всех троих сразу) - ?
А вот это мне особо место понравилось :) (братки-юнихоиды, простите за флейм,
но надо когда-то посмеяться...)
дословно, просто копирую из конфы:
" В общем ситуация еще та (в пpесловутом стиле мАСТДАЯ).

  Стояла у меня NT, обновил до W2k - пеpестал запускаться AVP монитоp. Снес NT,
поставил W2k - сpазу после установки AVP устанавливаться отказался. Я понаставил
pазного софта, глядь и AVP встал! Hо не встала одна очень нужная фича - пакетная
запись CD-RW. Полез в инет, нашел веpсию по новее, поставил,
х...якс (дpугого слова не подобpать) нет обеих сидюхов! И pепаиp системы я
забыл сделать. Пpодолбившись час я снес к чеpтям систему, достал из аpхива
готовую NT, подчистил ее и обновил до W2k. Все pаботает кpоме... AVP!

  Hу, и что после этого сказать... ;-[ ..."
(fido7.ru.windows.nt)
Ogr ?

2anonymous (*) (2001-02-27 07:16:40.0): "Все pаботает кpоме... AVP!" Я что-то не припомню AVP в списке совместимого софта :) А если серьезно то этот монитор устанавливает свой драйвер которые перехватывает вызовы файловой системы, и как авторы AVP это делают исключительно на их совести. Да и потом, что значит не встал, просто молча не становится или что-то говорит? Если говорит, то что? А если молчит, то позвоните там где купили и спроисте что за такое. PS Если под пакетной записью на CDRW подразумевается DirectCD, то у меня тоже такое было (в смысле СД пропали), пришлось брать версию по новее, но не самую новую, у меня такое ощущени, что Adpatec сам не знает, что они там делают.

Так это к тому, что в Линухе чего сглюкнуло - твои проблемы,
а тут и не знаешь, кого винить... Там такого добра полно:
"стояла, работала, нормально, - синий экран - reboot - check disk - нема диска..." и т.д. И это удвак! А что 9х-линолеум? Еще кошмарнее!
Ты теорию знаешь, а знаешь, как юзвери, бывает, страдают?:)
Кстати, меня недавно попросили ребенку ME на четверку с 32(!)метрами
мозгов и 500мб винт поставить... Так после кастрации она до боли напомнила
95-ю. Вот где народ имеют! А требования у нее поболе будут... Иди, мальчик,
купи "правильное железо", потом и о стабильности (мейби) поговорим...:)

2anonymous (*) (2001-02-27 07:48:39.0): "а тут и не знаешь, кого винить"
В данном конкретном случае, винить надо создателей AVP
"Там такого добра полно: "стояла, работала, нормально, - синий экран - reboot - check disk - нема диска..." "
Просто так даже вошь не садится, всегда что-то предществовало событию, но мало кто в это честно признается, ведь выставляешь себя дураком.
"Кстати, меня недавно попросили ребенку ME на четверку с 32(!)метрами
мозгов и 500мб винт поставить... "
А за чем ME?!

>А за чем ME?!
Это ж дети... У одноклассников крутые тачки, у них удвак/ME, а у него
95? Как со шмутками, блин...

2anonymous (*) (2001-02-27 07:59:06.0): "Это ж дети... У одноклассников крутые тачки, у них удвак/ME"
Так линукс надо было ставить! Он бы всех там поимел! :)

1. Не мой ребенок ;)
2. Он хотел ME (умеют в головы вбивать...)
3. Побойся Бога, это же ребенок :)))(маленький он еще)

А САБЖ-то, САБЖ!
...про шпиона!
Маньяк он, компьютерный :). Линукс юзал... Маны читал...Ядра компиллил...
И когда, блин, он успевал еще шпионить? :)
Вернемся к теме: если б он юзал windows, мышкой, значит туда-сюда...(быстрее получается)
Успел бы больше... Его б уже расстреляли! 
Вывод напрашивается сам собой: линукс более полезен для здоровья :)

"Кстати, меня недавно попросили ребенку ME на четверку с 32(!)метрами мозгов и 500мб винт поставить... " Интересно, как же ты ее вкорячил?:-)))) Там же чеков куча стоит на минимальный CPU....

anonymous (*) (2001-02-27 06:53:20.0): bannerware это разновидность коммерческого софта, конкретно - один из вариантов shareware, извини...:) И притом весьма злобная разновидность ибо: 1. Денег все равно хотят 2. Если не платишь в явном виде то все равно берут их с тебя но в срыто. 3. Загружают тебе канал и вносит в систему (в любую, линукс не исключение!) ВОООТ ТАКУЮ ДЫРИЩУ!

Господа - про AVP Monitor vs Win2k, это известный баг, на сайте Касперского про него давно написано и фикс есть. И в этом нет ничего удивительного - весь антивирусный софт работает мягко говоря некорректно. И его работа на новых версиях системы, более того - после установки каждого SP не гарантируется. Если кто этого не знал - это его проблемы.
Да прошу заметить что по диагностике в BSOD причина этой проблемы выявляется в 5 сек...:) После чего грузится в Safe Mode и сносится этот кривой драйвер нафиг.

McMCC: все эти проверки отключаются с помощью запуска сетапа с одним ключиком...:) Впрочем ставить Ме на четверку с 32мя метрами это изврат...:) Хе-хе, вспомнил я свои попытки запустить мазилку на акой конфигурации...:)

Итак, у все понедельник закончился? Что примеров новых идей, впервые реализованных под GPL...;)

---------------------Оффтопик (полный)---------------------
2Irsi:

'2Ogr: я скажу одну простую вешь - сообщество линуксоидов весьма
вторично, оно способно в основном на копирование и в нем не рождаются
новые идеи. Смотрим наиболее популярные идеи последних лет...'

-Во первых, "вторично" - конечно вторично, т.к живет (в основном) -
в р а з в и т о м к а п и т а л и с т и ч е с к о м обществе.
И в этом обществе тезис Огра "о вложениях" оправдывает себя полностью,
и вполне нормально работает... Миром правит капитал, чему же тут
удивлятся? Какие идеи в ТАКОМ обществе могут рождаться на ШАРУ? Даже
если найдется гений-одиночка, его идеям как минимум promotion какой-
никакой нужен(читай - деньги).
-Во вторых, Ирси - что там насчет "велосипеда"?
' самое интересное другое - даже когда им даришь хорошую идею,
реализовать ее не беруться. Говорят "это все фигня, а я предлагаю вот
что..." и дальше начинается изобретение велосепеда...:)'
Например, что именно предлагаешь? (не Ирси - а генератор идей :) И ты сам себе противоречишь - сначала - "тупое передирание чужих идей" - а
потом - "изобретение велосипеда"... А третьего не дано как-то... Так
на чем остановимся все-таки? изобретаем или копируем? ;)
-И в третьих. насчет МР3,Огг, Оконного интерфейса, и иже с ними...
Да какая хрен разница, кто был первым? _Любую_ идею можно развивать до бесконечности (яркий пример тому - Вин МЕ ;), вопрос в том, чтобы
развитие это было к а ч е с т в е н н ы м. Мля, если (условно) Форд изобрел машину, так что, теперь всем ездить на Фордах, и кричать, что Мерс - гавно, потому как "не первый" и вообще - "копия"?
(Кстати, а знаешь, почему до сих пор Битлов или Элвиса (Баха или
Моцарта)никто "переплюнуть" не может? А вот именно потому, что "они
были первыми"... вот и не пишут ничего "такого" - есть риск, что
тебя обвинят в подражании ;))
Короче, не "подражание", а заимствование _лучшего_.

ЗЫ - а Огг кстати, _лучше_ кодирует, чем Фраунхофер. Особенно на
высоких битрейтах. Достаточно глянуть на спектр...

К стати о идеях, которые были реализованы под GPL с момента рождения - reiserfs однако.

2tet: возможно. только вот вопрос - что в ней принципиально нового, по сравнению с другими журнальными FS? :) Я лично ничего не заметил...

2anonymous (*) (2001-02-27 15:56:58.0): изобретение велосипеда это и есть копирование уже реализованных идей, но на свой лад...:) Идейки... ну я не претендую на абсолютную оригинальность, но все же... например померший TUI - довольно интересная идея была, хоть и не новая...:)

2tet: "GPL с момента рождения - reiserfs однако"
C каких это пор бинарное дерево и журнализируемая FS пришла с GPL. Та жа NTFS все это включала, хотя была не оргигальна, т.е. была рождена из HPFS. Но не надо говорить что MS скопировала это, т.к. HPFS разарабатывалась вместе с IBM.
2anonymous (*) (2001-02-27 15:56:58.0): "а Огг кстати, _лучше_ кодирует, чем Фраунхофер. Особенно на высоких битрейтах. Достаточно глянуть на спектр..."
Во-первых речь шла об оригинальных идеях, а во-вторых высокие битрэйти не интересны важны малые и желательно чтоб и видео можно было так кодировать.

wow,its beauifule :)

2Ogr
'Во-первых речь шла об оригинальных идеях, а во-вторых высокие
битрэйти не интересны важны малые и желательно чтоб и видео можно
было так кодировать.'

Про идеи - смотри выше. Если брать широко, то с появления первого
*никса (или чего там было "первым" мультиюзерным и многозадачным ;) в
любой ОС нет ничего _принципиально_ нового. Сплошное развитие,
довески, улучшения...

Важны малые? ну-ну... ежели по сети гонять, может быть. Но если я хочу
домашнюю фонотеку загнать в МР3 или его аналог, то только с битрейтом
никак не менеее 256 кбс. Иначе - какой смысл в МР3?
но и для Инета...не понимаю, за меньше чем 128 кбс руки просто
отбивать нужно, а ежели фонограмма вывешивается "для ознакомления"
то чем плох какой-нить ADPCM? ;)

Halfling.

2Halfling: "Про идеи - смотри выше"
Где смотреть? Там ни одной идеи нет.
"Важны малые? ну-ну... ежели по сети гонять, может быть"
И по сети гонять и локальную копию хранить. Все это важно и домашню фонотеку на маленьком битрейте, но приличного качества тоже можно делать, вот только не на mp3. И как стал mp3 "свободным", так только *сильно* другая технология сможет его выбить с рынка, т.е. и в этом случае free оказался против развития технологии.