LINUX.ORG.RU

Открылся форум pf-kernel

 ,


0

0

Для упрощения координации мейнтейнеров, предоставления помощи пользователям и содействия развитию полезных и интересных патчей открылся форум pf-kernel.

Свои предложения и замечания можно высказывать в этой ветке.

К товарищам, которые хотят заниматься поддержкой веток определённых дистрибутивов (желательно, чтобы это были мейнтейнеры пакетов), просьба отметиться в этой теме.

>>> Перейти на форум

★★★★★

Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от morse

Я никому, кроме мейнтейнеров гентушного ебилда и арчевского пкгбилда, не предлагал. Гентушное место уже занято, кстати.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от post-factum

Самая мякотка - Talks - модеров пока не имеет.

Посмотрим что будет...

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от z00ke

Да, можно, но отвечать тебе будут только те, кто знает русский =).

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от xsektorx

с чем поздравляешь? то что тс осилил смф не такой-то уж радостный повод для поздравлений

Возможно с тем, что pf-kernel развивается и будут собраны пакеты под другие дистрибутивы? Не приходила такая идея?

renya ★★★★★
()

Отлично! К слову - не планируешь в обозримом будущем создать тестовую ветку с нестабильными патчами? Я бы очень хотел BLD увидеть, например

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я BLD планировал включить в 3.3, но патч не обновили, а первый релиз включать было стрёмно. Вот смотрю, что для 3.4 обновили, так что посмотрим.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

А я хотел бы, чтобы эти патчи были включены в «обычное» ядро.

Если так хочется костыльное ядро, попробуйте восьмёрочку максимальную.

Dragon59 ★★
()

для тех, кто в танке, что такое pf-kernel (кроме того, что это набор патчей к ядру) и в чем его профит?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У меня на pf-kernel все просто летает, а на обычном - жуткие тормоза.

Фазы луны, не иначе. Если-бы всё было так хорошо, давно бы уже в ядре было.

Dragon59 ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

что такое pf-kernel (кроме того, что это набор патчей к ядру)

Ты таки не поверишь, но это таки набор патчей к ядру.

Dragon59 ★★
()

Под дебиан не нужно, там k-p есть %)

melkor217 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

У меня на pf-kernel все просто летает, а на обычном - жуткие тормоза.

А у меня ситуация прям таки наоборот вышла. Всегда думал, что на моем железе bfs+bfq будет получше (12309 я не ловил ни разу), а вот пару дней назад забыл накатить патчи эти, и заметил большую производительность на стандартном ядре.

zibert ★★★
()

Оспади... Сделали бы список рассылки, всё равно регистрироваться надо.

r2d2
()

Я немного в танке. Насколько реально ощутимо улучшается отзывчивость системы с этим ядром? Посоветуйте кто может почитать что или опытом поделитесь.

urxvt ★★★★★
()

о, глядишь и русское вики по этому патчсету появится :)) хорош прогресс, ничего не скажешь, продолжайте в том же духе

kostett ★★★
()

Желательно ещё создать ветку конфигов, каждый сможет выложить конфиг своего ноутбука, можно будет и пообсуждать конфигурацию на опреленых буках ...

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от urxvt

От системы зависит. У кого-то прирост большой в производительности, а у меня почти нету. Так что сижу на родном

Пробуй, короче

HerrWeigel ★★★★
()

что-то вики там не разглядел %)

хоть бы описали где-то в абаут, что это за форум, чему посвящен, что за 'pf', etc...

а то как обычно в опенсорсе - одно сделали а на остальное забили. будьте лучшими!

niXman ★★★
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

Ок, и на том спасибо. Нужно будет поглядеть.

urxvt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Есть там такая ветка. Внимательно посмотри.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если так хочется костыльное ядро, попробуйте восьмёрочку максимальную.

Чем это оно костыльное? У меня на восьмёрочке все просто летает

Patched.

Автору же советую не мелочиться и форкнуть ядро.

muon ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нашел репозиторий. Всем спасибо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от HerrWeigel

От системы зависит. У кого-то прирост большой в производительности, а у меня почти нету. Так что сижу на родном

Откуда в производительности-то прирост? Только в отзывчивости же, в производительности падение.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Я бы очень хотел видеть pf-kernel в других дистрах, кроме Арча и Генты.

Воспользовавшись ситуацией, кастану ка я skai-falkorr. Ибо кто, если не он, позаботится об убунтоводах и запилит ppa.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Ну что, кто первый сделает ppa для убунты? :-)

На ЛОРе только один человек сможет этим ответственно заниматься. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от post-factum

Няша, у меня на pf-kernel звуковуха не работает, ставил из репа. На стандартном все ок.

lspci под стандартным ядром

00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller (rev 02)
arch

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
[pf@eternity]:[~][0]% lspci | grep Audio
00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 82801H (ICH8 Family) HD Audio Controller (rev 02)

У меня работает. Ядро собирал сам. Пинай мейнтейнера.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Пнуть, кстати, можешь на форуме. Он модер арчеветки.

post-factum ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.