Новая игра портирована под Linux - Rune

Ну зашибись! народ с Loki похоже уже на конвейр поставил порты, скоро и на линухе будет много игр!
А OSS тоже похоже становится стандартом. MS DirectX - suxx.

Посмотрел я на скриншоты. Если они сделаны под Линуксом, то очень здорово. Кажется Линукс становится платформой для игр в том числе...

Так а я о чем? OpenGL он и в африке OpenGL. А попытка сделать свой стандарт = MS DirectX (Direct3D для графики в частности) приводит к ограниченной переносимости. ТАк что для разработчиков игр знак - используйте OpenGL и все будет нормально.

Отличная игруха - демку уже постваил! Радуюсь! Теперь буду пробовать скрещивать с виндовской версией... может и получится че. Линукс действительно уже становится полнеценным, подходящим и для домашнего пользования - чем я уже три года занимаюсь (пользуюсь им дома). Очень приятно.

>буду пробовать скрещивать с виндовской версией... может и получится >че

А что это значит, скрещивать???

>А что это значит, скрещивать???

Ну когда у тебя есть демка под Линух и полная видовая версия и тебе хочется иметь полную версию под Линухом, то ты должен скачать линуховые бинарики (ввиде патча) и соединить с какими-то файлами из полной виндовской версии. В итоге получаешь полную версию под линухом. Например так образом я уже имею полные Линуховые версии ку2 и ку3.

Точно :) молоток :)!

Рано радуетесь. Линукс не станет игровой платформой, как бы тов. С.Латинга не старался - всё равно геймеров на этом рынке мало, паблишерам ни разу не выгодно игры под линукс продавать, а девелоперам слишком уж много вкусных конфеток обещает Microsoft со своим DirectX.

> Например так образом я уже имею полные Линуховые версии ку2 и ку3.

Нет, с Rune, думаю, не прокатит. Потому что для Q2 и Q3 бинарники
специально распространялись отдельно (а для Q3 еще и плюс
коробочная версия для Linux), а Rune demo -- это всего лишь Rune demo
;-)

А вообще, только глупец будет заявлять, что Linux никогда не будет
платформой для игр. Ибо уже есть. И чем дальше, тем лучше. А Direct3D
не имеет перед OpenGL никаких преимуществ: обычно все обещанное
"вкусненькое", которого пока нет в OpenGL, очень скоро в нем
появляется; то же можно сказать и наоборот, так как эти библиотеки
идут бок о бок и сдирают друг у друга новые фишки. И, наконец, самое
главное: OpenGL -- это переносимый _стандарт_ и поддерживается он
очень много кем (в том числе и засранцами m$).

Ну, во первых, сравнивать надо не Direct3D с OpenGL, а DirectX с SDL, так как 3D - лишь малая часть того, что нужно от подобной библиотеки. Во вторых, вкусности DirectX заключаются вовсе не в его технологическом преимуществе (сугубое моё имхо - SDL гораздо правильнее спроектирован и удобнее в употреблении), а в поддержке такого монстра как Microsoft, сертификациях, книгах, курсах, то есть, в большом числе наскоро наштампованных "специалистов". В третьих - стандартность и переносимость ну ни разу не возбуждают производителя, который заинтересован лишь в том, чтобы продукт его купило как можно бОльшее стадо баранов, и, соотвественно, в получении максимально возможной прибыли - а в этом деле пока ничего лучшего не придумано, чем отважно топать в ногу с Micro$oft.

на OpenGL даже интерфейс программ делают. Такой себе тулкит

Еще раз: кроме фреймбуффера с синхронизацией от библиотеки-для-игр-и-мультимедиа нужны еще как минимум: таймеры, звук, видеокодеки, растровые форматы, векторная графика, фонты. Ну и ещё много чего. OpenGL, конечно же, хорош для 2D и 3D, но только при наличии ускорителя, что до сих пор было бы слишком жестоким требованием. Просить 3D-ускорялку заради 2D альфа-канала и спрайтов - по меньшей мере нелепо.

to Antichrist
Спасибо что просветил а то я бедный страдал заблуждением,
вот уж не знаю что и делать уже получил от TuxGames несколько
игр ("Alpha Centauri", "Tribes", "Quake3", "Rune") да и вот купил
"Heroes3" и "Myth2" давно и бедный игрался несколько месяцев.
А тут вижу умные люди говорят все ето ерунда . Что же мне делать
сейчас ?
Короче из твоих высказываний я понял что радоваться не стоит,
а я вот радуюсь и продолжаю покупать игры только под Linux

Обрати внимание - ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ИГРЫ - только от Loki. И всё. Других производителей нет. Далеко не каждого Loki сможет уломать на портирование их счедёвра. Просто сравни - сколько игр под Win32, и сколько из них достались Loki.

Quake от IdSoftware.Ну ты же знешь что есть не только loki портирует "idSoftware", "giperion software", "tribsoft", "bioware" ну вроде кто-то еще есть. Никто конечно не сравпивает количество игр, но все равно приятно что когда все достало есть во что поиграть. Что лично я жду с нетерпением это "Neverwinter Nights". Я думаю что Loki и другие портируют только хорошие игры. А то как посмотришь на все эти a la Warcraft игры ...

Ну, ID - особый разговор, они сами изначально портабельно пишут (первая квака вообще на Альфе писалась, а потом уже на писюк перетащили и заоптимизировали). А вот Loki портируют не то, что им понравится, а то, о чём договориться смогут - а это как раз и есть та проблема, о коей я говорю - девелоперы подсели на Micro$oft преизрядно.

И, кстати, чем плохи RTS? Правда, было бы правильно, если бы они были программируемыми (хотя бы a la тот же MindRover)...

Тому неизвестному который смог закупить кучу игрушек...

А можешь ты их дать скопировать или хоть перепродать дешевле чем эти "%;#% из Локи дерут? А то предел моих денежных возможностей для всего этого - стипендия в Беларуси (что значит $5, ну $10 в месяц). А они хотят непомерно много (20-40 и более долларов за 1!!! игрушку).

Для справки: Win32 игры всегда можно купить на любом углу за $3. Поэтому - играть под линуксом может лишь небольшая группа избранных. Следовательно, Линукс в качестве домашней системы - в несколько раз более дорогой и слишком сложный вариант. Следовательно, если не будет доступных и хороших игр (портированных в Локи, на текущий момент, в свободном доступе (дешево или бесплатно)) - не будет Линукса кроме как для немногих профессионалов ИТ.

Если можешь помочь тем, кто не может покупать игрушки - напиши.

Бедность - не оправдание подлости. Я вот себе не могу крутой BMW позволить - но это не значит, что это даёт мне право его угнать.

Проблемы-то какие, договаривайся с друзьями, покупайте диск в складчину и устанавливайте каждый на свой комп. Больше друзей -- дешевле игра, меньше друзей -- дороже игра.

Я сейчас в штатах учусь, тут горбушек нет, все студенты именно таким образом софт покупают (не только игры). Учись.

А это, между прочим, тоже воровство. Стыдись.

Ну вы, блин, даете. Кто виноват в бедности? Это как про утопающего - спасение утопающего, дело рук самого утопающего. Если уж такой бедный, то крутись, дергайся, ищи. Я тоже не богат, но если программа, вещь нравится, то не пожалею, куплю. Тут дело даже не в деньгах, а в совести наверное.

> уже получил от TuxGames несколько игр

Wow! Поделитесь, пожалуйста, опытом. А то я пока сомневаюсь.
Интересует: сколько времени идет посылка в Россию, не было-ли
обломов каких (расколотые пополам диски и т. п.)?

Ага, я то же как-то со степендии на звуковуху копил - а потом надоело...

Игорь.

Sorry for translit. Naschet pokupki igr pod Lin. Dlja bednyx studentov imeetsja vyxod. Pokupaetsja disk dlja win, skachivajutsja besplatnye binariki igr s Loki, zapuskaetsja install script, i vpered. Znaju tochno, chto takaja situacija byla dlja Q3(visit v sosednem okoshke rodimy), dlja UT(instaliruetsja krivo) i AlphaCentauri.

вот если бы порты Loki можно было бы купить не заказывая в МСК ;-) мож кто знает где? ;-)

Ты умный наверное? Давать/брать друзьям честно купленные книги, музыку, фильмы -- это тоже наверное воровство? Ты наверное никогда так не делал? Молодец!!! А если делал, то стыдись...