LINUX.ORG.RU

Как бы там ни хвалили новомодный firefox, а Mozilla есть Mozilla. Не знаю как кому, а то, что в ней уже есть мне вполне хватает. Зря ее похоронили. Очень зря. Уже закачали.

Вот бы еще поставщики дистрибутивов подсуетились. Хочется чесный RPM

sergeil
()
Ответ на: комментарий от Terek-san

>Мозилла 1.7.7 - return from dead:-)

Иногда они возвращаютя..........

lxuser ★★
()
Ответ на: комментарий от Terek-san

>Ну вот. А мы боялись. Мозилла 1.7.7 - return from dead:-)

Но 1.8 наверное не будет.

arch
() автор топика
Ответ на: комментарий от kmike

А пофиг как он называется.

Netscape -> Mozilla -> Seamonkey ->

8-)

sergeil
()

привествуем восставших из мертвых

wozap
()

А такое понятие, как changelog, у них существует?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arch

>Rough Changelog for Mozilla 1.7.7 (about 70 issues)

>TO BE WRITTEN

arch
() автор топика

вспомнилось: "...пернул пару раз - и сдох." - как раз про этого монстра.
все дружно переходим на огнелиса и продолжаем дальнейшее разделение кода - да здравствует libgecko!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> все дружно переходим на огнелиса и продолжаем дальнейшее разделение кода - да здравствует libgecko!

Вот сам и юзай это тормозное и глючное ламерское поделие, каждая новая версия которого (даже обычный багфикс) несовместима с половиной extensions для предыдущей. Впрочем, кому-то нравится чувствовать себя кроликом... Даже крольчихой :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Честно говоря, при всей моей симпатии к Firefox, я тоже в нем по-маленьку разочаровываюсь. Проблема с расширениями имеет место быть. Да и память подтекает при его работе. Шутка ли - 350Мб сожрало на днях всего два лисьих окна, по 6-7 табов в каждом :-(

LexxTheFox ★★
()
Ответ на: комментарий от LexxTheFox

Поюзал файрфокс, испугавшись что не будет мозиллы....сегодня утром зашел, скачал новую мозиллу поматерившись на файрфокс. За что его так любят, скажите хоть кто нибудь. Или чисто из-за того что почтового клиента нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кстати. Похоронят мозилу-уйду на что угодно, но не на файрфокс. На работе сменил это ...г..браузер, сейчас еще дома сменю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ppl! а сделайте плиз кто-нибудь патчик mozilla-1.7.6 - > mozilla-1.7.7 и вышлите на devcore@gmail.com буду жутко признателен! :) ( `diff -Nur mozilla-1.7.6 mozilla-1.7.7 > mozilla-1.7.6-to-1.7.7.patch` )

device
()
Ответ на: комментарий от device

вот из-за чего я люблю этого пингвиненка генту :-) умеет дельтами апдейтиться!

dimonb
()

Re:

>>Вышла Mozilla 1.7.7. Исправлено около 70 ошибок.

И после этого кто-то будет говорить о его безглючности по сравнению с ИЕ?

Для справки: Поисковик на микрософтовском сайте выдал 53 ссылки на _все_ патчи выпущенные когда-либо для ИЕ6 из которых 14 - накопительные, т.е. включающие и предыдущие обновления.

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

Дорогой друк, удосужьтесь поискать также известные ошибки, которые _не_ будут исправлены в связи с насквозь прогнившей архитектурой, о которых вам с улыбкой скажут: дождитесь длинного хе^H^Hрога, и вы увидите, как ваши волосы стают объемными и шелковистыми.

IMNSHO
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

>И после этого кто-то будет говорить о его безглючности по сравнению с ИЕ?

>Для справки: Поисковик на микрософтовском сайте выдал 53 ссылки на _все_ патчи выпущенные когда-либо для ИЕ6 из которых 14 - накопительные, т.е. включающие и предыдущие обновления.

А ты различаешь понятия "исправление одной ошибки" и "один патч"? Там же патчи не по несколько килобайт, а мегабайтами, значит и исправлений ошибок там прилично.

arch
() автор топика
Ответ на: Re: от arch

Re:

Там же либины целиком заменяются, да еще и обновления накопительные бывают - поэтому порой мегабайтами и исчисляется.

anonymous
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

вендузоиды как всегда копчиком думают. не умеют понимаишь ли отличить багфиксы от огромных секурити дырищ. энергизер ты что и впрямь тащишся от того что выставляешь себя на всеобщее посмещище?

anonymous
()
Ответ на: Re: от anonymous

Re:

>>не умеют понимаишь ли отличить багфиксы от огромных секурити дырищ.

Недавно найденный mon'ом - это не "секурити дырища", а багфикс? Ну-ну...

Energizer
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

ну а теперь сделай шаг дальше и сравни сколько было в процентном отношении багфиксов и дырищ в ие и мозиле\файрфоксе. и какие из них были по настоящему критические а какие - потенциальные.

такое впечатление что ты думаешь одним полушарием при чем на нем тавро негрософта

anonymous
()
Ответ на: Re: от Energizer

Re:

дык. аргументов нету же. пришел и начал орать что ие секурнее мозилы. не разбираясь в секурности вообще

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.