Firefox 1.0.5 вышел

А как же дельта? только недавно качал 1.0.4 :-(

Вот чтобы по таким поводам не париться я себе поставил Deep Park Alpha 1 (типа 1.1 альфа).

Кстати Deep Park Alpha 2 тоже вышел.

Aristarch.

ну и юзай себе на здоровье альфу... ты хоть понимаешь, что такое есть "альфа"?

Я только что поставил Deer Park Alpha 2 :)
Он как два Firefox 1.0.x

>ну и юзай себе на здоровье альфу... ты хоть понимаешь, что такое есть >"альфа"?

абсолютно верно, сюда даже запрещают новости об Альфах постить.

не тормози сникерсни - 1.0.4 давно уже надо было качать. 
НЕ СПАТЬ!!!! качай 1.0.5. а потом и 1.0.х если еще пару-тройку дырок в безопасности найдут в этой рыжей панде.

В смысле по размеру или по тормознутости?

> ты хоть понимаешь, что такое есть "альфа"?

Ты хоть понимаешь, что код это не коньяк - он не тановится лучше со временем, если его не трогать!
Если такие как он не будут использовать альфы, то такие, как ты никогда не увидят бэты.

А понту с того, что он ее юзает? она что сама в багзиллу писать будет?

>ну и юзай себе на здоровье альфу... ты хоть понимаешь, что такое есть "альфа"?

Азм есть альфа и омега! ты об этом? "Юзаю" себе Deer Park alpha 1 уже наверное с месяц, чувствую себя хорошо. Здоровье не беспокоит. Уже поставил Alpha 2, хуже пока не стало.

Aristarch

>А понту с того, что он ее юзает? она что сама в багзиллу писать будет?

Тебя это наверное рассмешит, но "она" действительно баг-реппорты отправляет сама! Чудеса да и только!

Ты имеешь в виду Reporter сайтов?

Ну понеслась! Сейчас набегут адепты заморского бога Ынтырнетэксплорер и тонкие ценители драг-эн-дроп, и закидают соплями всех и вся. Гном обосрали на днях, линукс заклевали, теперь и до Firefox-а дело дошло.

Aristarch

man cvs на предмет diff Show differences between revisions Synopsis: diff [-lR] [-k kflag] [format_options] [[-r rev1 | -D date1][-r rev2 | -D date2]] [files...]

А пока никто не обсирал ФФ. Просто проводим сравнение по стабильности так сказать, стабильнее ли 1.0.5 альфы 1.1.

Дык видать зараза к заразе не пристает?

Сколее тонкие ценители drug&drop...

у пользователей Mozilla жизнь горащдо спокойнее и размеренее :-)

говорите еженедельные апдейты? это к пользователям Firefox...

Firefox 1.0.4(RHEL40)- не работает CTRL+T, ctrl+V +X +C... при включенном русском.
При этом в Konqueror все отрабатывает.
Запарило переключаться.
Firefox 1.0.5 - кто-нибудь юзал, как там с этим?

Ставь себе альфу 1.1 - она сама отпишет в багзиллу об этом баге - как сказал тут один умник по фамилии "Неизвестный"....

> Я только что поставил Deer Park Alpha 2 :) Он как два Firefox 1.0.x

По размерам, времени загрузки или по тормозам?

Проблемы это не только firefox, а всего gtk... ;)

Вот в w3m+emacs все нормально, но что работает быстрее firefox/w3m на моем компе, я не решусь утверждать ;)

Мне понравилась альфа. Быстрее работает при "вперед-назад" и при переключении табов, табы можно двигать.

Еще очень хорошая фича: ссылки которые открывались в новом окне (например с яндекса) теперь можно засунуть либо в новый таб, либо в тот же таб. Меня ОЧЕНЬ раздражали появляющиеся окна.

Прогресс.

>Проблемы это не только firefox, а всего gtk... ;)

Да неужели?

Aristarch

Люди, как нормально по-русски печатать на принтер из fire-fox? Шрифты ps поставил, шрифты для
enscipt русские поставил - из konquerror по-русски без проблем печатаю.
А из firefox - нет (((((

Кто нибуть пробовал ? http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.5/update/win32/en...

=)

Я пробовал... Хрень - практически таже инсталяшка после загрузки запускается. А под виндой я предпочитаю cборки от mozilla.ru, которые и весят практически столько же, да еще и инсталяшка на всякий пожарный остается

А его кто-нить на QT собирается переводить?

>Firefox 1.0.4(RHEL40)- не работает CTRL+T, ctrl+V +X +C... при включенном русском

В иксах для мыши: выделил - автоматом скопировалось в клип, щелчок средней кнопкой - вставил, и будет тебе счастье.

надо юзать ctrl+ins shift+ins :)

ну а реально ли как-нибудь сделать работоспособность cntr+c/v ? а то парит страшно... а то gpm юзать....

>табы можно двигать. Еще очень хорошая фича: ссылки которые открывались в новом окне (например с яндекса) теперь можно засунуть либо в новый таб, либо в тот же таб. Меня ОЧЕНЬ раздражали появляющиеся окна.

Есть плагин такой, TabMix называется, там это все давно реализовано.

> Есть плагин такой, TabMix называется, там это все давно реализовано.

Это можно делать и без плагина.

Ну если только фанатики какие-нибудь

>>Firefox 1.0.4(RHEL40)- не работает CTRL+T, ctrl+V +X +C... при включенном русском

>В иксах для мыши: выделил - автоматом скопировалось в клип, щелчок средней кнопкой - вставил, и будет тебе счастье.

Да проблем с copy-paste нет в линухах(а вот виндовые лишние телодвижения(copy, потом paste), после четырех лет сидения в иксах раздражают - долго), клавиши CTRL+C,V в пример привел. Парит, что нет CTRL+F,CTRL+T при включенном русском. Да и вообще что за хрень? Почему в виндузятском firefox язык не влияет на горячие клавиши, а здесь такая песня?

млин, ну тебе же сказали - это проблема gtk , и в некоторых приложениях гтк`шных она решена. Погугли, найдешь. Оден сведущий чел-к советовал для примера смотреть в collect.c в сурсах gtkview
Там есть кусок ,который конвертит локаль.

>Да проблем с copy-paste нет в линухах(а вот виндовые лишние >телодвижения(copy, потом paste), после четырех лет сидения в иксах >раздражают - долго), клавиши CTRL+C,V в пример привел. Парит, что нет >CTRL+F,CTRL+T при включенном русском. Да и вообще что за хрень? Почему >в виндузятском firefox язык не влияет на горячие клавиши, а здесь такая >песня?

А ты вместо того чтобы спамить по этому избитому поводу здесь, лучше бы в Багзиллу GTK или Mozilla написал... Пользы больше было бы...

>млин, ну тебе же сказали - это проблема gtk , и в некоторых приложениях гтк`шных она решена. Погугли, найдешь. Оден сведущий чел-к советовал для примера смотреть в collect.c в сурсах gtkview Там есть кусок ,который конвертит локаль.

Млин, некогда разбираться. Сделай плагин - толпа народу будет тебе признательна.

>А ты вместо того чтобы спамить по этому избитому поводу здесь, лучше бы в Багзиллу GTK или Mozilla написал... Пользы больше было бы...

>romaxa (*) (13.07.2005 15:07:04)

Ромаха, я один раз отписал туда, про трабл с перетягиванием закладок в букмарки. Так они меня потом буквально заспамили. Года полтора бомбили мессагами о этом трабле.

>Мне понравилась альфа. Быстрее работает при "вперед-назад"

Только в phpMyAdmin при возврате напрочь теряет всё введённое. Пощупал я денёе альфу - и снёс. Работать в ней пока ещё нельзя. Да и с экстеншнами опять траблы. Опять .xpi ручками править на предмет контроля версий. А некоторые - вообще не пашут.

>>По размерам, времени загрузки или по тормозам?

По всему самому хорошему :)

как там у него с памятью? все так же жрет? а то у меня 1.0.4 выжирает за 1-2 дня 800-900мб после чего приходится его прибивать и опять по новой - хорошо еще что есть session-saver

>Ромаха, я один раз отписал туда, про трабл с перетягиванием закладок в букмарки. Так они меня потом буквально заспамили. Года полтора бомбили мессагами о этом трабле.

Для таких вещей советую в Bugzilla вбивать ящик на gmail... Там рассылки куда приятней читаются...

А зачем? Есть же конки, портанут на винду - кранты ФуФлу.

>я один раз отписал туда, про трабл с перетягиванием закладок в букмарки. Так они меня потом буквально заспамили. Года полтора бомбили мессагами о этом трабле.

Да будет известно, что в багзилле есть персональные настройки - что присылать, а чего не присылать. И пользоваться default настройками совершенно не обязательно.

Потому что это gtk, сынок. У них всё так - и диалоги "save as" лучшие в мире, и шорткаты в другой раскладке не работают. Это HIG, понимаешь? Тебе на самом деле очень хорошо и удобно, но ты этого не замечаешь. Доверься хигу, он лучше знает :)

HIG у гнома. Гном - не гтк. Гтк - не гном.

Пойми это уже, дедушка ;)

> HIG у гнома. Гном - не гтк. Гтк - не гном.

Как-то интересно у гномеров получается. Когда им выгодно, они орут "gtk - это наше всё, мы их кормим и танцуем". А когда gtk начинают критиковать, они тут же открещиваются "это не наша песочница". Может, вы таки определитесь, ваша она или нет?

>Как-то интересно у гномеров получается. Когда им выгодно, они орут "gtk - это наше всё, мы их кормим и танцуем". А когда gtk начинают критиковать, они тут же открещиваются "это не наша песочница". Может, вы таки определитесь, ваша она или нет?

Я не гномер, но как можно приравнивать продукт и либу, на которой он основан? Как идеология оболочки может относиться к одной (пусть и самой важной) из библиотек, на которой она базируется? Вот под виндой кучка софта на GTK - это что, например, GIMP - Гном?