LINUX.ORG.RU

Вот цэ гарно! Не то что кеды.

anonymous
()

не понял смысла данной разработки - это просто прослойка (уровень абстракции) между апликухой и библиотекой ?

разве этих виджетов нету в ncurses ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это что-то вроде dialog, только зелёного колера :)

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вчера проплачивал кредит в ДелтаБанке и обратил внимание в чем работала кассирша: Виндовоз с запущенной аппликухой работающей в текстовой моде. И это правильно - нафига операционисту целй день смотреть в заалиазенные терминусы и прочие ариалы и тахомы? Ему работать надо не только днем но и вечером у мужа в постели.
Посему ncurses и пророк его GANDI - наше всё!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

терминус не заалиасен, и предназначен для долгого смотрения

Jik
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Terminus - это моноширинный растровый шрифт, его нельзя и ненужно алиасить. Более того, есть варианты для консоли, типа 8x16.

Так что ненадо ;)

Но в принципе, четкие (no-aa) крупные шрифты в контрастной (ч/б) цветовой схеме - это правильно, особенно при табличном представлении информации.

А вот, скажем, читать такое долго - плохо, нужно пропорциональный шрифт с засечками на хорошем мониторе, сглаженный (Lucida, Times, Georgia).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grustnoe

Что там может не собраться? Все отлично, хоть и с варнингами.

//автор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Есть как минимум штук пять реализаций того же,

Какие реализации? CDK? Незакончено. dialogs? для шела. TV? я не смог скомпилить (на двух машинах), да и на С++.

//автор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>TV посимпатишнее всетки да и на C++ он что является баальш

то что ты программил сугубо на борланд-паскале и не сумел освоить плюсы, еще не означает того что ТV не было под плюсы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Какие реализации?

хотя бы от автора centericq

>я не смог скомпилить (на двух машинах),

без дополнительных телодвижений все запустилось. руки правь

> да и на С++

что есть безусловный рулез.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> хотя бы от автора centericq ktool? выглядит ничего так, но у меня свой проект.

>> да и на С++ > что есть безусловный рулез С быстрее.

//автор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> разве этих виджетов нету в ncurses ?

есть квадраты и + менюшки, а больше ни чего из того, что понимается под виджетами в win/qt/gtk вроде бы нет

eugrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ananas

это походу не извращение а реальная вещь,
по крайней мере хчат в консоли будет, а то на под directfb-gtk он у меня не собрался :)
# да я знаю что можно много сделать чтобы не юзать irssi/bitchx
мож и гном в консоли собререм :)
будем надеяться что с русским там не будет проблем как в twin
p.s. спасибо за линк :)

the_reaver
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С быстрее.

чемп он быстрее? особенно учитывая что C now reimplemeted as subset of C++, и что почти любой валидный код на C одновременно является кодом на плюсах. снимай лапшу.

netkeeper
()
Ответ на: комментарий от netkeeper

> особенно учитывая что C now reimplemeted as subset of C++, и что почти любой валидный код на C одновременно является кодом на плюсах. снимай лапшу.

Прочти стандарты C99 и C++98, беги снимать лапшу со своих ушей.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Какие реализации? CDK? Незакончено. dialogs? для шела.

CDK - два разных проекта есть с таким именем. Вот, какие я ещё знаю
проекты по этой теме: kcurses, preselib, steph, dpy, UConio, crt,
перловый CursesWidgets и CursesApplication, ctk для TCL.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от mihalych

> Не забыть бы GPL-ый порт оригинальных TVision (http://tvision.sf.net/), используемый в SetEdit (http://setedit.sf.net).

AFAIR это поделие регулярно сегфолтится, и вообще не сильно дружит с стандартным юниксовым tty (читай: портабельность нулевая). Автору хватило ума не использовать ncurses, а писать все с нуля, причем работать с экраном и клавой на низком уровне... результат жалок и печален.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

У мня есть патченный TVision (http://www.sigala.it/sergio/tvision/) с gcc2.95 на 3.2, кому интересно могу отдать, работает на ура как в консоли так в терминале, особливо хорошо в putty (правда некоторые оригинальные тенюшечки завитушечки отображаюца не так, но и не сегфолтица) peter[тут]sb dot teleline dot ru

PETER ★★
()
Ответ на: комментарий от GDI

>TurboVision

TurboVision Для линукса давным давно есть. в 1998 году уже точно был и прекрасно работал.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

имхо это "бисквит" - банковская фигатень. А еще можно в Ж.Д. кассах такуюже фигню наблюдать - там уних что-то вроде самопального терминала на дельфях отчебучено ... блин меня тоже все это прикалывает: поставить писюк, накатить на него венду, под ней запустить терминал, подключица к юниксовой машине :)))

PETER ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> да и на С++ > что есть безусловный рулез С быстрее.

А писать на ассемблере, то еще быстрее можно сделать. Только вот разрабатывать и сопровождать занчительно дольше и тяжелее.

kraw ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> хотя бы от автора centericq ktool? выглядит ничего так, но у меня свой проект.
>>>> да и на С++ > что есть безусловный рулез

_____________________________
>>С быстрее.
//автор
_____________________________

вызывающе не верная
глупая информация

достали дебилы с лора
которые нихрена не умеют кроме как говорить глупости

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>С быстрее

на 8086? а%еть, дайте два (с)

зы. а на asm-е еще быстрее. напишешь кроссплатформенный тулкит на асме уровня ТВ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> зы. а на asm-е еще быстрее. напишешь кроссплатформенный тулкит на > асме уровня ТВ?

Интеречсно, зачем это нужно? Линух в свое время был переписан с асма на си. Жертва производительностью, зато какая переносимость! К стати, все библиотеки ncurses написаны на сях. Зачем же gandi быть на плюсах?

// автор

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прошу прощения, не Линух, а Юних.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К стати, все библиотеки ncurses написаны на сях

ну и? а лисп язык будущего и что дальше?

>Зачем же gandi быть на плюсах

попрограммируй на Qt и TV и твой юношеский максимализм развеется

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

> AFAIR это поделие регулярно сегфолтится

У меня не падал никогда. Но я особо и не использовал, так как желательно патченый терминал использовать для полноты вещей, а я не хочу.

mihalych ★★★
()

GUI надо на интерпретируемых языках писать. :) Таких как Perl. Или на худой конец, Python или Ruby. Тут тебе и ОО полноценный (в отличии от C++), и простота и переносимость и скорость разработки.

mihalych ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.