LINUX.ORG.RU

Прощай Word, здравствуй ajaxWrite


0

0

Майкл Робертсон, известный по проектам MP3.com, Linspire, SIPPhone, GizmoProject и MP3Tunes.com, запустил свой новый сервис. На этом сайте каждую среду будет выкладываться для использования новое офисное приложение на основе технологии Ajax. На данный момент доступен ajaxWrite - вэб-приложение с интерфейсом и функциями MS Word.

>>> Подробности

★★★

Проверено: Pi ()

а гугль купил writely.com

Jik
()

java.io.IOException: conversion failed. что и следовало ожидать впрочем.

andrewk
()

Вообще мысля классная.

Создал, редактируеш из любого места..

А ежели напечатать надо или там перенести на комп без инета - заэкспортить в PDF

edwin
()

кажется windows.live накрылся еще до своего открытия!
ура - чем хуже мокрософту, тем лучше всем хорошим людям!

anonymous
()

Я что-то нигде не увидел исходников, ни информации о лицензии. Почему тогда новость в разделе OpenSource?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sabonez

Он локально скачивается или только онлайн? Если только онлайн - такое нам не нафиг не упало. А если локально - в чем прикол? Очередной текстовый процессор?

anonymous
()

Попытался открыть .doc - "Ждите ответа..." и после долгой паузы java.lang.NullPointerException. Погулял по меню -- шаром покати. IMHO, один из самых бесполезных вордпроцессоров (по крайней мере, пока).

Стыдно, господа, после столь громогласного заявления выкладывать такую какашку -- мелкомягкие засмеют и будут правы. Что-то мне подсказывает, что пресловутый writely.com получше _будет_.

Ardolynk
()

Прикольная вещица. А Ёхсель они будут делать?

anonymous
()

Мне понравилось, хотя интересно

1) как будет развиваться дальше - реклама, баннеры? 2) как будет работать с большим числом пользователей ?

anonymous
()

А как со спеллером?

А вот только как со спеллером, прежде чем делать такие громогласные заявления? А?

anonymous
()
Ответ на: А как со спеллером? от anonymous

Еще одна никому не нужная на практике поделка. Комплекс неполноценности перед Микрософтом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Быстро работает. Причем на арабском даже понимает - проверил.

Сохранил на русском. Октрал сохранённый текст -- вместо русского знаки врпроса.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arax

Скриншот в студию.

Мне кажется проект провалится от того что пытается победить Microsoft. Зачем, спрашивается, копировать интерфейс Word, если можно сделать лучший и более подходящий? Пока что видно много глюков и недоделок, но задумка интересная. Где-то я в сети уже видел электронные таблицы на AJAX'е.

Camel ★★★★★
()

Умно в плане маркетинга, старо в плане технологий. И кстати, почти тоже
самое имеется в готовом виде на javascript. К примеру tinymce. И вставка
из ворда, из экселя и powerpoint работает.

anonymous
()

я не добавил ни слова к тому что уже есть у них на сайте :)

хотя после одного взгляда на единственный висящий там скрин уже понятно что это в лучшем случае вордпад

тем кто ждет ворда - заходите по четвергам и смотрите насколько стало ближе к ворду :)

Tester ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Tester

хотя и так понятно что это всего навсего аналог MS Write (если кто его еще помнит )

Tester ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yozhhh

>вэб-приложение с интерфейсом и функциями MS Word.

Надо было писать "с интерфейсом и функциями Блокнота", но штука хорошая и ИМХО за XUL, XAML и прочими - будущее. Не зря же W3C стандарт языков разметки интерфейсов разрабатывать намерены.

anonymous
()

Оно, однако, убогое совсем - уровня wysiwyg-редакторов продвинутых вики, разве что поприлизанней и на зуле. Вставка картинки у меня задизейблена, таблички кривонькие, стилей нет - какой, нах, Word? WordPad в лучшем случае.

anonymous
()

Да заколебали уже с этим ajax - .уякс.Даже если из этой поделки сделают Word, какой кретин догадается онлайн редактировать документы (M$ Office как и остальные оффисные приложения делаются в первую очередь в расчете на работу в _оффисе_, оффисными работниками)? Гугл вона за десктопсёрч уже поругали, а тут блин воще.

eXOR ★★★★★
()

Запустил это ajaxWord, попробовал сохранить документ ... Мозила повисла наглухо. Первый случай за 2 года.

anonymous
()

Прикольно, мой файлик с русским, картинками, таблицами, формулами и греческими буковками открыл правильно.

Интересно, а они файлы себе не сохраняют?:) <PARANOIA>

petrosha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eXOR

> Даже если из этой поделки
> сделают Word, какой кретин догадается онлайн редактировать документы
> (M$ Office как и остальные оффисные приложения делаются в первую
> очередь в расчете на работу в _оффисе_, оффисными работниками)?

а что - у этого офиса нет своего сервака ?

Tester ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от petrosha

>только вот ОпенДок похоже не открывает :( тогда в сад.

У меня odt открыл.

suser
()

Ничего не имею против идеи и даже против ее воплощения, но сравнивать эту функционально убогую штучку с MS Office Prof кажется крайне странным.

anonymous
()

Аяксеры бы лучше комбобокс сделали нормальный, блин.

anonymous
()

с нормальными форматами документов(odt) не работает и уж очень примитивен, как демонстрация возможностей - хорошо, а так, бесполезная штука

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Я что-то нигде не увидел исходников, ни информации о лицензии. Почему тогда новость в разделе OpenSource?

Аналогично. А идея хорошая, и если бы оно умело сохранять документ на сервере для дальнейшего редактирования, то можно было бы организовать некое подобие совместной работы с удалёнными пользователями.

anonymous
()

Да да. Может через год-потора дотянет этот или другой продукт до уровня ворд97 и тогда можно будет его ставить на сервак и весь офис переводить на него. В поддержке будет удобно, а ещё можно будет организовать более эффективный поиск и совместную работу. А ещё проще следить что делают сотрудники:))

CrazyPit ★★★
()

Налоговой полиции надо сделать бухгалтерию на таком же зули и эйджексе. И похоронить тем самым весь бухгалтерский софт типа 1с.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

>А ты в IE сидишь, бедненький?

Да ты по сравнению со мной вообще виндузятник, чтоб мне такое говорить, я в винде уже два года не работал.

arax ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ничего не имею против идеи и даже против ее воплощения, но сравнивать эту функционально убогую штучку с MS Office Prof кажется крайне странным.

Я думаю, речь о другом. Учитывая, что абсолютное большинство юзеров использует возможности Word лишь на пару процентов, им может оказаться всё равно: что Word, что эта поделка :)

yozhhh ★★★
()

зашел посмотреть, что это такое, там предложили "Get Firefox" моя любимая Опера естественно эту "готичную" байду не открывает, ну дык вот я пришел в состояние ярости, из-за такого наглого предложения, я не только небуду делать get firefox, но и emerge mozilla-firefox (bin) тоже не собираюсь делать! Что ж это за ajaxWrite, который мне впаривает эту тормозную поделку firefox? Так не пойдет, пускай разработчик запихнет себе этот ajax в область собственных гениталий и распечатает код FF и подотрецца им.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я согласен, что это не хорошо в целом, но в данном случае, я думаю подобные сайты подстегнут разработчиков других браузеров к реализации XLU, а это хорошо, штука то ведь удобная для веб разработки(значительно сокращает время разработки сожных аякс-интерфейсов), в результате все выиграют.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Прощай Word, превед кросавчег ;-)

>там предложили "Get Firefox" моя любимая Опера естественно эту "готичную" байду не открывает

Да, поддержка XUL пока есть только в Mozilla. Что касается конкретно Firefox -- никто не впаривает, можно и в Seamonkey пользовать.

А вообще, мне самому не понравилось (см. выше). Ждем открытия writely.com для регистрации.

Ardolynk
()
Ответ на: Прощай Word, превед кросавчег ;-) от Ardolynk

>Что касается конкретно Firefox -- никто не впаривает, можно и в Seamonkey пользовать.

деффкам тоже в аптеке предлагают вместо always что-то другое, тем не менее она любит тампакс...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ура - чем хуже мокрософту, тем лучше всем хорошим людям!

Если хорошему человеку плохо это джаз

Если плохому человеку хорошо это панк

Если плохому человеку плохо это ноар

А ХОРОШИМ людям хорошо не бывает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от papazol

>За этим будущее, как ни крути.

Бабушка в трамвае сказала?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.