LINUX.ORG.RU

OpenSolaris бросает вызов Linux


0

0

Sun Microsystems заявляет о своих амбициозных планах относительно коммерческой и open-source серсий Solaris. По словам Марка Гамильтона, вице-президента по маркетингу Solaris, планируется использование системы в таких нетрадиционных областях как desktop и embedded systems.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Window_Snyder

> хи-хи, а как у них с поддержкой более-менее свежего железа,

С точки зрения esr - ах-тельно.

iBliss
()
Ответ на: комментарий от Window_Snyder

> хи-хи, а как у них с поддержкой более-менее свежего железа, у десктопничков блин новоявленных?

старый анекдот:

- Ваше последнее слово подсудимый

- Я хочу чтобы Вы господин судья и присяжные поцеловали меня в жопу

Возмущенные они вскакивают с кресел.

- Тише, тише, не все же сразу

defmacro
()

отлично! такакя конкуренция на пользу линуксе и всей опенсорсине! Сану респект!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от defmacro

Еще один анекдот: - Подсудимый, ваше последнее слово - Двести тысяч! - Вы признаете свою вину? - Нет! - Ну на нет и суда нет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Еще один анекдот

ну типа эта мой то был в тему, а твой? :)

defmacro
()

С кривыми настройками терминала по дефолту, с жабой отжирающей память, с гуем который тормозит как хрен знает что, с убогоньким контрол центр - на дескотпе ей самое и место, после этого только и можно сказать: Windows Vista forever!!!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sa22

> прецтавил вспотевшую секретутку, пытается устанвить очередной пакет и зависимости к нему...

Мальчик, ты хоть раз в жизни секретаршу видел? Нашёл дурочек в перерывах вместо слежения за собой заниматься всякой хренотой.

Gharik
()

А Солярка когда-нибудь научится обновлятся без установки кучи всякого левого софта? Сейчас ставишь минимальную систему, а патчики приходится вручную накладывать ибо отслеживать софтом наличие патчей - ставить дофига по зависимостям.

hdlc
()

Саныч, а в солярке спелчекера нету? Шоза "серсии"?

grinn ★★
()

Да задрали со своей дурилкой картонной! Стоит это поделие у меня, изучаю в муках! Мать их так задом в клюз через турачку и осьминога заразного во все дырки. Один пеар! На практике - Экслипс - ага, нет офф. релиза, пользуйтесть, левыми сборками.

ЗАВИСИМОСТИ! ААААА Система пакаджей просто УЖАСНА! только за это надо на кол сажать! Система патчей... Гхм.. Хде мой YUM?!!!

Короче, система для пуска Оракла и софта 100 летней давности. Все новые навороты идут лесом по причине слабой интеграции в основной дистр. Ну там еще CADы всякие пускать, которым нужна подложка для вороченья ГБайтными файлами. Все остальное, что есть в Линуксе фиг получишь, нафига мне Линукс в каталоге /opt/csw??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hdlc

>А Солярка когда-нибудь научится обновлятся без установки кучи всякого левого софта? Сейчас ставишь минимальную систему, а патчики приходится вручную накладывать ибо отслеживать софтом наличие патчей - ставить дофига по зависимостям. hdlc (*) (05.09.2007 23:11:16)

Ага, седня два патча приползли, cacao Web secure server, но у меня только рантайм пакеты стоят! Они че там, укурились ЛСД чтоль? Таки висят в патчманагере .. пипец!

anonymous
()

>OpenSolaris бросает вызов Linux

весьма забавный способ самоубийства %-)

>Короче, система для пуска Оракла

оракл вроде как уже давно пускают под лялих вместо соляры

anonizmus
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

> весьма забавный способ самоубийства %-)

Ага, планировщики выбирать и сраться с разрабами это вообще прямая дорога в продакшн

> оракл вроде как уже давно пускают под лялих вместо соляры

Не владеешь оперативной информацией - оракел на ниагарах просто песня по сранению с RH и сусей

iBliss
()
Ответ на: комментарий от ilyxa

> Было бы забавно увидеть на motorola a1200e opensolaris;)

Когда солярис уже существовал и считался здравой промышленной осью как для серверов так и для раб-станций железо было гораздо слабее a1200e

iBliss
()
Ответ на: комментарий от robot12

> embedded Solaris ??? LOL

Java Station (тока без лолов, а то AT&T засмеет)

А если серьезно глянь сырцы - там возможности к масштабированию - море. Если так в корень взять то идея mixed-kernel architecture в солярке более mixed нежели в линухе, не микрояд но все же

iBliss
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> изучаю в муках!

Перед чтением манов сильно рекомендую почитать историю, целевое применение и теоретическую часть. А вот потом уже.

> Мать их так задом в клюз через турачку и осьминога ...

Как узбек тебе скажу - ты материшься как узбек. (тренируйся вобщем)

> ААААА Система пакаджей просто УЖАСНА!

Дорогой, а тебя кто заставляет это руками делать ?

> Короче, система для пуска Оракла

Не пользуйся больше ГТС и МТС (если не подводит оперативная инфа Мегафоном тоже не пользуйся) - это сильно пойдет вразрез с твоим мирровозрением.

> Все остальное, что есть в Линуксе фиг получишь

Например ?

> нафига мне Линукс в каталоге /opt/csw

"Я тебе один умный вещь скажу - тока ты не обижайся" : нету там линуха - там софт который появился задолго до того как Линус научился компутер включать...

iBliss
()
Ответ на: комментарий от iBliss

>Ага, планировщики выбирать и сраться с разрабами это вообще прямая дорога в продакшн

Правильно, нужно оставить старый планировщик (желательно, вообще вернуть из ядра 2.2.0 - чтоб мало не показалось). А каждого стороннего патчсабмиттера целовать в задницу. Тогда будет труЪ.

blaster999 ★★
()

Однако, развитие, это, конечно, замечательно.. Но, о бросании вызовов тут, мягко выражаясь, говорить пока чо преждевременно.. Можно, конечно, использовать Solaris и как десктоп.. но.. с Linux пока что в этом амплуа сравнения не уместны..

MiracleMan ★★★★★
()

Ну вот, а вы говорите - "зюзероутер, зюзероутер"... :)

magesor ★☆
()

>планируется использование системы в таких нетрадиционных областях как desktop и embedded systems

Только мне одному кажется, что это звучит, будто desktop нетрадиционен вообще? =) Может, все же, "нетрадиционных для этой ОС".

Nonexistent
()
Ответ на: комментарий от sa22

/* прецтавил вспотевшую секретутку, пытается устанвить очередной пакет и зависимости к нему... */

жгешь!! пиши еще!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iBliss

> оракел на ниагарах просто песня по сранению с RH и сусей

Этот стон у вас песней зовется?

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blaster999

>>Ага, планировщики выбирать и сраться с разрабами это вообще прямая дорога в продакшн

>Правильно, нужно оставить старый планировщик (желательно, вообще вернуть из ядра 2.2.0 - чтоб мало не показалось). А каждого стороннего патчсабмиттера целовать в задницу. Тогда будет труЪ.

Солярис давно пошёл более другим путём, чем прыщавые максималисты - планировщики там подключаемые, причём на лету, причём одновременно могут работать сразу несколько, причём каждый из них можно оттюнить под свои цели.

bulch
()
Ответ на: комментарий от bulch

Оттюнить, говоришь... А вообще ВСЕ планировщики отключить слабо? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bulch

The ability to add new scheduling classes to the system comes with a price.

[SKIP]

On Linux and FreeBSD, the scheduling code simply does the needed action. There is no need for an indirect call.

The extra layer means there is slightly more overhead for scheduling on Solaris (but more features).

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Еще один анекдот: - Подсудимый, ваше последнее слово - Двести тысяч! - Вы признаете свою вину? - Нет! - Ну на нет и суда нет

Судья: Ваше слово,защита Адвокат: Ваша честь я хочу пива. Прокурор: Обвинение протестует, Ваша честь я хочу водки. Судья: Протест отклонён - ятоже хочу пива.

anonymous
()

Отлично. Такая конкуренция подстегнет обоих.

Rain ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bulch

> Солярис давно пошёл более другим путём, чем прыщавые максималисты

Да уж. На каждую userspace задачу и поток, соответствующий поток в ядре... Мне с ними не по пути.

alman ★★★
()
Ответ на: комментарий от troorl

Глянул на название темы и дальше не читал...

Валялся пацталом :))))))))))

Evil_Wizard ★★★
()

Можно только пожелать огромной удачи сану. Т.к. удача им очень понадобится :-)

anonymous
()

Прежде чем хаять Sun предлагаю вспомнить:

1. если не ошибаюсь OpenOffice породил Sun

2. Java - породил Sun, изначально планировалась для embedded device

3. идеология memory managment, slab в ядре Linux - переняли у Sun, при чём по всей видимости специально для smp, multicore

4. Intel начала делать многоядерные процы совсем не давно, решения Sun лучше проработанны с аппаратной и прогрмной части

Основная проблема Sun - доступность desktop компов и цена соответсвенноб, community.

yantux
()

Murdock said. "How can we lower the barriers to programmers and run OpenSolaris as an ideal open-source operating system".

Надеюсь, господин Murdock в представлении не нуждается?

И опять же, местным аналитикам, прежде чем портить воздух, надо понять, что речь идет об OpenSolaris, который развивается по модели опенсорс, усилиями многих волонтеров со всего мира.

Sun-ch
() автор топика

Ура! Говно-линуксу копец!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yantux

> если не ошибаюсь OpenOffice породил Sun

OpenOffice.org в девичестве назывался StarOffice (да и сейчас есть проприетарный StarOffice), который разрабатывался совсем не Сан (Star Division кажется).

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

В общем да...

http://en.wikipedia.org/wiki/StarOffice#History

The company, copyright and trademark of StarOffice were acquired by Sun Microsystems in 1999 for US$73.5 million.

...

Sun then went through an exercise similar to Netscape's relicensing of Mozilla, by releasing most of the StarOffice source code under a free/open source license. The resultant free/open source software codebase is developed as OpenOffice.org, and is contributed to by both Sun and the wider OpenOffice.org community.

yantux
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сынок, ты хоть видел ОпеньСолярку?

anonymous
()

А раскладку клавиатуры там можно сменить?

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>речь идет об OpenSolaris, который развивается по модели опенсорс, усилиями многих волонтеров со всего мира.

Так же как мозилла не может/не хочет избавиться от излишеств в коде (выделить gecko в библиотеку), так же и OpenSolaris (и OpenOffice тоже) слишком крупные проекты чтобы их перерабатывать, будут добавляться фичи, но летать оно не будет.

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sa22

Представил хладнокровную секретутку, устанавливающую программы для Vista, чистящую реестр и параллельно успешно лечащую от троянов машину.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Quasar

>Пусть сначала сделают домашние ПК на спарках, причём достаточно дешёвые.

Религия не позволяет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Т.к. удача им очень понадобится :-)

А лучше - бабло, бабло и пеар в буржуйской прессе.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.