LINUX.ORG.RU

Gujin 2.4

 


0

0

Gujin - загрузчик, который анализирует разделы на диске, находит загрузочные области (Linux, *BSD, Windows) и выводит на экран графическое меню выбора загружаемой системы.
В новой версии исправлены проблемы с ядрами 2.6.22, добавлена возможность задания опций загрузки ядра из командной строки и сделаны некоторые другие приятные улучшения.

Список изменений: http://sourceforge.net/project/showno...
Скриншоты: http://gujin.sourceforge.net/#ScreenS...

>>> Сайт Gujin

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Screen shoots - это сильно.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Boiler

>хорошо бы смотрелось

Я не был бы столь категоричен...

UserUnknown ★★★★★
()

Интересно... Для чего оно нужно тем, кому это нужно?

Belko
()

Всегда использую Grub4Dos. Переименовал ntldr в xpldr, а grubldr в ntldr, и забыл про про grub, lilo и тд

anonymous
()

Скриншоты, IMHO, ужасны!

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ramen

GRUB имеет единственный недостаток - часть данных он продолжает хранить за пределами загрузочной области на одном из разделов.

Например, если неопытный пользователь решил снести Линукс или поиграться с разделами - его спасет только загрузка с LiveCD и fixmbr.

Имеется определённая потребность в таком загрузчике, который бы (а) умещал весь свой код и данные в загрузочной области, (б) определял текущую конфигурацию разделов при запуске и подстраивался под неё, (в) имел встроенные средства настройки, (г) мог устанавливаться и управляться не только из-под Линукса.

Поправьте меня, если я неправильно понял замысел автора Gujin'a :)

ilya_evseev
()

шрифты ужасны ;)

anonymous
()

ну и страшный же он!

ref
()

Чтож вы такие новости на главную-то? Вы посмотрите какие ужасные скриншоты. Неужто вы думайте, что я буду чем-то пользоваться чем-то, что некрасиво. Красота - вот мерило полезности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

> Имеется определённая потребность в таком загрузчике, который бы (а) умещал весь свой код и данные в загрузочной области, (б) определял текущую конфигурацию разделов при запуске и подстраивался под неё, (в) имел встроенные средства настройки.

Это есть в boot0 ("BootEasy") — стандартном загрузчике FreeBSD.

> (г) мог устанавливаться и управляться не только из-под Линукса.

Ну не знаю. Я не пробовал запускать boot0cfg из-под Linux'а.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

Можно его поставить в начало раздела Линукс, а MBR лучше не трогать, особенно если не одна система стоит на винте. А то одна ось очень любит переписывать MBR...

KUser
()

сколько уз этих загрузчиков поразвелось.

HP
()
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

> GRUB имеет единственный недостаток - часть данных он продолжает хранить за пределами загрузочной области на одном из разделов.

У груба есть еще один недостаток - если он стоял на винчестере hda а потом вы сделали этот винчестер hdb или hdc - груб не загрузит ничего. Вы увидите только стремную надпись GRUB и больше ничего.

Очень серьезный недостаток.

sad
()
Ответ на: комментарий от sad

зачем такая графика? Для особо гикнутых? Где сглаживание шрифтов? ))))

Cucumber
()
Ответ на: комментарий от sad

если ядро переименовать из vmlinuz в zopa - тоже ничего не загрузится, серьезный недостаток

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>Я что, последний человек, использующий LILO? :( Нет, успокойся я тоже lilo юзаю, а груб удалил навсегда

porese
()
Ответ на: комментарий от sad

>У груба есть еще один недостаток - если он стоял на винчестере hda а потом вы сделали этот винчестер hdb или hdc - груб не загрузит ничего. Вы увидите только стремную надпись GRUB и больше ничего.

именно после этого lilo стал юзать

porese
()
Ответ на: комментарий от Rikz

>Я что, последний человек, использующий LILO? :( Когда вдруг что-то случается, и груб, установленный по умолчанию, падает, я ставлю лило :)

max-tashkinov
()
Ответ на: комментарий от sad

>У груба есть еще один недостаток - если он стоял на винчестере hda а потом вы сделали этот винчестер hdb или hdc - груб не загрузит ничего. Вы увидите только стремную надпись GRUB и больше ничего.

если вы про нумерацию разделов в grub - то, во-первых там не hda и hdb, а своя нумерация, во-вторых, по-умолчанию он всегда бере файлы с того диска, на который установлен

если про параметр ядра root=, то есть замечательная вещь - UUID, которая идентифицируется не логическое/физическое расположение раздела, а конкретную файловую систему

Muromec ☆☆
()

LILO +1 :) по сабжу: ужас. нафиг оно надо?

Suicide_inc ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В этом случае он не покажет тебе ровным счётом ничего. Пустой экран, слева вверху GRUB_ и всё. Можешь хоть занажиматься.

UserUnknown ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> до Symon (http://symon.ru/usr/rus/about.shtml) ему ой как далеко! Аналогов пока не видел...

Что за убожество, для Linux поддерживается только одна файловая система, которой сечас вообще мало кто пользуется... Да ещё и за деньги такое!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> до Symon (http://symon.ru/usr/rus/about.shtml) ему ой как далеко! Аналогов пока не видел...

>Что за убожество, для Linux поддерживается только одна файловая система, которой сечас вообще мало кто пользуется... Да ещё и за деньги такое!

Во-первых, для xUSSR бесплатно.

Во-вторых, причем тут файловая система? Ему на них вообще пофиг, у меня он стоит на первой (!) дорожке винта и дальше, по выбору, грузит либо Linux (на ReiserFS, через grub) либо WinXP (у меня две копии - грузятся через отдельный ntldr каждая) либо DOS, либо WinME. Причем каждая (!) ОС стоит на первичном разделе - итого у меня их 6 (!) так как есть ещё Extended. Естественно что каждая ОС видит не более 4-х, т.е. два из них скрываются перед запуском ОС.

Найдите аналог с такими возможностями.

P.S. Я уже не говорю про работу по расписанию, "невидимую" загрузку (с активацией по определенной клавише), поддержку плагинов и т.д....

anonymous
()

ппц, это ж ужос !!! у FreeBSD загрузчик и то приятней )

phasma ★☆
()

Не пойму что все кинулись обсирать. Скриншоты? Вы что, часами сидите в меню загрузчика? :-)

WerNA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sad

ну это все критично для тех кто посвящает время перестановкам ОС, раз в несколько лет при смене конфигурации можно и загрузиться с лайвсиди. с другой стороны как эти чудо загрузочники подхватят конфигурации с несколькими ядрами и разными рутами, а также всякие параметры которые нужно передать ведру ? а если мне не нужен показ всего ассортимент выбора осей /ядер ?

Syncro ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilya_evseev

> Имеется определённая потребность в таком загрузчике, который бы (а) умещал весь свой код и данные в загрузочной области

В MBR, что ли? Это же один сектор, 512 байт.

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от guitarist

>В MBR, что ли? Это же один сектор, 512 байт.

Таки 0й цилиндр. На нынешних винтах 16x63=1008 секторов.

Но лучше всетаки раздел с отдельным типом. Суем туда raw kernel+initramfs (a-la LAB - LinuxAsBootloader) и после нахождения подходящего ядра - kexec

x-com
()
Ответ на: комментарий от x-com

> Я что, последний человек, использующий LILO? :(

ты часом не из слаквары? :)

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x-com

Бред. Первый раздел начинается с 1-й дорожки Start Sectors = 63. Итого 63*512 байт. Значительно больший интерес представляет Unpart. Space в конце диска. Однако туда пишут данные рейд контроллеры. Там же сохраняется инфа о динамических дисках оффтопика. 8)

V0ID ★★★
()
Ответ на: комментарий от V0ID

>Бред. Первый раздел начинается с 1-й дорожки Start Sectors = 63.

Что есть цилиндр и сколько там может быть поверхностей обьяснить?

x-com
()

ужас какой! буквов слишком много...
груб рулит.

t0nik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.