Действительно если такие фирмы как Interbase, SYbase,
Oracle, Corel, Adobe, IDSoftware и тд и
тп (то есть самые разные и конкурирующие
между собой) взялись писать для линукса,
то здесь задумаешся и еще как!
То на что давила MS итуитивно-понятный? интерфейс
так в линуксе он куда круче.
На счет красивостей -- возьмем хотя-бы FVWM
не говоря о KDE и весь миф о приятных окнах
и красивых заставках... гм, ну ладно.
как И-нет и "HOME" машина если под MS 16мег
памяти чтоб она хоть как-то трепыхалась
то Linux начиная с 386 с 4 (8) для установки
а я не скоро дома поменяю и для W2000 какой-нибудь
места там просто не будет! Это я про себя,
Сверх Гамесы мне как-то...
Ладно это все лирика. А суть в том, что
судя по Гановер 1, если это првда, MS роет себе магилу
хотя-бы тем что хотят создавать СВОИ стандарты.
Это как минимум странно. Ведь этим они распугают разработчиков
и крупных в том числе.
На этом заканчиваю -- Вроде как Работать надо ;-)
во-первых, это неудивительно, что появился второй труд... если
Microsoft обратила внимание на Open Source то, следовательно
доклады и документы внутри компании присутствуют...
положим, об этом было известно и ранее...
ответных шагов Microsoft тоже все ждали...
посмотрим, что будет дальше...
Они уже давно роют себе могилу - только никак не выроют
Насчет открытых и закрытых стандартов - Майкрософт не _собирается_ заниматься этакими гадостями, а уже давно ими занимается - взять хотя бы формат doc-файлов. Ведь это только сейчас он стал rtf, a раньше чтобы теде дали описание стандарта - нужно было хорошо заплатить да еще и подписать с ними соглашение о неразглашении. Причем пару лет назат смотрел я Lotus Word Pro (под полуосью) - ну очень мне понравился, и доки даже читал Word`овские, только вот почему-то без картинок. Теперь я знаю, почему - в Halloween I написано, что можно стандарт и открыть, но зато так наворотить, что хрен кто разберется. Видимо, это и произошло.
Вообще - удивительная история. Всегда понимал, что они закрытые протоколы делают, как-то нутр%Referer: