LINUX.ORG.RU

Вышел Stellarium 0.11.0

 , ,


0

2

Вышла очередная версия одного из самых популярных кроссплатформенных свободных программ-планетариев.

Список основных изменений по сравнению с предыдущим выпуском (0.10.6) выглядит так:

  • Stellarium теперь учитывает рефракцию атмосферы при визуализации неба — на сегодняшний день, похоже, это единственный планетарий, моделирующий рефракцию в полном объёме.
  • Был переработан поисковый инструмент — теперь можно искать объекты не только по названиям.
  • Новый плагин: Исторические сверхновые — теперь можно понаблюдать за вспышками 13 ярких исторических сверхновых (в расчёт брались только те, у которых пик был ярче 10 звёздной величины).
  • Тип объекта глубокого космоса на «небе» Stellarium'а теперь можно определить визуально, без выделения соответствующего объекта.
  • Возросло число спутников у планет солнечной системы.
  • Были исправлены досадные ошибки в плагинах и большая часть из них обзавелась улучшениями.
  • По аналогии с описанием культур неба по-русски заговорили и описания ландшафтов.
  • И, наконец, было исправлено довольно много ошибок в самом Stellarium'е, включая некоторые из списка «требуемого функционала».

Следующий релиз этого планетария ожидается в середине осени этого года.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от YYY

>Именно, было бы гораздо удобнее за ними охотиться.

Разработчик этой фичи недавно перебрался на ПМЖ в другую страну, через океан и пока не доделал предсказание вспышек. Так что в этой версии спутники не вспыхивают ещё.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

>А что там с твоим проектом дополнительных культур?

В этой версии культуры пока все старые и менеджера дополнений пока нет

alex-w ★★★★★
() автор топика

Если кратко, баги с АТИ пофиксили? Или опять надо искать драйвера и прочие отмазки?

FiXer ★★☆☆☆
()

>По аналогии с описанием культур неба по-русски заговорили и описания ландшафтов.

заговорили


Ух, шаманы. Все заметили что вышла совсем не третья версия Стеллариума? :)

f1xmAn ★★★★★
()

Няшнота! Как-то лежали с тян на диване, пили пиво и смотрели на мерцающие в ноуте звёзды.

daris
()

Хорошо

Хорошая программа, спасибо разработчиккм за их ум и труд.

anonymous
()

>теперь можно понаблюдать за вспышками 13 ярких исторических сверхновых (в расчёт брались только те, у которых пик был ярче 10 звёздной величины).

А ничего, что человеческий глаз видит максимум 6-ю звёздную величину? Может быть имелось в виду -10?

luke ★★★★★
()

Для чего это надо?

anonymous
()

Хорошая новость.А никто не подскажет репу для дебияна с ним?или только с эксперементала его ставить можно?(очень лень компилитьиз исходников)

Ubuntu1104
()

Отлично, жду сами знаете чего

iLoveoOz ★★★★
()

>Возросло число спутников у планет солнечной системы.

сурово.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от o

> -10?

Да ты охренеешь от такой вспышки )

Самая яркая историческая была минус 8, минус 10 будет еще ярче, но и не охренеешь - никто ведь не хренеет от ежедневного Солнца :)

А плюс 10 для сверхновой, да еще и исторической... разумеется аффтар опечатался, конечно минус 10.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от o

Солнце -27 же. Луна -12. Так что не охренею.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Самая яркая историческая была минус 8

конечно минус 10

Взаимоисключающие параграфы detected!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aspotashev

>Чем конкретно отличается способ учёта атмосферных эффектов то KStars?

Можно задать характеристики атмосферы + посмотреть эффекты рефракции своими глазами (примеры: приплюснутость Луны у горизонта, приподнимание светил над горизонтом)

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от luke

Нет, имелось ввиду как раз 10. Среди исторических сверхновых есть и те, которые разгорались до 8 зв. величины (в галактике Андромеды, к примеру). Из видимых невооруженным взглядом их меньше 10.

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> Взаимоисключающие параграфы detected!

-8 не попадает в диапазон до -10?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Kstars рефракцию не учитывает.

Последний KStars учитывает рефракцию, но не показывает её эффекты

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от question4

Телескоп был изобретён 500 лет назад. Сверхновые наблюдались и до этого.

Хотя с -10 я погорячился. На правду не смахивает. Но что-то мне не верится, что яркость всего лишь ~10 сверхновых привысила величину 10.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от luke

13 звёзд превысили яркость в 10 зв. величину. Было бы больше, если бы люди почаще в небо смотрели.

alex-w ★★★★★
() автор топика

MacOS, Intel GMA 950, дрожит картинка, ну, то есть, как-то через одно место перерисовывается. Удолил.

alexmaru
()
Ответ на: комментарий от alex-w

> (примеры: приплюснутость Луны у горизонта, приподнимание светил над горизонтом)

Так и запишем: подняли звёзды, сплющили Луну и добавили планетам спутников. :-)

А вообще приятно выглядит. Жаль только, что при попытке запуска по-прежнему вешает намертво систему. Противоядием по-прежнему является запуск параллельно Гуглобуса.

З.Ы. Пока гентушники ждут ебилдов, убунтоводы билдят пакеты из сорцов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от daris

>пили пиво и смотрели на мерцающие в ноуте звёзды.

Пиво делает планетарием даже мерцание звёздо-символьного скринсейвера NC в DOS :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alexmaru

>MacOS, Intel GMA 950, дрожит картинка, ну, то есть, как-то через одно место перерисовывается. Удолил.

Огранич максимальный fps частотой экрана и будет тебе счастье

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Спасибо. Еще log.txt пригодится

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от o

Прежде, чем раскидываться 4.2 неплохо было бы взять Stellarium ветки 0.10 и посмотреть наличие спутников у Урана и Нептуна

alex-w ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alex-w

Ты о чем вообще споришь? До этого ты сказал «Ранее у внешних планет спутников в Stellarium'е не было». Либо яснее мысли выражай, либо сиди молча.

o
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.