Интервью Тома Лорда о системе контроля версий исходников Arch

Ээээ, за "дистримутив" пж-ста ногами не сильно пинайте :)

>Ээээ, за "дистримутив" пж-ста ногами не сильно пинайте :)

А за не рабочую ссылку на "Подробности" можно пнуть разок?

почему не рабочую? у меня вроде всё нормально открывается

не пашет

и что за ошибка там?

а щас запахало
сквид говорил "Zero size reply", наверное у них сервак глючит трохи.

Ну вот заработала... Они сервак к светофору подключили что ли?...

> Они сервак к светофору подключили что ли?...

К слеш-доту, вероятно...

s/вероятно/очевидно/

>"Every revision control system has its supporters and detractors, but none is as polar as Arch. Either you hate it or think it is the best thing in revision control ever."

Че за бред? Я только об этом арче раз третий слышу, больше всего популярней среди думаю большинства другие вещи - это парень загнул конечно.

Какое конструктивнуе обсуждение темы, я аж зачетался.
Владельцы сайта, большая просьба, дайте мне права модератора.
Я здесь бываю каждый день, и начинаю понимать что, 90% времени у меня уходит на фильрацию.

>Какое конструктивнуе обсуждение темы, я аж зачетался.

а что такого Я написал не по теме ? или тебе трактат надо, этому парню надо в пиаре работать =)

>>"Every revision control system has its supporters and detractors, but none is as polar as Arch. Either you hate it or think it is the best thing in revision control ever."

>Че за бред? Я только об этом арче раз третий слышу, больше всего популярней среди думаю большинства другие вещи - это парень загнул конечно.

читать учись, блин.. polar != popular, речь тут о том, что можно относится к arch либо крайне положительно, либо наоборот

не извиняюсь конечно, но мне показалось что там не polar, заработался блин.

Ну тогда что сказать - чем он лучше других систем внятно ничего не написано.Или он как альтернатива просто?

>Ээээ, за "дистримутив" пж-ста ногами не сильно пинайте :)

Наоборот. Оченно даже хорошо вышло. Можно даже еще слегка поправить, потому как некоторые вещи иначе как "дистримудивом" и не назвать ;)

> Ну тогда что сказать - чем он лучше других систем внятно ничего не написано.Или он как альтернатива просто?

alphex, читай tutorial на оффсайте, там всё написано. Ещё походи по wiki. То что ты слышишь об arch только третий раз ещё ничего не значит.

Возвращаясь к теме: IMHO у arch'a сейчас только две проблемы:

1. Не работает под виндой :( Скоро будет решена.

2. Начальная сложность изучения (steep learning curve). Отчасти это из-за непохожести на CVS и из-за отсутствия исчерпывающей документации. Нужно документация in depth, а не только простой туториал в котором к тому же описаны далеко не все фичи arch'а.

2SKYRiDER * (*) (26.09.2004 21:13:16)

не ну мне надо скажем сравнения фитчей что есть в CVS и чего нет в arch и наоборот и есть ли смысл с одного на другое переползать если и так все работает - те повысит ли он производительность - станет ли проще работа с конфликтами и прочее прочее

> не ну мне надо скажем сравнения фитчей что есть в CVS и чего нет в arch и наоборот...

Если проект разрабатывается только под Unix-like системами, то IMHO однозначно стоит попробовать Arch. Читать начинай отсюда: http://wiki.gnuarch.org/, в разделе Executive Overviews есть ссылки на сравнение arch, cvs и subversion.

>Если проект разрабатывается только под Unix-like системами

да а какже, найди другие системы пригодные для нормальной работы.

Попробовать - ну можно поэкспрементировать.

> Попробовать - ну можно поэкспрементировать.

Ага! Ждём детального отчёта о внедрении Arch у финских программистов с обязательным обсуждением на /. и LOR. ;)

>Ага! Ждём детального отчёта о внедрении Arch у финских программистов с обязательным обсуждением на /. и LOR. ;)

флейма что ли мало ? =))

Просто попробую- посмотрю что к чему и потом может быть если не лень будет че нить по поводу напишу.

Вот клевый коммент со /. :) Очень правильный!

Tom Lord sounds like he got his argumentation skills by watching Beavis and Butthead, reading JeffK [slashdot.org], and getting into flame wars with trolls on /.

Q: What's wrong with Subversion? A: It sucks. Q: What's wrong with CVS? A: It sucks. Q: Can you be more specific about Subversion? A: Yes. Subversion is teh suck. I realize that's a little inflamatory, so let me say that the sky is blue, dogs are hairy, and Subversion is TEH SUCK, fagg0t!!11 Q: Can you be more specific about CVS? A: Yes, allow me to be more specific. It sux0rs. Hard. CVS is teh sux0r. Q: What's good about Arch? A: It rules. Also, I have a large penis. Fagg0t.

>Очень правильный!

Причем правильны не только оценка ответов но и сами ответы. За исключением "Q: What's good about Arch? A: It rules.". Ибо это darcs rules :-)

> Возвращаясь к теме: IMHO у arch'a сейчас только две проблемы:

> 1. Не работает под виндой :( Скоро будет решена.
> 2. Начальная сложность изучения (steep learning curve). Отчасти это
> из-за непохожести на CVS и из-за отсутствия исчерпывающей
> документации. Нужно документация in depth, а не только простой
> туториал в котором к тому же описаны далеко не все фичи arch'а.

<IMHO>
У Arch две проблемы:
1. Совершенно уродское namespace - разбиение на
архивы/проекты/бранчи/версии (хотя на это опирается вся мощь Arch).
Как следствие - совершенно неудобоваримые (и уродливые) имена.
2. Характер и манера общения автора (кто читал его постинги в
девелоперский лист Subversion, понимает).

Arch - это система, которая здорово выглядит в описаниях, но
которой невозможно пользоваться (по крайней мере, обычным людям
вроде меня).
</IMHO>

Когда-то давно (конец 2002, IIRC), в девелоперском листе Arch,
еще на regexps.com, сам Том высказывал мысль, что namespace можно
переделать, чтобы оно было нормально иерархическим, в духе
файловой системы, но идея так и не была реализована.

--tailgunner

подтверждаю. это подели не только неюзабельно но еще и глюкаво. http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=518446

не знаю тут пооробовал его - не понравилось, во первых после цвс оно как то криво, во вторых уродско выглядит - вообщем цвс форева

счас попробую поставить и заценю... пока что мне больше всего нравятся cvs+LinCVS и perforce