LINUX.ORG.RU
Новости — Open Source  

Интервью c FOSDEM'a


0

0

Как часть приготовлений к конференции FOSDEM '5, организация провела три интервью с Alexander Larsson (Nautilus & GnomeVFS maintainer) http://www.fosdem.org/2005/index/inte..., с Matthias Ettrich (создатель KDE & Lyx, работает в Trolltech) http://www.fosdem.org/2005/index/inte..., u Oliver Fourdan (создатель XFce) http://www.fosdem.org/2005/index/inte....

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

FOSDEM - Are there any plans for KDE 4 to colaborate more closely with Gnome to establish a common framework for things like IO, database access, multimedia, configuration, usual desktop services like file open dialog, print dialog, systray icon, etc Matthias Ettrich - Most of the things you mentioned are covered through continuous efforts done at freedesktop.org. In the area of multimedia there's even more cooperation, so I guess the answer is yes.

Наконец-то! Подружатся... Интересно, переходник между bonobo и dcop будет?

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

And last but not least, my top 3 favorite focus areas for KDE version 4: usability, usability, and usability.

:)

PS. А Qt4 и впрямь очень приятственная...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

> Наконец-то! Подружатся... Интересно, переходник между > bonobo и dcop будет?

Планы и то и другое "фффтопку" :))

Bonobo - это байда над CORBA'ой. Соответственно, такой тяжеловес мешает развиваться. Пойди разберись с ней, прежде чем написать строку кода. Или напиши что-нибудь новое - сначала танцы с бубном вокруг CORBA'ы. У меня ощущение, что любые "стандарты" OMG несут с собой смерть и разрушение :) Мы видели, как он CORBA'ы отказался KDE, да здравствует аналогичный шаг GNOME.

DCOP - это байда над ICE'ом, который работает только на X-ах. Нафиг надо, лучше пусть KDE работает на винде, на framebuffer'е, правильно?

Поэтому правильный ответ называется D-BUS. Кому интересно, читайте:

http://dbus.freedesktop.org/doc/dbus-faq.html

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> у дбаса пока отаякая проблема с секурностью

ну давай, излагай, где там у dbus проблема с секьюрити. только аргументированно

HellAngel ★★
()

Так вот кого надо е$*#&ть за 500 багов в наутилусе =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Планы и то и другое "фффтопку" :))

Насколько я читал, KDE'шники пока не хотят связываться с DBUS, потому как оно не на всех юниксах есть. А интерфейс DCOP, IMHO, реально реализовать и без ICE.

Хотя то, что я читал об ICE, очень даже приятственно...

PS. Зря вы там на корбу ,) KDE отказались от mico, которой сейчас похоже и нет уже. orbit'а не видел, а вот OmniORB/OmniORBPy пользовался. С приседаниями, конечно, вещь, но не сказать чтобы что-то из ряда вон...

adarovsky ★★★★
()
Ответ на: комментарий от adarovsky

>Хотя то, что я читал об ICE, очень даже приятственно...

Не ICE, а DBUS. Сорри

adarovsky ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Open Source