Sharp прекращает выпуск Linux-КПК Zaurus

>А в ГЛОНАСС -- 10 комнат, в каждой из которых один человек. Один из них говорит на твоем языке.

Вы хотели сказать - "один из которых в одной комнате с тобой" ?

Если держать в руках - удобно. Относительно неудобно, если на столе лежит. В электричках с ним ездить _очень_ удобно - не мешаешь окружающим и они не мешают тебе. Преимущество перед UMPC/PDA с выдвигающимися клавами в том, что общая длина как у обычной PDAшки - соответственно при вибрациях создает относительно меньший момент силы [для тех, кто не знает: момент силы есть произведение силы на рычаг (радиус)] и, соответственно, меньше устает рука держать это чудо. Перед PDAшками в формате ноута преимущество в "портретном" расположении, а свернутые "в портрет" "ноутбучные" PDA оказываются слишком толстыми, чтобы их было удобно держать.

> Что вообще хорошего в нём есть? По-моему, по
всем статьям завр выигрывает.

О как... В завре нет GSM/GPRS/EDGE (ок, предположим на это уйдет CFIO). В завре нет GPS (ок, предположим, на это уйдет SDIO). В завре нет Bluetooth (ок, предположим, на это уйдет USB-host). Итого: в завре все слоты расширения окажутся занятыми просто ради повторения конфигурации hw6515d, а в hw6515d окажутся все еще свободны слоты SDIO/MMC и mini-SD. Доступно?
Кроме того, реализация GSM жестко завязана (WinCE 2003 SE) на контакты/дневник/встречи/календарь. Что очень удобно с точки зрения юзабельности системы... типа "запланирована встреча -> быстрый набор телефона контакта -> окончательная договоренность о встрече". Подключив GSM к CFIO/SDIO/USB ты такого не получишь (один только поиск драйверов чего стоит...), а скорее всего у тебя этот девайс вообще сможет работать только как GPRS/EDGE модем.
Ну и, наконец, габариты... в завре установленная CF карта примерно на треть выдвигается за пределы корпуса. Стандартный USB разъем получается там через переходник. Итого: со всеми расширениями получится этакий монстр, мало приспособленный к использованию в общественных местах. Тогда как габариты hw6515d от использования слотов расширения не изменятся.

Ах, да... Чуть не забыл:
в hw6515d есть 1.3Mpix камера (1280*1024, с режимом съемки видео и запись звука) и очень мощный светодиодный фонарь двойного назначения (фотовспышка и обычный карманный фонарик).

> каменный век

Покажите мне, пожалуйста, смартфон произведенный в каменном веке, обладающий схожими характеристиками.
Хорошо, если на сможете найти смартфон с такими характеристиками производства каменного века, укажите хотя бы на смартфон производства века XX-го.
Тоже не получается? Жалость-то какая!

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=p:a:0:84:a:a:a:1:d:1:30:r:1:1

hw6515 - 165грамм.
Укажу вам вот на что:
1. Наследник hw6515 - hw6915: Несколько более мощный процессор (камешек в огород M$: _ТОЛЬКО_ ради поддержки Windows Mobile 5). Нет слота SDIO. Добавлено WiFi. В остальном - тот же hw6515 (матрица 3" 240*240). Вес на 10грамм больше. Стоимость на 1800р. выше.
2. Fujitsu-Siemens Pocket LOOX T830: такой же камень как у hw6915, добавлено WiFi, есть SD(информации о IO нет), нет miniSD. Матрица 2.4" 240*240 (то есть, менее юзабельная). Вес на 30грамм больше. Стоимость на 7170р. выше.

Иные производители (Asus, Samsung, etc) до такого уровня вообще не добрались, так что конкурентов, собственно, нет.

Теперь лично мое IMHO: WiFi в смартфоне нужен, как собаке 10-я лапа. WiFi (как, впрочем, и bluetooth) жрет _СЛИШКОМ_ много энергии батарей, поэтому включается оно только тогда, когда действительно нужно. За 2 месяца использования hw6515d мне WiFi не понадобился ни разу. Если так уж нужен WiFi, то ничто не мешает приобрести SDIO WiFi и использовать его по мере надобности.

Таким образом, делаем вывод: в настоящее время у hw6515 конкурентов на рынке НЕТ. hw6515 - высшее достижение современной микроэлектроники.

>Вы хотели сказать - "один из которых в одной комнате с тобой" ?

Ну да. Замысловато выразился. То есть идея такая: слушаю его, не напрягаясь. Для этого его пришлось поселить отдельно.