LINUX.ORG.RU

Big brother is listening you!


0

0

Google разрабатывает систему, которая с помощью установленного микрофона анализирует звуковой фон в комнате, сравнивая его с звуковыми каналами телевизионных каналов, и предлагает контекстную рекламу.

По их утверждениям, приватность не нарушается, однако Большой брат теперь не только смотрит за тобой.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()

вспомнил мульт футурама- там рекламу транслировали в мозг во время сна.

когда смотрел первый раз это казалось мне бредом, сейчас уже нет...

anonymous
()

Да это уже совсем писец!

anonymous
()

Интересно, какой будет эффект, если установить такой микрофон в каптёрке сантехников? в комнате студенческой общаги? в солдатской казарме?

Inoq
()

>с помощью установленного микрофона анализирует звуковой фон в комнате

Круто! Надо будет во время очередной оргии запустить, вдруг чё новенькое посоветуют.

anonymous
()

>и предлагает контекстную рекламу

А кто Вам, простите сказал, что контекстная реклама это плохо?? Мне лично как-раз наоборот интересней будет про турпоездки и сервера слушать, чем про сникерсы и тампоксы.

>сравнивая его с звуковыми каналами телевизионных каналов

Телевизор смотрят не все, микрофон есть не у всех, и мое ИМХО до России этот сервис не доберется, п-чему-то на google.ru у меня даже проверка орфографии не работает =( .

junk
()
Ответ на: комментарий от junk

Никто не говорит, что контекстная реклама это плохо, но вот то, каким образом они собираются узнавать о моих предпочтениях меня не радует.

>>сравнивая его с звуковыми каналами телевизионных каналов

У Вас есть лишний трафик?

Asteronix ★★★
()

>Big brother is listen you!

Автор новости явно читал Оруэла в переводе :)

blaster999 ★★
()

Забавно ... надо микрофон купить что ли ...

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

>У Вас есть лишний трафик?

У меня исходящий халявный =) Тем более сейчас все популярнее и популярнее безлимитки, за ними будущее!

>каким образом они собираются узнавать о моих предпочтениях меня не радует

Каким образом? С траффиком разобрались, а кто тебя заставляет давать доступ на сигнал с микрофона?? Ты не пользуешься сетевым фильтром приложений (e.g. atguard)?? На gmail.ru вообще просматриваю твои письма на предмет ключевых слов =) так что 'изобретение' google так детская игрушка...

junk
()

а как быть тем несчастным, у которых телевизор неделями дома не включается ? Честно говоря, потерял смысл в его использовании.
Навреное для меня персонально будут баннеры показывать тематические на компе. Анализируя стук клавиш и завывание замусоренного кулера на процессоре в системном блоке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

>> сравнивая его с звуковыми каналами телевизионных каналов

> У Вас есть лишний трафик?

У меня нет телевизионных каналов. Ж)

ha
()
Ответ на: комментарий от junk

atguard... сразу видно виндузятника

anonymous
()

Здорово.

Если по ТВ идет сцена с сантехникой или сортиром, туалетную бумагу будут продавать? ;)

jackill ★★★★★
()

Мда. "Голь на выдумки хитра"(C) Чего только голодные буржуи не выдумают, чтобы продать своё гэ. Ужос. И ради этой контекстной рекламы надо было начинать перестройку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от junk

>Мне лично как-раз наоборот интересней будет про турпоездки и сервера слушать, чем про сникерсы и тампоксы.

У тебя звуки живой природы, что ли, в комнате? ;)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от junk

>Телевизор смотрят не все, микрофон есть не у всех, и мое ИМХО до России этот сервис не доберется, п-чему-то на google.ru у меня даже проверка орфографии не работает =( .

Гыы. Неотключаемый микрофон будут встраивать во все новые ноуты с DRM и Intel Core Duo, чисто для заботы о пользователе. И для поднятия цены изделия на цену микрофона

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

>people might really like it

Вспоминаем фильм Demolition man (Разрушитель) со Сталлоне и Сандрой Баллок.

Помните, они ехали в машине и слушали commercials? ;)

Так и тут.

jackill ★★★★★
()

Я просто счастлив, что у меня нет телевизора. Люди, которые постоянно смотрят этот гипноящик, достойны сожаления.

kastaneda
()
Ответ на: комментарий от junk

У меня нет дома интернета и телевизора :))) Да и почтовый ящик корпоративный.

>а кто тебя заставляет давать доступ на сигнал с микрофона??

Лечить надо не последствия, а причину.

Asteronix ★★★
()

Google listens to your tv box!!!

Judgement day comes in.

Throw the box out of your window, save the planet.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Inoq

<крик души> Блин, как подумал сейчас, что у Батарейкина будет вечная реклама Енерджайзера. Да не виноват он, что ему Виндовс нравится, спасите человека, еще не все потеряно!!!! </крик души>

sleepflint ★★★
()

> которая с помощью установленного микрофона

А как он мне микрофон собирается устанавливать? С интернета мне его закачает или на амазоне купил с доставкой и подключением?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Asteronix

>>people might really like it

> Ну-ну.

Жвачные чупачупсы? А почему нет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от junk

> У меня исходящий халявный =) Тем более сейчас все популярнее и популярнее безлимитки, за ними будущее!

Ну, на моём домашнем DSL в Германии downstream, конечно, 1024 kbit, а upstream - всего 128. Поэтому пусть отправляются в пешее эротическое, мне жалко этих 128. Тем более, что когда они забиваются, downstream тоже начинает нещадно тормозить.

> Каким образом? С траффиком разобрались, а кто тебя заставляет давать доступ на сигнал с микрофона?? Ты не пользуешься сетевым фильтром приложений (e.g. atguard)??

AtGuard уже практически никто не юзает, а виндовый файрвол они настроят сами через дырку или ActiveX :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хачу виндовый файервол, хачу, когда я с утра сказал, что бошка болит, мне дура приятным голосом по ящику сказала, в каком чепке пиво самое свежее. К прогрессу надо тянуться, счас попробую подключить свой угольный микрофон к калькулятору.

sleepflint ★★★
()
Ответ на: комментарий от sleepflint

баюс! выключил микrопхон (благо кнопоська есть!) аа... а тель-авизоrа у мну нет... включил микrопхон

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А ЧМ FIFA 2006 ты по радио слушаешь?

Я не интересуюсь футболом. В жизни есть более интересные занятия, чем смотреть в телеящике прямую (!) трансляцию того, как два десятка чуваков занимаются спортом (лучше заняться спортом самому). Кстати, чем футбол в записи хуже прямой трансляции?

kastaneda
()
Ответ на: комментарий от kastaneda

kastaneda +1

>а виндовый файрвол они настроят сами через дырку или ActiveX ну не знаю мои знакомые лемминги даже им не пользуются =) знающие люди найдут как прикрыть свой компьютер даже в винде (e.g. ipfw). Мне только непонятно, как эта технология будет работать?? Нужно будет отдельную прогу ставить??

А контекстная реклама это здорово. От обычной рекламы никак неотделяться, ну так пусть она хоть под тебя подстраивается =). Идешь по улице а на рекламных щитах при твоем приближение изображение красных яЫц плавно превращается в лазерный принтер...

junk
()
Ответ на: комментарий от jackill

> > people might really like it

> Вспоминаем фильм Demolition man (Разрушитель) со Сталлоне и Сандрой Баллок. Помните, они ехали в машине и слушали commercials? ;)

А мне вспомнился фильм "72 метра", когда Гена Янычар обнаружил акустический буй при всплытии :D

anonymous
()

s/listening you/listening to you/

В последнее время на ЛОРе сложно найти правильно написанную новость.

RommeDeSerieux
()
Ответ на: комментарий от junk

>Идешь по улице а на рекламных щитах при твоем приближение изображение красных яЫц плавно превращается в лазерный принтер...

Лучше в IBM System p5 8)

v12aml ★★
()

Бестолковое поделие.IMHO. Я лучше один раз в год схожу на "Ночь пожирателей рекламы" и получу удоволствие, чем вот с помощью вот этой фигни смотреть рекламу у себя дома. И кстати причем здесь Линукс? :-/

gh0stwizard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от junk

>Мне лично как-раз наоборот интересней будет про турпоездки и сервера слушать, чем про сникерсы и тампоксы.

дай я тебя обрадую, по-нашему, по-стариковски! Ты надеешься что именно для тебя ЦТ, зная о системе гмайла, покажет рекламу серваков? Му-ха-ха! Будут тебе тампаксы и на экране, и в браузере!

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от manokur

>Ты надеешься что именно для тебя ЦТ, зная о системе гмайла, покажет рекламу серваков?

Нет. У меня нет телевизора. Му-ха-ха =)

junk
()
Ответ на: комментарий от junk

> Нет. У меня нет телевизора. Му-ха-ха =)

В коробке из-под апельсинов живёшь, чебурашка? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kastaneda

>Кстати, чем футбол в записи хуже прямой трансляции?

Как чем? Тем же чем п0рно с Пэрис Хилтон отличается от непосредственного драния последней.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как чем? Тем же чем п0рно с Пэрис Хилтон отличается от непосредственного драния последней.

1) По-моему, ты бредишь. Картинка одна и та же.

2) Чё вы в этой мымре нашли-то? Если моих одноклассниц раскрасить, она на их фоне будет шапоклякой. Вы инкубаторские, что ли? Подчиняетесь приказам, которые вам транслируют через датчики, впаянные в ваш куцый моск?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если просмотр в прямом эфире сравнивается с дранием пэрис хилтон, то с чем же можно сравнить пребывание на трибуне стадиона в момент матча???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Если просмотр в прямом эфире сравнивается с дранием пэрис хилтон, то с чем же можно сравнить пребывание на трибуне стадиона в момент матча???

По ощущениям - наверно, с откусыванием собственных яиц?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> > Кстати, чем футбол в записи хуже прямой трансляции?

> Как чем? Тем же чем п0рно с Пэрис Хилтон отличается от непосредственного драния последней.

Анонимус, выпей яду^H^H^H^H ты тормоз ;) Ответ на мой вопрос не получен.

Вот представь. Есть непосредственное действие - занятие футболом, сексом или написанием комментариев на LORе. Есть _наблюдение_ за этим действием со стороны. Наблюдать (через телеящик) можно в реальном времени или в записи.

Я так понимаю, что ты Пэрис Хилтон не трахаешь и сам на ЧМ FIFA 2006 не играешь, даже запасным? С такой позиции мне совершенно непонятно, чем футбол в записи хуже прямой трансляции.

kastaneda
()
Ответ на: комментарий от kastaneda

>чем футбол в записи хуже прямой трансляции.

Для тебя ничем, телика-то нет. А вообще, позиция "принципиальнонесмотрюящик" представляется мне какой-то надуманной и идиотской.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.