LINUX.ORG.RU

IBM выпустит Microsoft Office для ОС Linux


0

0

В качестве части инициативы развития Linux на настольных ПК, IBM хочет портировать офисный пакет от Microsoft под Linux. Microsoft сообщает, что она данным процессом не занимается, и полагает, что IBM сделает это путем эмуляции.

"Office [от Microsoft] очень хорош. Если у Microsoft и есть что-то блистательное, то это он", -- сообщил Pettersson, технический менеджер подразделения IBM Lotus в Швеции.

Кроме того, Microsoft является одним из крупнейших и важнейших партнеров IBM. Кажется, что продвижение Microsoft Office просто несовместимо с Linux-стратегией IBM, но, по словам Pettersson'а, это не так.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom

Ответ на: комментарий от borisych

> эх, лучше бы они lotus под линукс написали

Stefan Pettersson, технический менеджер подразделения IBM Lotus в Швеции, сообщил, что выход Java-клиента Lotus Notes ожидается ко второй половине 2004 года. Это означает, что первый ?родной? Notes-клиент под Linux появится уже скоро.

anonymous
()

Наконец-то!!!!

Я полностью согласен, что MSOffice - единственный хороший программный продукт от M$!!!!!!!!! Наконец-то, Линух станет ещё ближе к обычным десктопным юзерам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Таки слово майкрософт должно само наводить на размышления, молодой человек...

anonymous
()

"Накуй накуй!!" (c)

Я в этом блястательном софте задолбался работать.
После второго часа попыток нормально засунуть 10 картинок подряд в документ в WordXP плюнул и за полчаса переверстал его в ТеХ (посредством OpenOffice для конвертации таблиц). Посадил человека доработать имеющиеся ГОСТовские стили/классы TeXа чтоб соответствовали требованиям.
На этой неделе должен сделать, куча мороки с отчетами снимется.

Alex Kuklin
alex(aт)kuklin.ru

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Накуй накуй!!" (c) 
>Я в этом блястательном софте задолбался работать. 

А как-же рюшечки ?  :-))))))

kpn
()

> IBM выпустит ...

А почему не BMW?

PitStop
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2Alex Kuklin: Можно поподробней про "посредством OpenOffice для конвертации таблиц"? Каким образом ОО был использован при переводе в TeX?

Evgeny_I
()

Враньё !

На самом деле MS Office для линукса выпущу я. С друзьями.
Вот, сейчас ещё бутылку прикончим - и выпустим.

Dimentiy ★★
()

Вот теперь у нас и появится всё семейство мастдайных вирусов! Дождаись, блин. А я уже думал, что никогда их не увижу.

Valerius ★★
()
Ответ на: комментарий от Eugeny_Balakhonov

> До Microsoft Linux осталось совсем немного....

Н-да... Я то думал, что мне без разницы эта тема... Однако, что-то поплошало с этой фразы...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"Накуй накуй!!" (c) > >Я в этом блястательном софте задолбался работать. >После второго часа попыток нормально засунуть 10 картинок подряд в >документ в WordXP плюнул и за полчаса переверстал его в ТеХ >>(посредством OpenOffice для конвертации таблиц). Посадил человека >доработать имеющиеся ГОСТовские стили/классы TeXа чтоб >соответствовали требованиям. >На этой неделе должен сделать, куча мороки с отчетами снимется. > >Alex Kuklin >alex(aт)kuklin.ru

Ну нихуя себе, молодой человек, выб ещё в блокноте версткой занимались ;))) В ворде верстать - это каким надо быть мазохистом????

anonymous
()

Дык есть же вроде Crossover. Под ним вроде уже всё работет, чего ж им не хватает ещё ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Правильно - нафиг оно нам надо , у нас есть ТеХ - он имхо куда удобнее и быстрее , а вот если переносить - то с ОО не знаю , а с мастдая и под мастдает - word2tex переносит довольно таки неплохо. Я вот ТеХ только месяц юзаю и очень доволен - быстро и просто и бещглючно , только вот с ИДЕ ещё не выбрал - пока юзаем Kile , но собираюсь чегото поискать так как он КУТ и всё такое , мне в нём удобно то что есть закладки и файлы грузить мона просто так , но логика в нём дебильная конечно :) А если просто текст вдивать то вим конечно :)) Удобнее его ничего не встречал. А вот отлаживать в Кайле - ктонить щнает гтк'шные иде которые не тянут за собой кучу либ и нормально работают?

manowar ★★
()

Вы тут все такие умные, говорите о том что Tex лучше ворда. А не могли бы ткнуть мене в какой нибудь рессурс по TeX, как этим чудом вообще пользоваься. А то надо скоро курсовик большой делать и становится вопрос - в чем?!

svyatogor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В ТеХ лучше и удобнее делать как по мне , у меня проблемы с ним возникают только тогда когда нуна портонуть чтото с сложнвм форматированием из того же ворда , но спасает ворд2тех , почти всё как надо переводит. А если самому чегото ваять то вообще идеально. А ресурс - я когда начинал то ведомость делал

http://www.nmu.edu.ua/Departments/Stud/Manowar/files/vtex.rar

http://www.nmu.edu.ua/Departments/Stud/Manowar/files/vpdf.rar

в форум залез мне там ответили сразу же , а вообще - книга Львовского - лучшая что я видел. И все её советуют. Но сначала лучше б почитать не короткое введение в ЛаТеХ или как там её. Книги можно взять тут

ftp://ftp.mccme.ru/pub/tex/lvovsky-newbook/

на этом фтп вообще дофига всего есть.

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от manowar

> у нас есть ТеХ - он имхо куда удобнее и быстрее , а вот если переносить - то с ОО не знаю , а с мастдая и под мастдает - word2tex переносит довольно таки неплохо.

а с электронными таблицами что ты делать будешь? тоже в .tex ?

Reset ★★★★★
()

>>Иди русский язык учи. Нет такого глагола "извиняюсь".
Иди ты на куй !

как уст румяных без улыбки,
без грамматической ошибки
я русской речи не люблю

А.С.Пушкин

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>не плохая книжка Львовского в pdf

она вроде написана для устаревшего формата Latex 2.09, лучше читать книжку Гусенса "Путеводитель по пакету LaTeX", она по Latex2e

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Пойдет! Если хочется кошерного тогда И. Котельников и П. Чеботарев "Издательская система LaTeX2e"

Однако она в сети мне не встречалась, случайно купил. Издание 1998г, Новосибирск, издательство Сибирский хронограф

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Как по мне то там разница на большую не тянет. А новая книга сделана с поправкой. А вот электронные таблицы извени меня - это - что курсак такой?? Для такого есть свой софт который несложно интегрировать с тем же ТеХ , если до этого ещё никто такого не сделал. Лично мне они кроме как прайсы смотреть незачем больше так что... Но не маздай. На инфе

препод - кто из вас умеет хорошё програмить?

- спрашиваю - на чём?

он - в эксцеле

я его спросил возможно ли такое он ответил что да - я ему не поверил :)) Он мне тоже.

гимор с этим маздаем в общем. Сделан он для всех , а большинство далеко не блещёт разумом. А свободный инструментарий на то и свободный чтобы заделать под себя - тут те и скорость и качество. А ТеХ это - вообще стандарт вёрстки.

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

>Вы тут все такие умные, говорите о том что Tex лучше ворда. А не могли бы ткнуть мене в какой нибудь рессурс по TeX, как этим чудом вообще пользоваься. А то надо скоро курсовик большой делать и становится вопрос - в чем?!

LaTeX - за два-три часа освоишь, будешь иметь стандартное типографское качество на всю жизнь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну 2-3 часа это сильно , синтаксис - да , а вот как им правильно юзатся - это с опытом и навыками прийдёт - но куда быстрее чем в маздае - куда быстрее. Кстати - без опыта доки получаются куда круче чем в маздае с опытом :))

manowar ★★
()
Ответ на: комментарий от Evgeny_I

> 2Alex Kuklin: Можно поподробней про "посредством OpenOffice для конвертации таблиц"? Каким образом ОО был использован при переводе в TeX?

Сохранил в формате OO. Распаковал получившийся файл unzip-ом. Получил content.xml. Дальше - perl в руки. А вообще, есть OO->TeX фильтр.

http://tug.org/utilities/texconv/pctotex.html и http://www.hj-gym.dk/~hj/writer2latex/

Правда, пока еще не пробовал.

Alex Kuklin

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не верстать. Это вообще-то не полиграфический документ, а отчет по НИР.

Кстати, отчет по НИР в формате, например, PageMaker - это еще большее извращение.

Alex Kuklin

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Google рулит. Потрать один день и прокопай.

Еще есть news-группа ака фидошная эха fido7.ru.tex, искать через http://www.fido7.ru. Там есть толковый FAQ.

Дистрибут для виндов называется MikTeX.

Alex Kuklin

anonymous
()

Хотелось верить что у ИБМ пороха побольше, а хватило только на эмулятор офиса и на жаба клиента :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сейчас вышло третье изданние Котельникова и Чеботаева. Я его пока не видел - название что-то вроде: Русский LaTeX.

Для начала лучше освоить "Не очень краткое введение в LaTeX" в переводе Бориса Тоботраса http://xtalk.price.ru/tex/

По поводу кириллизации можно глянуть сюда: www.inp.nsk.su/~baldin

С уважением Евгений

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>писец, в какую ось податься чтоб об M$ не слышать, тошнит уже!!!

Да, простят меня за offtopic, но есть такая. Тоже под GPL. MenuetOS, см. сайт www.menuetos.org

>MenuetOS is a fully 32 bit assembly written graphical operating system, distributed under GPL license. Menuet supports 32 bit x86 assembly programming as a faster and smaller system footprint.

>Menuet has no unix roots and the basic system is meant to be a clean asm based structure. Menuet isn't based in any particular operating system, since the idea has been to remove the extra layers between different parts of software, which complicate programming and create bugs.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

МинетОС

Ну и что это за минет? Есть ли под него рабочие приложения? Странная какая-то ось.

А о мелгкомягке ты будешь слышать всегда, ибо слишком она большая стала. Лучше не плеваться, а бороться за unix-way хотя бы тем, что не использовать тот же офис, а пользоваться техом, ОО, кофисом, вимом, эмаксом, ну итд. В винде нет настоящих альтернатив МСО, а в линуксе есть.

daebear
()

Спаси нас, Боже, от друзей...
Эдак скоро IE портируют вместе со всеми обвесами типа оутглюка. А там, гляди, и кнопка "Пуск" появится...
Нет, ну всё это конечно добавит "удобства" и "комфорта".
Но чётр меня дери если я этому рад.
Это тактива китайцев. С врагом можно и не воевать. Его можно просто растворить в своей среде. Я уже не удивлюсь если завтра появится MS Linux.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

> Вы тут все такие умные, говорите о том что Tex лучше ворда. А не могли бы ткнуть мене в какой нибудь рессурс по TeX, как этим чудом вообще пользоваься. А то надо скоро курсовик большой делать и становится вопрос - в чем?!

http://www.lyx.org/

LyX is the first WYSIWYM document processor.

LyX produces high quality, professional output -- using LaTeX, an industrial strength typesetting engine, in the background; LyX is far more than a front-end to LaTeX, however. No knowledge of LaTeX is necessary to use LyX, although it will give a user more power.

Далее из: ftp://ftp.lyx.org/pub/lyx/stable/

ftp://ftp.lyx.org/pub/lyx/stable/lyx-1.3.3.tar.gz Sep 25 12:31 7444k

или

ftp://ftp.lyx.org/pub/lyx/stable/lyx-1.3.3.tar.bz2 Sep 25 12:31 5395k

Далее: Help -> Introduction или Help -> Tutorial или Help -> FAQ и читаем/учимся по-русски...

P.S. Главное в жизни - стиль!

:-)

anonymous
()

Да уже 2 года пользуемся оффисом2000 и ничего, ни каких проблем. Crossover только лучше и лучше становится.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

доки по LaTeX

2 svyatogor:

> А не могли бы ткнуть мене в какой нибудь рессурс по TeX, как этим чудом вообще пользоваься.

apt-get install tetex-bin tetex-extra tetex-doc texdoctk

Для первоначального ознакомления рекомендуется "Not so short introduction to LaTeX".

Dselect ★★★
()
Ответ на: комментарий от svyatogor

Вообще, наилучший вариант, о котором почему-то никто не упомянул - это "Все про TEX" Дональда Кнута, ибо создатель TEXа, есть даже издание на русском. И "Все о Metafont" тоже

ald
()
Ответ на: комментарий от Krok

Нужто бимеры слили?

Злые языки утверждают, что

"исходники Windows были похищены с сайта ftp://circle.mainsoft.com (операционка - Linux), где стоял дырявый FTP-сервер wu-ftpd версии 2.6.1."

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от manowar

manowar - не надо ляля, Excel-вполне себе настоящее функциональное программирование

morge ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

В заголовке \pagenumbering{empty} убирает на всех, а вот про последнюю - не помню...

GlorySmith
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.