LINUX.ORG.RU

JetBrains начинает публичное тестирование MetaProgrammingSystem


0

0

JetBrains (бывшая IntelliJ), автор Idea и ReSharper, начинает публичное тестирование (Early Access Program) своего нового продукта MetaProgrammingSystem - инструмента быстрого создание специализированных языков и расширения существующих.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Отлично. Надеюсь, что всё-таки Сергей Дмитриев, как и обещал, выпустит это под какой-нибудь опенсорсной лицензией.
Правда, в переписке он заявил, что патентовать саму идею LOP он не будет, так что, вполне возможно, скоро появятся новые реализации данной идеи

daebear
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не фига. LOP - древняя идея, плоская, тут не участвует метапрограммирование никак.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Местные дурачки, как водится, статью саму не читали :)

Цитата:

The ideas underlying LOP and MPS are not new, and have actually been around for more than 20 years [1]. The term Language Oriented Programming itself has been around for at least 10 years [2]. What is new is that these ideas have silently saturated the software development community, and their time has finally come. With this article, I hope to provide a seed around which these ideas can crystallize into new discussions, opinions, critiques, experiments, research, and real-life projects.

--

Weaver.

anonymous
()

Выглядит ужасно. Отчасти -- ещё один велосипед (ЛИСП с тру макросами). С другой стороны -- кошмар-конгломерат отстойнейших АйТи технологий компутерной эры.

Интересно, кто первый их купит и/или будет предоставлять сервис по созданию DSL над Java?

Java-программисты, вам это нада?

--

Weaver.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

накуй нам это нужно. Пусть Сергей Дмитриев сам на своём тупизме программирует.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ура!! Теперь мы, жабабыдлокодеры уделаем лисповцев!

anonymous
()

Гыыы... За дополнительной инфой обращайтесь к исходному коду странице

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я вот одного не понимаю, почему Сергей Дмитриев считает, что человек неспособный написать десяток классов (библиотеку) способен написать свой язык? И с чего он взял, что другому программисту какой-то самопальный язык будет понятнее, чем что-то стандартное. Дерьмо какое-то...

anonymous
()

Интересно, как подобный подход к разработке ПО можно будет использовать в проектах где учавствуют десятки\сотни программистов.

mutronix ★★★★
()

Такое ощущение, что для большинства авторов постов что-либо отличное от ассемблера, C или машинных кодов заведомо является дерьмом, на котором невозможно писать программы, а программирование достигло пика своего развития где-то в середине семидесятых.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На мой взглят можно песать на Джава или ДотНЕТ, но не на "серёжа-скрипт". Тем более, что я пешу текст програмы, а не ресую квадратики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> На мой взгляТ можно пЕсать на Джава или ДотНЕТ, но не на "серёжа-скрипт". Тем более, что я пЕшу текст програМЫ, а не рЕсую квадратики.

LOL

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ниасилил, но судя по каментам аффтар жжот! :) Если честно, пора вызывать санитаров, для спасения... На третьей странице целый строй скриншотов, поражающих своей монументальностью. Это какой-то кошмар... какие-то руты, концепты, аспекты.. ЗАБОРОДА!!!

--вова

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это вы вьюноше еще на бз-34 не программили

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.