Вышла Fedora Core 5 Test 2

опять глюки....

Супер.

Ждём релиза и надеемся на наличие времени для бета тестирования (FC4 радовал своей bug'овитостью). Да, народ, есть у кого DVD с ubuntu 5.10. Так понравился, что не могу. Может кто вышлет? Я заплачу даже. Нет возможности слить такие образы.

Заготовьтесь бумагой, будем писать багрепорты.

Федорино Горе - 5

Смотрите на экранах своих компьютеров!

Кто-нибудь уже ставил? как впечатления?
насколько реально обновиться через yum не переставляя всю систему?
или все-таки подождать еще?

>Федорино Горе - 5

в 5ый раз тупо пошутил сидящий под рутом

>FC4 радовал своей bug'овитостью

В чём это выражалось? С момента обновления на домашней машине FC3 на FC4, ни разу не возникало желания вернуться. Правда, обновлял я не сразу, а уже когда вышли несколько обновлений для FC4.

Да, домашняя машинка крутится без выключений 24х7.

На 700-м радеоне кто-нить иксы на АМДешной тачке пробовал? В предыдущем четвёртом отце фёдоре даже отдельно скаченный типа эй-ти-ай'шный драйвер не решал проблему с аппаратным ускорителем - http://ru.asus.com/products4.aspx?l1=2&l2=8&l3=141&model=380&... - запарили, что "официально" только офтоп поддерживается.

> Федорино Горе - 5

Давай лучше РФВS-2 !!!

>FC4 радовал своей bug'овитостью
А что были за баги?


>Да, народ, есть у кого DVD с ubuntu 5.10.

Они разве DVD выпускают?
у них дистрибутив влезает на CD.

>так понравился, что не могу.
Медленный, не гибкий (снести нельзя ни один пакет из default поставки), Default look - ужасно коричневый ;-)
чем понравилось то?
Лучше уж ставь debian.

>Я заплачу даже
Закажи CD с ubuntulinux.org или приезжай в Москву,
я тебе свой CD так отдам ;-)

>Mozilla Firefox 1.5 web browser

А вот SeaMonkey не входит. :( Очень жаль, я на них рассчитывал. Хоть в самом деле на Konqueror переходи. Почему, кстати Гмыл до сих пор не любит Konqueror, ведь в версии 3.5 он должен от сафари мало отличаться?

Гнум жуть, они его ещё на гстример 0.10 не перевели, а они его пихают... так теперь даже нормально громкость не отрегулировать

>Гмыл до сих пор не любит Konqueror, ведь в версии 3.5 он должен от сафари мало отличаться?

А ты ему юзерагент смени. Сразу врубишся в чём дело и какой Брин негодяй

Начиная с 6.04 пихать будут Кубу :). DVDшка существует. А насчет баговитости FC4.. он у меня на серваке стоит, уже довольно давно (apache, squid, postfix, samba). Вроде не глючит)

>А что были за баги?

Да немерено, smb (утечки), nfs (то же самое), KDE (чего стоят только спотыкающиеся на каждом шагу konqueror, klipper), баговая версия GTK+ и его причандалов, отпадающий иногда CUPS, генерящий иногда нерабочий код gcc4 (хорошо, что есть 3 версия в поставке). Да всего и не упомнишь; много нареканий, притом, добрую часть из них в первый день-два обнаруживаешь.

>Они разве DVD выпускают?

Выпускают, на ftp'шнике лежит.

>я тебе свой CD так отдам...

CD у меня есть, но всё равно спасибо.

>чем понравилось то?

На вкус и цвет... А вообще, оттестированностью понравился, новизной софта (если сравнивать с debian :)), да и пакеты всяко функциональнее rpm'ма (это не выпад в его сторону, сам пользуюсь).

>Default look - ужасно коричневый ;-)

Ага, а kubuntu жутко голубой ;-)

>>Гмыл до сих пор не любит Konqueror, ведь в версии 3.5 он должен от сафари мало отличаться?

>А ты ему юзерагент смени. Сразу врубишся в чём дело и какой Брин негодяй

Без юзерагента нормально пашет, konqueror как konqueror

>Почему, кстати Гмыл до сих пор не любит Konqueror, ведь в версии 3.5 он должен от сафари мало отличаться?

А что не так? Я вроде аномальностей не заметил. Вот на 3.3.2 гмыл ругался

> А вот SeaMonkey не входит. :( Очень жаль, я на них рассчитывал. Хоть в самом деле на Konqueror переходи.

У Seamonkey не было ни одного релиза. Вот будет релиз - тогда, может, включат.

У меня, правда, SM работает постабильнее релизов FF. Только SessionSaver иногда взглючивает, SM из-за него не запускается даже порой. У тебя таких проблем не было?

гимп лучше бы как раз из девел ветки засунули. Кто-нибудь знает как они релизы готовят ?

похоже, что так:

выпускают тест1 с ведром 2.6.14 например, ловят баги фиксят и тп. затем выходит ведро 2.6.15 они засовывают его в тест2 снова ловят баги ... Или я что-то упустил ? freeze'а там есть хоть подобие ?

не пользуюсь SessionSaver, не могу сказать.

> На 700-м радеоне кто-нить иксы на АМДешной тачке пробовал? В предыдущем четвёртом отце фёдоре даже отдельно скаченный типа эй-ти-ай'шный драйвер не решал проблему с аппаратным ускорителем - http://ru.asus.com/products4.aspx?l1=2&l2=8&l3=141&model=380&;... - запарили, что "официально" только офтоп поддерживается.

Ну и в чем проблемы? Пользуюсь этим 700-м радеоном на АМДешной тачке именно под FC4. С Атишным драйвером все (вернее все, что способно ускориться) замечательно аппаратно ускоряется. Правда я ядро заабдейтил на 2.6.12 с федориного апдейтного сайта.

> Почему, кстати Гмыл до сих пор не любит Konqueror, ведь в версии 3.5 он должен от сафари мало отличаться?

Вызывающе неверная информация. У меня в 3.5 всё работает. :)

Чтото неясно с перечнем фич. Грабли в комплект не входят?

>насколько реально обновиться через yum не переставляя всю систему?

Гораздо реальнее, чем кого-то научить читать FAQ.

http://www.linux.org.ru/books/lor-faq/lorFAQ-8.html#ss8.9

> Медленный, не гибкий (снести нельзя ни один пакет из default поставки)

Вроде не тормозит по сравнению с другими дистрами.

> Default look - ужасно коричневый ;-)

Встречают по одёжке...

> Лучше уж ставь debian.

Debian на сервер, (K)UBUNTU для десктопа. ИМХО

>В чём это выражалось?

Неработой на некоторых машинах после установки (у меня на одной из двух, например) и проблемой с использованием дров nvidia версии 7767 (версию могу и спутать, перед этим была 7174, которая работала) на нескольких ядрах.

А так замечательная штука.

>Почему, кстати Гмыл до сих пор не любит Konqueror, ведь в версии 3.5 он должен от сафари мало отличаться?

Хз. У меня gmail работает с версии 3.4

Пользуюсь Fedora Core'ой со 2ой версии - всем доволен!
Отличный дистрибутив для разработчиков и админов.

ubuntu, kubuntu - osmarket.ru

За ссылку спасибо, заказал.

А чего Гимп несвежий?

>Да немерено, smb (утечки), nfs (то же самое), KDE (чего стоят только спотыкающиеся на каждом шагу konqueror, klipper), баговая версия GTK+ и его причандалов,отпадающий иногда CUPS, генерящий иногда нерабочий код gcc4,(хорошо, что есть 3 версия в поставке).

IMHO это касается именно самого софта, а не дистрибутива - баги KDE есть в любом дистрибутиве использующем KDE(я по этой причине перешел на GNOME, кой чего не хватает (из коробки) но меньше багов (хотя не на много).

> Да всего и не упомнишь; много нареканий, притом, добрую часть из них в первый день-два обнаруживаешь.

Рекомендую ставить Fedora через месяц после официального релиза ;-)

>>Они разве DVD выпускают?
>Выпускают, на ftp'шнике лежит.

можно ссылку?
я вот тут его не нашел
http://mirror.mcs.anl.gov/pub/ubuntu-iso/5.10/

>>чем понравилось?
>На вкус и цвет... А вообще, оттестированностью понравился,
Глюков хватает, ubuntuforum я посещал неделю после установки пока все исправил.

> новизной софта (если сравнивать с debian :))
debian unstable? ;-)

>да и пакеты всяко функциональнее rpm'ма (это не выпад в его сторону, сам пользуюсь).
А чего не хватает в rpm?
Я использую и yum и aptitude и dpkg и rpm
для меня они одинаковые.

Разве что yum, если настроить на работу с зеркалами, медленее apt-get.

PS
Кто знает, откуда можно взять тему иконок Human для GNOME (кроме как из Ubuntu)?

> Глюков хватает, ubuntuforum я посещал неделю после установки пока все исправил.

Глюков по-моему не больше чем везде.

>я вот тут его не нашел http://mirror.mcs.anl.gov/pub/ubuntu-iso/5.10/

попробуй поискать тут:

http://cdimage.ubuntulinux.org/releases/breezy/release/

R00T, а ты чего больше ненавидишь - Виндофс или FC ?

>> Почему, кстати Гмыл до сих пор не любит Konqueror, ведь в версии 3.5 он должен от сафари мало отличаться?

>Вызывающе неверная информация. У меня в 3.5 всё работает. :)

А user-agent какой выставлен? А то получится, что это ты даёшь тут вызывающе неверную информацию.

>Хз. У меня gmail работает с версии 3.4

User-agent какой? А то я не вижу смысла заставлять браузер врать на этот счёт.

> А user-agent какой выставлен?

Не менял. Стоит по умолчанию: Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; Linux; X11; i686) (KHTML, like Gecko)

> А насчет баговитости FC4.. он у меня на серваке стоит, уже довольно давно (apache, squid, postfix, samba). Вроде не глючит)

хе. у меня NetBSD 1.6 стоит под боком. посмотрел -- оказалось, я ее поставил в интервале от 3 до 4 лет назад. а казалось, совсем недавно.

время -- оно быстро течет. fc4 была еще более недавно, а никак не ``довольно давно''.

---vk

>Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5; Linux; X11; i686) (KHTML, like Gecko)

А ты уверен, что оно в полнофункциональном режиме запускается, а не plain html?

Скинь адрес на v.i.bondar гав-гав gmail дот com. Вышлю оба диска и Ubuntu и Kubuntu DVD. Безвозмездно :)

даже в release notes баги, гы-гы

Fedora Core 5 test2 Release Notes
......

[6]2.1. Fedora Core 5 test2 Tour

                             [7]2.1.1. New in Fedora Core 4 test1

> Кто знает, откуда можно взять тему иконок Human для GNOME (кроме как из Ubuntu)?

Выложить? Только она слегка недоделана. Энди обещался взяться вот-вот.

> А ты уверен, что оно в полнофункциональном режиме запускается, а не plain html?

А как проверить? Вроде всё работает.

очень круто. парвда, GCC 4.1.0 ещё не вышел

--седайко стюмчик

> Гораздо реальнее, чем кого-то научить читать FAQ.

jackill, а как, впервые забравшись на ЛОР, в рекордно малое число кликов узнать, где находится его FAQ?

> jackill, а как, впервые забравшись на ЛОР, в рекордно малое число кликов узнать, где находится его FAQ?

я не jackill, но все таки отвечу

зайдя в любом раздел форума, слева от ссылки [Правила форума] можно заметить [FAQ]

так же после нажатия [добавить сообщение] перед глазами юзверя появляется текст "Прочитайте FAQ!" являющийся ссылкой в этот самый FAQ

итого рекордное количество кликов два: первый клик для входа в форум, второй - в faq

> очень круто. парвда, GCC 4.1.0 ещё не вышел

как будто редхатовцев это когда либо останавливало

>А как проверить? Вроде всё работает.

Выключи жабаскрипт до логина и сравни результат. Или открой в мозилле/фф и сравни результат.

Например, такие фичи, как проверка орфографии или rich text не работают в режиме plain html.