LINUX.ORG.RU

Интервью c Jim Whitehurst - новым CEO Red Hat

 ,


0

0

Ему 40 лет, он пришел из компании Delta Airlines в переломный момент развития Red Hat.

В: В чем ваш личный интерес в Open Source и является ли Дельта пользователем Red Hat?
О: Дельта использует RHEL и JBoss. Лично я являюсь пользователем Slackware и Fedora чуть ли не c 90-х годов.
В: Какие задачи стоят перед Red Hat на данный момент?
О: У нас есть несколько основных направлений, на которых нужно сфокусировать внимание. В качестве серверной платформы мы занимаем маленькую нишу и чуть побольше в качестве middleware [JBoss].
В: Многие критикуют вас за то, что вы недостаточно активно продвигаете JBoss...
О: Мы фундаментально меняем бизнес-модель для JBoss. Вообще эффективная бизнес-модель и Open Source - вещи трудно совместимые, но мы собираемся удвоить этот сектор. Если всю инфраструктуру мирового бизнеса, связанного с софтом, можно оценить в 100 миллиардов, то на нас приходится всего порядка 500 миллионов - это, конечно, очень мало. CRM-бизнес будет способствовать нашему прогрессу.
В: Каким вы видите Red Hat через 5 лет ?
О: Мы - лидеры на рынке Open Source, который на данный момент имеет незначительную долю в корпоративной Америке. И мы будем развивать именно этот бизнес и станем компанией с многомиллиардным оборотом. У нас фантастический бренд, отличные позиции на рынке, замечательные кадры, и мы не упустим своих возможностей.


Перемещено maxcom из Linux General

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

> Вообще эффективная бизнес-модель и опенсорс - вещи трудно-совместимые

Ага особенно это порадовало, оптимистичность прёт...*THUMBS UP*

ZANSWER
()

"И вот компания с названьем кратким... Дельта В комод мечты моей нагадила слегка... ... ...

В конце концов они сказали 'Мы - банкроты!' Понял? Вот фиг тебе! Прощаем всех кому должны"

anonymous
()

удачного плавания красной шапочки, хотя я пользуюсь другими ))))

PS Windows xp, microsoft visual studio.

sni4ok
()

Чем больше в ОпенСорсе таких компаний как РедХет - тем лучше. Некая коммерческая основа для ОпенСорс технологий всегда должна оставаться - отсюда донейшены на многие открытые проекты, большое количество новых и перспективных технологий. Закрытые корпоративные технологие в таком случае имеют особенность через некоторое время своего использования стать открытыми и попасть под все общее использование фри-комьюнити.

Гугл, Ред-Хет, Сан, что там еще такого есть крупного в сфере связанной с ОпенСорс... Вообщим развитие таких гигантов идет только на пользу всем.

anonymous
()

> Мы - лидеры на рынке опенсорс, который на данный момент имеет незначительную долю в корпоративной Америке. И мы будем развивать именно этот бизнес

меня, например, корпоративная америка весьма мало интересует, а в свете приближающегося экономического кризиса, она вообще мало кого будет волновать (рост экономики -- отрицательный, долги громаднейшие, ... )

А вот китай, индия, россия -- совсем другое дело

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>меня, например, корпоративная америка весьма мало интересует

Тебя может и да, но РедХет будет делать деньги там, где ему ближе и выгоднее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>а в свете приближающегося экономического кризиса...

За приближающимся экономическим кризисом всегда идет прогнозируемый экономический подъем. Экономика развивается по спирали. Не может быть постояного подъема или постоянного падения. А то чно выработка американской экономики упала хоть на 2% - так внутри страны это мало кого и интересует. А вот основной мир - ДА! США - основной покупатель нефти, и если ихней промышленности нефти надо меньше, то значит и цена на нее будет меньше! А от того что цена на нефть меньше США от этого хуже нестановится.

Экономическое падения в США ударяет больше по тебе нежели по среднестатистическому жителю свободной Америки ;).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vadiml

>долги громаднейшие, ...

Иногда бывает выгодней пользоваться кредитами нежели изымать собственные деньги из оборота. Деньги в обороте как правило покрывают процентные ставки взятых кредитов. А кредиты по твоему куда идут? Правильно на те же деньги в обороте, ну правда в случае с США еще на многие "зарубежные кампании". Так что, кредиты те погасятся и можешь спать спокойно...

anonymous
()

>Лично я являюсь пользователем Slackware и Fedora чуть ли не c 90-х годов.

Тогда федоры ещё не было.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> anonymous (*) (24.02.2008 19:50:26)

> Нубский вопрос - -а что такое за Red Hat? Форк Убунты? Стоит пробовать?

Жжошь, пеши есчо!

hobbit ★★★★★
()

Хм, а не было ли с ним до этого интервью? Он вроде бы что-то нехорошее говорил про iPod, что он только в .ogg слушает?

zodiac ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нубский вопрос - -а что такое за Red Hat? Форк Убунты? Стоит пробовать?

Ну... Это не совсем форк Убунты... Вернее, совсем не форк Убунты. Попробывать стоит. Становитесь кастомером RedHat'а и пробуйте RHEL - материально поможете OpenSource. А можете CentOS / Scientific Linux попробывать, ибо собираются с исходников того же RHEL.

PS Scientific Linux, [что тут пейсать не знаю. :)]

---
С Уважением,

BuG2BuG
()

> Вообще эффективная бизнес-модель и опенсорс - вещи трудносовместимые

Вот это он зря, они прекрасно сами же их совмещают. Вот с BSD сложнее, GPL в этом плане куда эффективнее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sni4ok

> PS Windows xp, microsoft visual studio

гонишь ты, браток, ой как хонишь

gunja
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>интересно , кто-нибудь из читающих этот топик работает сейчас в ред хат ?

Уверен, что нет. Это только топики о мелкософт читают исключительно их работники.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот это он зря, они прекрасно сами же их совмещают. Вот с BSD сложнее, GPL в этом плане куда эффективнее.

Ведешь свой бизнес? o_O

Капча: moving

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Вообще эффективная бизнес-модель и опенсорс - вещи трудносовместимые

> Вот это он зря, они прекрасно сами же их совмещают. Вот с BSD сложнее, GPL в этом плане куда эффективнее.

Это он, наверное, имел ввиду: трудно продавать то, что лежит в открытом доступе. Всё новое, что лежит в и-нете под лицензией GPL немедленно появляется у конкурентов.

vold ★★★★★
()

> О: Дельта использует REL и JBoss.

REL?

Имеется ввиду это?

http://dbappbuilder.sourceforge.net/Rel.html

>What is Rel?

> # Rel is a true relational database server based on a relational language called "Tutorial D". Rel is not SQL!

> # Rel is free, open source software.

Кто нибудь его использовал? Каков он в работе?

Хорошо ли с ним jboss уживается? Где про это можно прочитать по подробнее?

ilnurathome
()
Ответ на: комментарий от vold

народ! вы что не помните, что это новость - боян, который уже был на ЛОРе! в той новости еще было упоминание, что новый лидер шапки не покупает плееры, которые не читают OGG. его даже спросили, серьёзно ли он. оказалось, что серьезно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нубский вопрос - -а что такое за Red Hat? Форк Убунты? Стоит пробовать? anonymous (*) (24.02.2008 19:50:26)

Так недавно ее форкнули, года три назад. Девелоперы чевой-то не поделили, ну деньги и кто тут главный, как всегда...

После чего один из инвесторов РХ, у которого бизнес в африке, на алмазных копях. Так вот, чтобы сократить расходы на разработку, он хитростью переманил коллектив программистов из красной шапки, наобещав им золотые горы. Ох.. когда они увидели то килиманджаро, они мягко сказать окосели немного.

А щас у мужиков трабла, чтобы вернуться обратно, в свои страны, им надо выслать 1*10^9 сидюков с убунтой. Им за каждый высланный СД, как за клик на гугле, на счет копеечка падает ( а спонсор так себя пиарит), вот как только наберут на билет... Так убунта сразу и остановится в развитии.

По существу - не, РХ пробовать не надо. Щас новый клон появился. загляни сюда http://www.sun.com/sxde/ Это самый последний клон Линукса, только они выкупили у Торвальдса все права на свой форк. Круче висты во много раз, а еще у них есть анстейбл ветка - Indiana.

Эти мужики ушлые были, они то сразу просекли нездоровую тему с африкой и решили ограничиься индейскими резервациями возле великих озер.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>эээ... как меня торкнуло, надо меньше анонимусов читать.

Та, впору ник на какой-нибудь поромантичнее сменить...

>Forbidden >You don't have permission to access /wiki/д/е/ф/Дефо,_Даниэль_d43b.html on this server. >Apache/2.2.4 (Ubuntu) DAV/2 SVN/1.4.4 mod_fastcgi/2.4.2 mod_python/3.3.1 Python/2.5.1 PHP/5.2.3-1ubuntu6.3 mod_ssl/2.2.4 OpenSSL/0.9.8e Server at localhosd.org.ua Port 80

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И чего это убунтяне свой домен так загадочно обозвали?

anonymous
()

>Лично я являюсь пользователем Slackware и Fedora

Пешили добавить немного красноглазия в Enterprise?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MiracleMan

Молодцы ребята. Хоть сам и не пользуюсь - Debian мое все, но все равно молодцы!

dpkg ★★★★
()

Ну чтож, пожелаем ему удачи!

KUser
()

Судя по молодецкому задору и отражённому в переводе явно выраженному и подмеченному интервьюером химическому блеску глаз - дядя шарит в веществах, радует то, что не только на ЛОРе бывают обострения.

А простым смертным рекомендуется присмотреться к SLES, кой помимо всего прочего имеет защиту от патентных исков от корпорации Microsoft.

Короче говоря, видать не так уж и гладко дела у шапочки идут, что прёт настолько дешёвый и кривой пеар.

Gharik
()

Не смотря на кажущуюся веселость и бодрость мужика, интервью довольно унылое. Особенно "порадовало" его мнение об опенсорс:

>Вообще эффективная бизнес-модель и опенсорс - вещи трудносовместимые

Nothing to add.

Demon37 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

>> Лично я являюсь пользователем Slackware и Fedora чуть ли не c 90-х годов.

> Тогда федоры ещё не было.

Ты думаешь машина времени есть только на ЛОРе?

CkuB
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот это он зря, они прекрасно сами же их совмещают. Вот с BSD сложнее, GPL в этом плане куда эффективнее.

Руководителю Redhat виднее. Уж кому как не ему очевидно, что на эфемерной "поддержке" много денег не сделаешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Gharik

> А простым смертным рекомендуется присмотреться к SLES, кой помимо всего прочего имеет защиту от патентных исков от корпорации Microsoft.

Красноглазый, у Redhat вообще-то такая защита обеспечивается любому клиенту, оформившему подписку и об этом писали.

> Короче говоря, видать не так уж и гладко дела у шапочки идут

У Redhat самая большая доля рынка коммерческих Linux-дистрибутивов, Redhat по сути стандарт.

anonymous
()

>Лично я являюсь пользователем Slackware

Всё. Теперь оказывается, что CEO RedHat Выбирает Шлакварь (ЦРВС). Все нервно курят в сторонке. Как говорится, лец флейм бегин.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Demon37

> Nothing to add.

Попробуйте заработать денег на программах, исходники которых всем доступны. Доступны до такой степени, что можно собрать готовые пакеты 1 в 1. Для этого вам нужно иметь на столько более раскрученный бренд, что кастомер будет выбирать вас, а не оракл. Раскрутить и поддерживать бренд в мире IT стоит дорого.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Красноглазый, у Redhat вообще-то такая защита обеспечивается любому клиенту, оформившему подписку и об этом писали.

А кроме того, RedHat платит зарплату таким дядечкам, как Ingo Molnar, Alan Cox, Ulrich Drepper, Peter Zijlstra и сотням другим людей, которые делают opensource.

mv ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

>REL - имелся ввиду конечно же Red Hat Enterprise Linux

Фигвам, некая распределенная реляционная СУБД.

anonymous
()

какой оптимистичный человек

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> SLES - тормозное закрытое говно

Михаил, как минимум в 33,3% твоего высказывания кроется 4.2

Torvalds
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нубский вопрос - -а что такое за Red Hat? Форк Убунты? Стоит пробовать?

Шутку понял смешно :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.