Лохотрон продолжается

в папец охренели эта SCO

Надо и Патрику идею подкинуть..

sco will suck

Интересно, а можно ли их обвинить за мошенничество? Ведь ни один суд не признал их притязания правомочными - значит, все их требования - это жульничество чистой воды!

>sco will suck

Так уже... Акции говорят всё дешевеют.

Горбатого могила исправит ;-)

Microsoft менше требует денег за свое ГПО, чем SCO за Linux

SCO пытается всем показать абсурдность патентов на ПО, а вы на них так :(

>[...] которые употребляют Linux [...]

Употребляют наркотики. Салат можно в пищу употреблять, хотя лично я предпочитаю его есть. Можно также неправильно употреблять слова в предложении, что ты, дорогой Selecter, и сделал. Лучше бы вместо денег, потраченных на лицензию за Prompt, ты купил словарь и набор учебников для студентов первых курсов переводческих факультетов лингвистических ВУЗов.

А SCO лучше бы наняла грамотных специалистов по банкротству, благо оно уже не за горами.

Сколько тебя учить можно? НА лицензию НА [программный продукт]. Грамотей хренов.

> Microsoft менше требует денег за свое ГПО, чем SCO за Linux

ну дык на то акция и рассчитана =)

> Употребляют наркотики. Салат можно в пищу употреблять, хотя лично я предпочитаю его есть. Можно также неправильно употреблять слова в предложении, что ты, дорогой Selecter, и сделал. Лучше бы вместо денег, потраченных на лицензию за Prompt, ты купил словарь и набор учебников для студентов первых курсов переводческих факультетов лингвистических ВУЗов.

Товарищ, это мы здесь уже проходили. Сейчас закидают тухлыми яйцами. %->

Как всегда в анонс новости вынесен полный крэп. Самая соль проехала мимо. Исправляем (для людей плохо знающих английский - учите, учите и еще раз учите):

"Sontag said SCO licensing was much safer and cheaper than the indemnification schemes available from Hewlett-Packard (HP) and Novell (Nasdaq: NOVL) .

"Neither [scheme] has an IP basis," he said. "They are saying, 'We will stand up and provide legal service for you if you are sued over IP issues.' But there are qualifications and limitations.

"You pay extra money to HP (NYSE: HPQ) and Novell, in the order of $700 per year. But they are not [offering] true insurance. [It is] capped in terms of how much they will pay and you can still face legal consequences."

зы: А ведь я про это же самое писал в коментах к новости про АЛТМастер 2.4 в госсекторе с пару недель назад!

Я всего лишь сдул перевод с nixp.ru Зачем велосипед изобретать?

А копирайт поставить религия не позволяет ?

> Ответ на: Re: Лохотрон продолжается от dsx 28.12.2004 20:08:44

> Сколько тебя учить можно? НА лицензию НА [программный продукт]. Грамотей хренов.

Сам себя уже поправляешь? 8-0 ;-D

СКОты - параша! Победа будет наша!

Смерть фашистским гадам!

> You pay extra money to HP (NYSE: HPQ) and Novell, in the order of $700 per year. But they are not [offering] true insurance. [It is] capped in terms of how much they will pay and you can still face legal consequences."

а лохи слушаюи и ушами хлоп-хлоп. им и в голову не придет что СКО тоже никаких гарантий от судебных исков не дает, и когда чудесным обрвзом найдется в ядре собственность САН, АйБиЭм, или Эппл, жопу за тебя скоты подставлять не будут, получишь свое по полной.

В жопу патенты. Тормозят прогресс. Их не для этого придумывали, но всякие мудаки и соплежуи пытаються нажиться на них.

return a > b? a: b; Бегу патентовать ТЕХНОЛОГИЮ нахождения максимального элемента из заданных двух значений. Но небояцца, у вас еще остается альтернатива: return a < b? b: a; ОЙ! А вдруг кто-то наживется на этой ТЕХНОЛОГИИ??? Бегу и её патентовать :)

Как надоели со своим SCO!
Вам отечественных клоунов мало? Включите телек, да понаблюдайте за ГД.
Кстати, в отличие от SCO эти ребятки за ВАШ счёт кушают, да ещё и нехилой добавки требуют. Идиотизм тот же, но деньги уже реальные.

Сантаклаусы нах!

пусть сначала докажут что в ядре линуха списженный код
запарили уже скоты со своими угрозами
смешно было первые два-три раза
мне sco жаль, желаю им побыстрее сдохнуть

> пусть сначала докажут что в ядре линуха списженный код запарили уже скоты со своими угрозами смешно было первые два-три раза мне sco жаль, желаю им побыстрее сдохнуть

Как это ни печально, но все уперается в баблосы, а не в код... Я думаю, что мы все очень скоро станем свидетелями того, как акулы бизнеса схавают линукс. Вернее дохавают. :-)

Да они что там, совсем охренели?!!!

>>Как это ни печально, но все уперается в баблосы, а не в код... Я думаю, что мы все очень скоро станем свидетелями того, как акулы бизнеса схавают линукс. Вернее дохавают. :-)

Подавятся, поверь!

> Microsoft менше требует денег за свое ГПО, чем SCO за Linux

То-то и оно. Как ни крути, а МС ведёт над своими продуктами целенаправленную работу. Конечно, и приворовывает что-то, и подавляет кого-то, на то он и монополист. Правда, до агонии МС ещё далеко и неизвестно, будет ли она, эта агония. А вот SCO явно агонизирует, а в борьбе за место под солнцем на Диком Западе все средства хороши. Что мы и видим.

Уже хавают, громко чавкая... :-)) впрочем, полностью не схавают... потому как не выгодно полностью хавать..

чую, мы еще вспомним про Антилопу... :)

скажите коллеги что за OSDL (или где там сейчас Торвальдс работает...) - что не акулы ли бизнеса стоят ??? Поняно что организация довольно иннертна из за БОЛЬШОГО количества консессионеров (с) но все же у них УЖЕ в линукс вложено много денег и отдавать эти деньги ни НОВЕЛЬ ни РЕДХЕТ ни иже с ними (Toshiba SONY...) не желают А вот как будут выглядеть претензии СКОтов к Правительствам КИТАЯ ИНДИИ мне бы хотелось посмотреть :-) у этих ребят ведь есть магическая кнопка "Пуск" :-) и она расположена не на таск баре винды :-) и в общем то мы имеем дело с противоборством БОЛЬШИХ денег против других больших денег

>чую, мы еще вспомним про Антилопу... :)

Антилопа GNU?

> Уже хавают, громко чавкая... :-)) впрочем, полностью не схавают... потому как не выгодно полностью хавать..

...или в рот не влезет, или попа порвётся...

Не "несмотря на финансовые проблемы" а "из-за финансовых проблем" они начинают судебные тяжбы. Деньги конфились, еще хотят ...

не исключено... :-)

Так и пусть снова попросят у микрософта, при чём здесь линуксоиды то?

Вообще-то все попахивает обыкновенным вымогательством.

так ведь без разницы, кто его пожирает, "друзья" или "враги"... ещё неизвестно, что хуже..

объясните пожалуйста, а если основания SCO правильны и в коде linux действительно существует код из SCO (путь даже гипотетически), главное что он там содержиться, в таком случае нападки на linux будут юридически правомерны?

>Так и пусть снова попросят у микрософта, при чём здесь линуксоиды то? Не получится у них просить у MS денег, у тех самих сейчас проблем по самые уши. http://mraki.ru/modules.php?name=News&file=view&news_id=24

>СКОты - параша! Победа будет наша!

Тупые злобные дети :)

SCO очень выгоден именно продавцам ляпикса как инструмент для

выкручивания гениталий кастомерам.

Novell (Nasdaq: NOVL) Latest News about Novell has launched an indemnification scheme to protect its SuSE Linux Enterprise Server customers against what it described as "certain intellectual property challenges to Linux."

Novell's Linux Indemnification Program follows a similar announcement from Hewlett Packard last year, but is not limited to copyright infringement claims from The SCO Group.

To qualify, customers must be running SuSE Linux Enterprise Server 8 and, after January 12, obtain upgrade protection and a qualifying technical support contract from Novell or a Novell or SuSE Linux channel partner.

http://www.linuxinsider.com/story/39230.html

Для тех кто не умеет по английски ботать перевожу:

Те бакланы, которые не купят наш заеб..кий Linux Enterprise Server

будут бодатся в суде со SCO сами, и ниипет.

Так примут в России закон новый и кинутся все винду лицензионную покупать, глядишь и скотам перепадёт. Так что не всё так радужно.

Дело Саныч говоришь -- даже глисты могут сыграть свою положительную роль в женском организме.

Пусть скоты живут -- надо же над кем-то прикалываться. Смехом бичуют нравы и в мире становится чуточку лучше.

Ну дык мир разделится на 2 части

На "хороших" мальчиков которые покупают "правильный" ляпикс у Нувеля

ИБМ или еще кого нибудь и живут в их домике.

А те кто ставит слаку будут маргиналы с "нечистым" линуксом и будут

жить на помойке, где на них будут охотится копы и судебные исполнители.

ну прям "Право читать" =)

Sun-ch, наконец-то до тебя доперло. Ну, что, твоя очередь топиться в корпоративном унитазе. :->

Дык это давно не новость.

Цель по-любому состричь денег.

Кто не хочет покупать Сузю - купит лицензии у SCO и опять станет

"хорошим мальчиком".

Эта схема стара как мир.

Ты мог перетрахать всю живую часть женского населения, но приобретя

необходимое число "лицензий" т.е индульгенций ты опять становился

"хороший" и тебя с радостью отпускали все грехи.

А хрен им за щеку не закласть?

>Так примут в России закон новый и кинутся все винду лицензионную >покупать, глядишь и скотам перепадёт. Так что не всё так радужно.

Это не есть факт. Ты видел в России что бы хоть один закон работал так как оно написано? Я лично нет. Везде есть дырки и лазейки.

Это гиптетический вопрос, реально, SCO пытается натянуть на себя кусок чужого одеяла, Основные права у Новелл, в то время как это желание, еще использует Microsoft, подпитывая его материально.

Все притензии SCO к конечному пользователю -- это попытка сыграть на законно послушных граждан, как в CША, так и теперь в британии, при этом забыв, что Linux -- это не юникс, а система GNU ( Not Unix). Кстати, меня удивляет поссивность других правообладателей кода GNU/Linux. Конечно, кроме IBM, Novell и Red Hat.

В России -- это не пройдет, разве вызовет встречный иск, по поводу вымогательства путем обмана и шантажа.

Меня всегда интересовало, что SCO скажет, если компания, к которой они подкатывают, скажет им вежливо "А не пошли бы вы НА ХУЙ ?!" :))

> Меня всегда интересовало, что SCO скажет, если компания, к которой они подкатывают, скажет им вежливо "А не пошли бы вы НА ХУЙ ?!" :))

так сказали все!!

только одна компания купила лицензию. (EV1Servers - бывший порно hoster, которому проплатила MS)

все остальные (несколько штук) были подарены или всунуты за компанию ( напр сделка CA ) SCO нагло наврала про продажу некоторых лицензий

99% доходов которые SCO записывает на лицензии - шли от проплат MS и SUN.

Read GrokLaw.net

PS: патентов у SCO нет и не было (C) тоже скоро не будет ( see Novel - SCO case )

из всего того что осталось в деле - только "contract claims to IBM" - линуксоидов это вообще ни с какой стороны не волнует, тк это дела SCO - IBM

более того большинство этих claims к Linux даже отношения не имеют.

PPS: SCO до сих пор ни разу не показала никакого кода, даже если и покажет - будет поздно.

PPPS: в Germany SCO уже больше года проиграла - если хоть кто-то из их представилей скажет что SCO чем-то владеет - то SCO заплатит немаленький штраф

PPPPS: "не читайте русских газет" :)

Bostonian