UserGate IM Control - шлюзовое решение для контроля за системами мгновенного обмена сообщениями

да, отдельно, бесплатный продукт.

Вроде где то новость проскакивала, что после приобретения Микрософтом, они хотят отказаться от распределенной сети к централизованной. И Микрософт, после перехода, будет иметь возможность перехватывать любой траф по требованию правоохранительных органов. Переход еще не осуществлен? Или отказались от затеи? Не в курсе?

Не централизованной, а просто перенесли часть основных нод на сервера мелкомягких под линуксом, кстати. Касательно перехвата: ходят слухи, что возможно просто с сервера дать комманду перенаправлять трафф через нужные подконтрольные сервера и заставить клиенты сдать ключи. Звучит параноидально, но ни подтвердить ни опровергнуть это пока не будут получены исходники скайпа (что проблематично, учитывая сколько слоёв обфускации программисты на него наворотили, что до сих пор не могут на 64 бита портировать).

а оборудование мегафона через которого идут мои смс чье? То есть мегафон имеет полное право читать мои смс?)))))

Собственно он это и делает. И иногда в интернет выкладывает. :) Но, тут большая разница: мегафон и прочие ОпСоСы предоставляют услугу связи и подпадают под законы о тайне переписки и прочего. А работодатель под них как раз не подпадает, потому что услугу связи Вам не поставляет.

на работе скайп можно читать, тупо забирая у всех файлы логов.

А разве он их не шифрует? Вот аська, там да.

А у нас есть центральный офис в государстве Московия, и как они там бок почешут, так и админы на местах должны чесать.

и зачем же использовать стандартный порт сквида ? неужели других мало ?

Личной переписке на служебно ПК быть не должно.

и тем не менее это не делает законной слежку за ней, если она возникла.

В стране свободы тебя бы за такое подвесили за яйца :}

Я живу в замкадье (в Сибири), в неродном городе, без родителей и родственников. Однако это никак не аргументирует мой тезис «стремись к лучшему и не принимай на веру нормальность плохого», который ты воспринял как-то однобоко и потребительски.

Не удивительно, что конституция не работает - она большинству не нужна. Большинство работает по «закону» тех, кто платит. Это очень плохая стратегия, это абсолютно бессмысленное существование. Неужели ты не способен поставить хоть что-то (что было бы чуть глобальнее, чем репликация твоей ДНК) выше денег? Способен ли ты вообще к целеполаганию, не основанному на животных инстинктах?

Нуууу, tls для xmpp он перехватил как mitm

Если бы мне не нужно было бы платить за всё я бы и не работал, а создавал шедевры в стиле кубизма. Потому как за все надо платить приходится выбирать работу с начала по ЗП а уж потом инет открыт закрыт и прочее.

зарплата - подозрительный критерий.

критерий гораздо продуктивней - не отстойно жить, работая на такой работе, зарплата сюда входит, но далеко не первым пунктом.

Как правило, люди, которые считают, что только отсутствие денег их останавливает от создания шедевра, получив доступ к деньгам не становятся вдруг способными создать шедевр. Конечно, не все люди, возможно, вообще способны на создание шедевра (я не о кубизме, а о любой сфере человеческой деятельности), но в среднем каждый выиграет гораздо больше, если будет в приоритет ставить не деньги, а качество жизни себя и окружающих. Удивительно, как много аспектов качества жизни не связано с личным капиталом (но о которых, действительно, трудно думать, находясь в постоянной крысиной гонке за кусочек пожирнее). Чтобы начать жить по-человечески, не нужно ждать, когда денег «будет достаточно». Без тебя мир не станет лучше, просыпайся.

(у меня пафоса осталось ещё на пару комментариев)

Согласен. К тому же, у каждого хомячка сейчас есть мобтльник / планшет с асечкой, вконтактиком, скайпиком и твиттером. Так что это все унылость, фейл и анальщина.

трафик служебного ПК просматривается, и сотрудник об этом уведомлён. Использовать ПК для личной переписки - всё равно что писать на заборе.

Как бы конституционное право на тайну переписки есть, но сотрудник же сам не соблюдает тайность, выкладывая переписку в публичный доступ. При чём здесь вообще работодатель?