Используете ли вы локализацию интерфейса пользователя?

Всегда, если недоступна тогда перевожу.

Ставлю только при изучении нового языка, как один из методов погружения «в среду».

Обычно на английском всё.

Дублирую комментатора выше. Только кроме английского у меня сейчас целей других нет, а ставить другую локаль в качестве основной не осмеливаюсь, потому что у меня тики на погрешности переводов.

Да, использую. Считаю, что компьютер должен говорить с человеком на родном для последнего языке, ибо нехрен.

Но опенсорсный код, конечно, пишу в английской терминологии и с английскими комментариями.

В конце концов английский у меня далеко не родной, так что из соображений удобства ответ очевиден.

А если софт писался китайцами для китайцев?

Считаю, любой человек в мире вправе пользоваться программой или инструментом на родном языке. Мы ж не зря при дознании, на следствии, в суде даём иностранцам переводчиков. Чтобы не было потом янепонял-ов, т.к. серьёзным делам нужен серьёзный подход. А чем п/о не серьёзное дело? Поэтому, нужен перевод, да. Желательно, не гуглоперевод.

Использую локализацию например в кедах, но в блендере или другом спец-по использую английский

Ни, английский обычно компактнее.

по разному - есть машины где все переведено для понтов, а есть где все на английском - опять же для понтов, тут смотря перед кем понтуешься

Многие игры на востоке не локализуют или локализуют так что лучше играть без перевода

Например могут не криво перевести время или ещё хуже - цвет

А чем «В некоторых случаях» отличается от «Частично»?

Не знаю как проголосовать.

Использую русскую локализацию если мне нужно помогать в использовании софта/железа обычным людям (не IT’шникам). Либо мои знания в области для которой предназначен софт/хард близки к нулевым. В остальных случаях предпочитаю английскую(en-US) наверное потому что её можно считать интернациональной.

Да, если она:

1. Сделана качественно
2. Использует устоявшиеся термины (или не содержит специальных терминов)

тем что частично - это когда у тебя в одной проге «Открыть», а в другой- «Open» без твоей воли, ну так получилось. а «в нек. случаях» - это когда ты сознательно ставишь LANG=C при компиляции ядра :-)

вот типичный пример выше:

Используете ли вы локализацию интерфейса пользователя? (комментарий)

В теории, почему человек должен пользоваться компьютером на иностранном языке?

На практике, перевод всегда будет вторичный. Поскольку у меня нет проблем с пониманием, всегда пользуюсь английским интерфейсом.

Перестал. Она везде корявая, даже в Windows 10 были какие-то идиотские пёрлы по типу «new» перевели как «выбор». Вон, на официальном сайте до сих пор какое-то говно:

https://www.microsoft.com/ru-ru/software-download/windows10

Актуализация на Windows 10 за ноември 2021 г.

Болгаре что ли переводили? Вот такая хрень везде. Везде эти дурацкие компромиссы, недопереводы или половина переведено, половина нет. К чему эти проблемы? Выставил en_US и забыл про все эти недочёты.

Выставил en_US и забыл про все эти недочёты.

Cowfefe? Но да, английский вариант почти всегда наиболее вылизанный.

Нет, интерфейс, как и книги, должен быть на языке оригинала.

Это лучше, чем аляповатый перевод, да ещё с другим набором символов.

никогда. на английском можно нагуглить, что угодно, и если пункты меню/настроек у тебя на русском, то ты их потом хрен найдешь, потому что английский - это довольно примитивный язык, где одно слово может иметь множество значений, быть как существительным, так прилагательным, да и вообще это пиджин, сильноупрощенный язык аборигенов на котором говорили потомки норманов-завоевателей, те с русского на английский многое непонятно как перевести

Нет, сам делал локализацию.

Лет 7-8 забил и везде ставлю английскую локаль. Вся нормальная дока на английском, переводить туда-сюда термины желания нет.

Интерфейс только на английском из-за приступов перфекционизма

Анимешники с тобой согласны

То есть, пока китайский не выучишь, Конфуция не почитаешь. Тоже самое про Ницше. Некоторый смысл в этом есть, но детского максимализма больше.

Выставил en_US и забыл про все эти недочёты.

Тогда уж выставлять «C».

Использую локализацию. Всякое «не могу найти ошибку в поиске» - не знаю, не сталкивался что-то с таким. Ну, единственное gcc свои логи без локализации выдаёт, думаю её у него и нету.

Установка английского языка в десктопном софте при наличии русского у меня ассоциируется с понтами виндоюзеров из 90-х. То есть это, с одной стороны, пережиток давнего прошлого, а с другой - явление из оффтопика.

Непонятно чем вариант ответа «Частично» отличается от «В некоторых случаях».

Конечно пользуюсь локализацией! Только россияне всеми силам и открещиваются от своего языка и культуры, заграничные «русские» трепетно относятся к возможности говорить и читать на родном языке. Огромное спасибо группам переводчиков, переводивших программы. Будет жаль, если в новых реалиях переводы на русский уйдут.

Если кто-то собирает группу переводчиков на русский язык, с удовольствием поучаствую. Когда-то давно эпизодически подкидывал переводы и исправления кдешной группе.

И сколько языков таким способом выучил?

Техпод MS сидел в Болгарии, видимо и переводчики там же.

Никаких локализаций. Только английский. Ибо нехрен.

Мне кажется вы додумываете за автора опроса. "...в одной проге «Открыть», а в другой- «Open» без твоей воли..." и «сознательно ставишь LANG=C при компиляции ядра» скорее всего попадают под один вариант опроса «Да, если она есть». А вот использовать слово «частично» и «в некоторых случаях» как разные по смыслу, несмотря на синонимичность этих фраз, мне кажется требует объяснения.

По разному.

В профессиональном софте использую английский. Потому что тяжело понимать. Особенно «тупоконечный/остроконечный порядок байтов».

Если плохая локализация. В линукс часто бывает, то чтобы не видеть ру-инглиш, то переключаю на английский.

Если немного 🤏 косячна локализация, то бывает отправлю в апстрим исправление.

«Частично» — это чаще да, чем нет, «В некоторых случаях» — сама формулировка подсказывает, что чаще нет, чем да. Да, наверное, так и надо было написать.

Только россияне всеми силам и открещиваются от своего языка и культуры

Ну не все россияне. Я не открещиваюсь, как минимум половина участников опроса, проголосовавших «Да», не открещивается (и даже среди проголосовавших по-другому часть протестует не против своего языка, а против безграмотных переводов).

Но проблема существует, да. Особенно вымораживает, когда в телерекламе уродуют язык, перестают склонять слова (отдельный луч поноса авторам формулировок типа «Семья в Мегафон»).

% locale
LANG=C.UTF-8
LC_CTYPE="C.UTF-8"
LC_COLLATE="C.UTF-8"
LC_TIME="C.UTF-8"
LC_NUMERIC="C.UTF-8"
LC_MONETARY="C.UTF-8"
LC_MESSAGES="C.UTF-8"

Не использую, принципиально не пускаю в свои проекты, и предлагаю выпилить в чужих.

Идеологически локализация способствует сегрегации сообщества, технологически - всегда отстаёт от основной локали, что приводит к месиву локализованных и не локализованных строк (не считая просто неправильных переводов, которые местячковые умельцы делают по принципу «чтоб было»), а также ломает интерфейсы из-за другой длины строк которые в локализации не влезают на свои места. Как результат, локализованное ПО выглядит как кусок говна, и это подрывает доверие к СПО в целом. Я даже не касаюсь такого кошмара как LC_NUMERIC, который может на пустом месте сломать текстовый (а значит, изначально переносимый и универсальный) машиночитаемый формат данных с float’ами.

Мастерство придумывания вариантов потрясает.

«животные делятся на: а) принадлежащих Императору, б) набальзамированных, в) наученных трюкам, г) молочных поросят, д) сирен, е) сказочных, ж) бродячих собак, з) включенных в эту классификацию, и) бегающих как сумасшедшие, к) бесчисленных, л) нарисованных тончайшей кистью из верблюжьей шерсти, м) прочих, н) разбивших цветочную вазу, о) похожих издали на мух»

В теории, почему человек должен пользоваться компьютером на иностранном языке?

А почему должен на местячковом?

открещиваются от своего языка

Зачем держаться за пережитки тех времен, когда люди почти не отличались от обезьян (английского языка это тоже касается)?

Самое ужасное это когда включена локализация командной строки. Ничего не поймёшь и искать замучаешься.

Не «местячковом», а родном. Это нормальное желание человека, будь он русский, португалец, курд или тутси преклонных годов.

Право общаться с компом на английском (при желании) у него при этом никто не отнимает.

В теории, почему человек должен пользоваться компьютером на иностранном языке?

Потому что иначе он будет пользоваться вычислителем.

Да использую. Когда она есть и не дебильный. При наличии времени и острого желания пользоваться софтиной сам (до-)делаю.

Если есть возможность не ломать мозг об неродной язык, то предпочитаю его не ломать. Нет, не программист 1С :)

Использую язык, наиболее пригодный для передачи информации.

Голосовать не стану.

Я конечно, преувеличил, но положение грустное. Хотя, русские «интелигенты» всегда тем и славились, что тянули иностранное, почитая русское тёмным, сложным, простоязычным, местячковым, а иностранное сразу попадало в термины. В результате мы кипятим на примусах, ксерим, пилим бошами и пр. (а у них это были просто названия фирм, но своё название мы отмели как вульгарный местячковый слэнг) И даже напильник у нас не напильник. (а напильник это у ламеров, деревенщин). А про канплюкторы и вспоминать страшно.

Не «местячковом», а родном. Это нормальное желание человека, будь он русский, португалец, курд или тутси преклонных годов.

Это не ответ на мой вопрос, и наличие желания не является причиной для его удовлетворения третьими лицами.

Мысль об исключительности и привилегированности «родного» языка тебе навязана, субъективно для тебя он отличается от любого другого только тем что ты общаешься на нём с окружающими тебя людьми, а это не имеет никакого отношения к тому как ты общаешься с компьютером и с программами написанными носителями иных языков. Ты можешь не знать международного, но оправданий этому быть не может. А объективно он именно местячковый, то есть используется ограниченной группой лиц на ограниченной территории.

Право общаться с компом на английском (при желании) у него при этом никто не отнимает.

Локализация это гораздо шире чем «общаться с компом». Это и документация, и поддержка, и общение в багтрекерах, и комментарии к коду, и сам код, в конце концов. Если ты знаешь только свой местячковый, желание общаться только на нём вполне понятно. Как и, например, желание чтобы тебе платили, а ты ничего не делал. Но удовлетворение его приведёт к потерям для сообщества в целом, поскольку либо плодами затраченных усилий (по переводу софта и документации, или тредам решения проблем на форумах) сможет воспользоваться лишь небольшой процент людей, либо (в случае комментариев и кода) он будет прямо препятствовать участию в проекте не-носителей местячкового языка. Даже если исключить последнее и оставить только переводы, окупят ли вложения в них люди, изначально нацеленные на закукливание в своей языковой среде? Я лично сомневаюсь.

И сколько языков таким способом выучил?

Ну не «таким образом», это просто дополнение было. А так - эсперанто, испанский, турецкий. Ну то есть как, для турецкого я ставил интерфейс, но я его в конечном счёте всё равно нормально не выучил. Сейчас «на всякий случай» доучиваю.

Конечно

Под онтопиком если включить локализацию, то по неволе получится вариант «Частично».

xt1zer:

потому что у меня тики на погрешности переводов

Погрешность - это мягко сказано, иногда невозможно понять, о чем речь, по русской локализации.

Считаю, что компьютер должен говорить с человеком на родном для последнего языке

Должен, кто ж спорит. Но не умеет.