LINUX.ORG.RU

Necromancer's Dos Navigator


0

0

То о чем многие поклонники консольных файловых менеджеров мечтали, а потом стали использовать mc.

Вышла первая стабильная версия Dos Navigator под GNU/Linux

Список возможностей:
1) многооконный интерфейс
2) Мощный файловый менеджер
3) Поддержка 26 типов архивов
4) Встроенный редактор с поддержкой 3-х кодировок
5) шестнадцатиричный редактор
6) Поддержка регулярных выражений
7) Возможность создания нескольких профилей
8) Работа с электронными таблицами
и многое другое

Ссылка: http://ndn.muxe.com
Скачать: http://ndn.muxe.com/dwl.php

★★

Проверено: maxcom ()

Тормозиииит.

anonymous
()

Помница, с более ранними версиями творились чудеса с русским языком, а также хузе что с именами файлов. Щас такого нет ?

Art_Navsegda
()

Скажите, - а в каком месте он Open Source?
Про себя говорит - DonateWare.

anonymous
()

Dos Navigator

Лучше бы уж OS Navigator... а то ни DOS ни Windows, ни уж тем более Linux

turanchox
()

Пждите, я чет не понял - это новая версия ? На сайте последняя - датирована прошлым годом.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от galchyonok

>и нафига оно нуна?

Как нафига ? Там тетрис(а в новых версиях еще и змейка) есть !

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от blind

и еще не кОшерно паковать линуксовую версию раром

JB ★★★★★
()

1. НАФИГА козе баян??? 2. НАФИГА это у...ще в закрытых кодах? Ещё и непонятно, то ли fpc его собирали, то ли kylix'ом...

a1s2d3
()

в нем еще и псевдографика чето глючит

и в gnome terminal и в xterm

вообщем ф топку

JB ★★★★★
()

да и вешается оно на ровном месте...

anonymous
()

>То о чем многие поклонники консольных файловых менеджеров мечтали, а потом стали использовать mc.

Не побоюсь быть неоригинальным и спрошу: а зачем он нужен? Только если песочку принести...

dsx
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так он и под мастдаем дико глючит. Krusader это делает гораздо реже.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от a1s2d3

>НАФИГА козе баян???

Нафига, нафига... Для особых извращенцев, которым кухонный комбайн вместо файлменеджера нужен. Когда-то таких много было, вот они и придумали DN.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А чё игрушки досовские в нем хорошо идут?

Sаныч, не тупи Ж) Это файл сенеджер а не дос-эмулятор. Хотя возможно, в будущих версиях включат и такую воможность.

Art_Navsegda
()

Во времена ДОСа - да-а-а-а... мечта была а не консольный ФМ... А вот нафиг оно под линуксом..? В ДОСе оно ведь в чем весь прикол от Дос Нафигатора был - В ОДНОЗАДАЧНОМ КОНСОЛЬНОМ ИНТЕРФЕЙСЕ БЛАГОДАРЯ "КОСТЫЛЮ" (Нафигатору тобишь) МОЖНО РАБОТАТЬ КАК В МНОГОЗАДАЧНОМ - окошки там, приблуды всякие... Ну а в линуксе как бы и костыли не надо - в нем УЖЕ ВСЕ ЭТО ЕСТЬ... Нет я не спорю насчет ДОСа - сам когда в нем сидел пользовал только НДН ДОС Нафигатор, а не Нортон... Ну а в линуксе все решаеться без костылей и штатными средствами...Не знаю нафиг он в пингвине нужен...Философия-то совсем другая...

anonymous
()

Не знаю как кому, а мне как с винды слез far-а очень нехватает. Это единственное о чем я тоскую вспоминая масдай.

anonymous
()

кошмар. ну и бред

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

>Поставить, понастальгировать... Хотел сказать поананиравать? :))))) Юзай CLI. Самый лучший ФМ :^D

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не Фара, а многих удобных фич фара.
К сожалению mc судя по тому с какой скоростью разработчики добавляют в него фичи такой как он есть сейчас и останется.
Но все равно это лучшее, что у нас есть :)

sergom
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот именно, не знаю как Вам, а мне МС в виндузах не хватает, а из Cygwin-a МС тормозявый :( сплошная печаль

olexa
()
Ответ на: комментарий от olexa

>а мне МС в виндузах не хватает

Есть хороший порт mc под winnt(старой версии, правда) с поддержкой мыши, дисков и всего такого.

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от sergom

кстати, мож кто подскажет, как по простому в МС сделать так чтобы при пустой командной строке <Right>, <Left> срабатывали как <PgUp>, <PgDn> а по <F3> показывался размер директории. Так же как в Фаре.
Это из наболевшего :)
$ mc --version
GNU Midnight Commander, версия 4.6.1-pre1
Debian unstable

sergom
()
Ответ на: комментарий от sergom

>К сожалению mc судя по тому с какой скоростью разработчики добавляют в него фичи такой как он есть сейчас и останется.

Вообще-то разработка mc давно прекращена, и новых версий выходить не будет ;)

Art_Navsegda
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Я этого точно не знал, но уже больше года был твердо сам в этом уверен :))

sergom
()
Ответ на: комментарий от sergom

У Dominus'a спроси... У него такая фичка была...

anonymous
()

Давайте поговорим что народу нужно от файлового менеджера под linux ! Те кто считают что оно не нужно лучше не высказыватся.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не знаю как кому, а мне как с винды слез far-а очень нехватает. Это >единственное о чем я тоскую вспоминая масдай.
Анологично.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Давайте поговорим что народу нужно от файлового менеджера под linux !

Уметь быстро делать View, Copy, Move, MkDir и Delete (F3, F5, F6, F7 и F8) по файловой системе и архивам, когда раз в месяц-два надо разгрести файловую помойку по неформализуемым шаблонам, плюс быстро выходить при Ctrl-D. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО. ВООБЩЕ. Никаких тетрисов, змеек, редакторов и прочей дряни. Эдакий кастрированный Norton Commander образца очень бородатого года.

dsx
()

кривая и глючная пионерская поделка

у автора руки из жопы растут, под юниксы видать ни разу не програмил

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

"мне бы ваши проблемы" (с)

mcedit -> <Shift>+<F3>

в mcedit даже автодополнение есть до любой введенной ранее в тексте лексемы: в КДЕ <Meta>+<Alt>+<Tab>
а вот чего там действительно нет или мне не удалось это обнаружить, так это redo. <Ctrl>+<u> - ундо, а редо нету :(

sergom
()

Оно юниксовые атрибуты файлов научилось понимать? Если нет, то за каким лешим вообще нужна линукс-версия? Для домохозяек? Домохозяйки его испугаются, им только Nautilus/Konqueror. Вывод: для фетишистов.

Оно tar, gz и bz2 нормально поддерживает?

yozhhh ★★★
()

а как у сера с кальцием? то бишь с юникодной локалью?

swar0g ★★★★
()

the best os shell a man can get

это они случаем не про bash?

swar0g ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Art_Navsegda

Спасибо за ссылку, но сразу скажу что в нем не так: 1. не правильно показывает права доступа 2. нет встроенного шела

а так вроди ниче, шустро

olexa
()
Ответ на: комментарий от yozhhh

да ни хвоста оно не поддерживает, помнится у него даже интерфейс для переключения дисков (типа диск А: С: и т.д.) остался. Чувак отжимался, перекидывал код в лялих и даже не заметил, что кучи виндового (досового) говна перекидывать в общем-то и не нужно было. Получился обход несуществующих багов и ограничений. миднайту бы редактор получше, а это ф топку.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sergom

> как по простому в МС сделать так чтобы при пустой командной строке <Right>, <Left> срабатывали как <PgUp>, <PgDn>

тут просто, ставиш режим листинга "Brief file list" и радуешся :)

> <F3> показывался размер директории

я таким не пользуюсь... как по мне du -h оч информативно ;)

olexa
()

> Список возможностей: 
> 1) многооконный интерфейс 
> 2) Мощный файловый менеджер 
> 3) Поддержка 26 типов архивов 
> 4) Встроенный редактор с поддержкой 3-х кодировок 
> 5) шестнадцатиричный редактор 
> 6) Поддержка регулярных выражений 
> 7) Возможность создания нескольких профилей 
> 8) Работа с электронными таблицами 
> и многое другое

подсветка?

anonymous
()

Под линухом рулит Миднайт ;)

Под винду есть TotalCmd

Под дос ctrl-alt-del и bootable иснталляшка линуха =P

Stalwart ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.