LINUX.ORG.RU

reiserfs vs. ext3


0

0

Есть ли смысл выбирать ext3 над reiserfs? Может, reiserfs просто немножко быстрее в целом и есть смысл использовать её? Ниже следует малополезный "бенчмарк" в домашних условиях, который и натолкнул на создание этой темы. Конечно, создание 100,000 файлов в пустом каталоге - не самое частое действие в жизни; прошу делать конструктивные доводы. Например, что в "обычной" админской жизни разница даже в 2-3 раза не бывает заметна, ибо винты и без того медленны и т.п.

$ find -printf %F\\n
ext3
$ date; for f in `seq 1 100000`; do touch "$f"; done; date
Sun Oct 24 17:15:13 AZST 2004
Sun Oct 24 17:30:11 AZST 2004
$ du -sh
1.5M .
$ df -hT .
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda7 ext3 5.6G 2.5G 3.1G 45% /usr
$ fgrep /dev/hda7 /proc/mounts
/dev/hda7 /usr ext3 rw 0 0
$

$ find -printf %F\\n
reiserfs
$ date; for f in `seq 1 100000`; do touch "$f"; done; date
Sun Oct 24 17:46:51 AZST 2004
Sun Oct 24 17:50:15 AZST 2004
$ du -sh
2.3M .
$ df -hT .
Filesystem Type Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/hda5 reiserfs 2.0G 365M 1.6G 19% /var
$ fgrep /dev/hda5 /proc/mounts
/dev/hda5 /var reiserfs rw 0 0
$


Есть смысл сходить в поиск а также посмотреть архив новостей, за этот месяц например.

Demetrio ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.