OpenSUSE переходит на ext3

One man commercially driven OS will never get it right.

R.I.P. ReiserFS3

R.I.P. ReiserFS4

Видимо с ext3 Зюзя тормозит еще сильнее.

опаньки

А почему не на xfs?.. Ну, в принципе, и ладно..

>One man commercially driven OS will never get it right.

>R.I.P. ReiserFS3

>R.I.P. ReiserFS4

Ну, так уж и R.I.P.

Что, собственно, мешает пользоваться райзером в других дистрах?

И что такого страшного в том, что разработчик только один? Вон, Патрик тоже один, и чо? ;)

Туда ему (рейзерфсу) и дорога. Намучился я с ним...

JFS forever!

>JFS forever!

чем?

Только не подумайте, что это провокация флейма. Просто интересно.

Вот вам и точка во всех прениях о Reiser: она таки глючит. Давно используем ext3 ;)

> Таким образом из крупных дистрибутивов поддержку ReiserFS из коробки в качестве корневой ФС осуществляет только Slackware.

а что, федора теперь тоже не знает про reiserfs????

Приехали... Ни за что не пересяду на ext3! Лучше уж xfs.

reiser мёртв... Да здравствует reiser!

давно. федору не поставить на reiser. мля.. надо home переформатить а то такими темпами его из ядра вынесут... нескоро, конечно, это случится...

Итак, вывод: в команде openSuSE просто нет квалифицированных разработчиков ядра, которые могли бы поучаствовать в поддержке reiserfs. С таким раскладом вряд ли у них получится полноценно конкурировать с RedHat.

>>JFS forever!

>чем?

Ну, по моим наблюдениям, он быстрее Reiser3 и Ext3, хотя и уступает XFS (зато гораздо надежнее). С ним система грузится заметно быстрее, чем с рейзером (которого не спасают даже notail). Это все субъективно, бенчмарков с секундомером не делал.

ну Патрег как всегда на высоте. Ему пох всякие OpenSUSE, а в слаке Reiser3 работает ГОДАМИ без всяких нареканий, поэтому и идет как ФС ПО УМОЛЧАНИЮ.

>Таким образом из крупных дистрибутивов поддержку ReiserFS из коробки в качестве корневой ФС осуществляет только Slackware.

А Дебиан уже не крупный дистрибутив? ;)) Всегда использовал рейзер для корня и хранилища...

> Вот вам и точка во всех прениях о Reiser: она таки глючит. Давно используем ext3 ;)

ну не знаю... третий рейзер второй год юзаю - никаких нареканий. даже нехилый файл (случайно стёртый) поднять смог

>а в слаке Reiser3 работает ГОДАМИ без всяких нареканий, поэтому и идет >как ФС ПО УМОЛЧАНИЮ. Ага, конечно. Открываешь файл после перезагрузки, а там мусор.

> Таким образом из крупных дистрибутивов поддержку ReiserFS из коробки в качестве корневой ФС осуществляет только Slackware.

Я чего-то не понимаю, или автор чего-то не так написал? Это почему вдруг только слака? А что, Debian не в счёт? Вот только сегодня ставил другу Debian 4.0 Etch (testing) на комп, там в инсталлере есть возможность использовать ReiserFS, или речь идёт именно о 4ой версии?

К слову.. сам использую всегда только ext3 =)

> Вот вам и точка во всех прениях о Reiser: она таки глючит. Давно используем ext3 ;)

>ну не знаю... третий рейзер второй год юзаю - никаких нареканий. даже нехилый файл (случайно стёртый) поднять смог

То-то и оно у одних как часы, а у других rpm-ы битые, а раз уж и SUSE подтверждает, что есть технические проблемы, то...

Видимо, автор новости "крупными дистрибутивами" считает только redhat и suse :-)

А на раздел с xfs уже можно загрузчик ставить?

>Видимо, автор новости "крупными дистрибутивами" считает только redhat и suse :-)

Аффтара на кол!

Debian крупный дистр только по количеству DVD с бинарниками. ;-P

Ну, что говорить про тех, кто даже новость прочитать внимательно не умеет...Там написанно "ИЗ КОРОБКИ"...

>openSUSE, одна из главных спонсоров разработки ReiserFS, собирается попрощаться с популярной файловой системой.

Давно пора!

ну не знаю... возможности reiserfs3 меня более чем устраивают. Никуда переходить не буду, и из ядра рейзер не вынесут.

В генте он тоже "из коробки" :)

>Ну, что говорить про тех, кто даже новость прочитать внимательно не умеет...Там написанно "ИЗ КОРОБКИ"...

Не-а. Там написано "ПОДДЕРЖКА ИЗ КОРОБКИ". А таких дистров куча.

> >>JFS forever!
> >чем?
> Ну, по моим наблюдениям, он быстрее Reiser3 и Ext3, хотя и уступает XFS (зато гораздо надежнее). С ним система грузится заметно быстрее, чем с рейзером (которого не спасают даже notail). Это все субъективно, бенчмарков с секундомером не делал.

Когда подключал новый жёсткий диск и нужно было создавать на нём разделы, решил проверить производительность разных fs.
Проверял ext2, reiserfs, reiser4, xfs. Помню только результаты теста копирования 100 ~1 Мб файлов с tmpfs в памяти на раздел.
Для vanilla + reiser4-for-2.6.17-3:
ext2 ~3.5 с,
reiserfs ~3 c,
reiser4 ~1.5 c,
xfs ~40 c.
Для vanilla + beyond3 результаты те же для всех кроме reiser4: у него ~3.5 c.

+1

ананизмусу как всегда -1

:)

> федору не поставить на reiser.

а reiserfs в загрузчике перед инсталляцией не пробовали набирать?

ps Вам сюда: http://www.google.com/search?q=reiserfs+fedora+install&ie=UTF-8&oe=UTF-8

больше половины ссылок в первом десятке рассказывают как набрать это заветное слово :)

> 100 ~1 Мб файлов
Возможно тогда были другие размеры или другое количество, я уже не помню, так как сейчас они копируются за ~0.3 с.

> То-то и оно у одних как часы, а у других rpm-ы битые, а раз уж и SUSE подтверждает, что есть технические проблемы, то...

Гыгы вывод отсюда один: Novell/SUSE такие же неудачники, как и те у кого проблемы с рейзером. Как SUSE повелся с неудачниками из Новеля, которые просрали Не-тварь, так сразу и на них неудача перешла - с рейзером проблемы начались. ))))

Дженту наверно мелкая.

Ну всё, Венде теперь точно КАПЕТС!

П.С. Если Новелловцы думают, что от тормозов Сузю спасет ext3, то они сильно ошибаются, ибо её может спасти только биореактор...

>>Патрик тоже один

Ну Патрик все-таки не один работает....

Ему жена ядра компилирует, еще в ченчжлоге часто мелькает имя Piter Punk

/me удивлён, что OpenSUSE использовала ReiserFS

Reiserfs - в топку!
Периодически убивает файлы так, что их даже переименовать нельзя.
ls /mnt/sdb/file.zip:
Cannot stat `/mnt/sdb/file.zip` - Permission Denied

Если сделать reiserfsck - говорит, запускайте с rebuild-tree
запускаешь - в итоге недосчитываешься нескольких файлов помимо этого битого, а многие уцелевшие файлы - примерно с середины и до конца забиваются нулями.

И это не один раз! Систематически появляется глюк, на разных винтах, винты без бэдов.
Reiserfs 3.6

>Вот вам и точка во всех прениях о Reiser: она таки глючит. Давно используем ext3 ;)

5 лет не испытываю проблем с рейзером. Странно слышать от людей такие слова...

>Ему жена ядра компилирует

Неплохо устроился!

+1

Мое мнение о reiserfs - эта система работает хорошо, очень хорошо, даже замечательно - но только ПОКА НЕ НАЧНУТСЯ ГЛЮКИ. После этого все, конец, проще переформатировать чем пытаться починить..

А глюки эти начинаются в самый неподходящий момент - работала себе система года 3, а вдруг перестала (permission denied, файлы на 100ТБ, oops при попытке сделать простой ls..).

у вас случаем не OpenSuse? =)

глюки, причем страшные бывают с ним

> Периодически убивает файлы так, что их даже переименовать нельзя.

> ls /mnt/sdb/file.zip:

> Cannot stat `/mnt/sdb/file.zip` - Permission Denied

У меня была такая же фигня, только это было связано с SATA-контроллером.

имеется ввиду (наверно) ФС предлагаемая дистром по-умолчанию это в сьюзе и слакваре (наверно)

>reiserfs ~3 c,
>xfs ~40 c. 

Странно как-то. Даже проверил у себя.
100 файлов по 1М в tmpfs

1. $ time sh -c "cp -R /dev/shm/fstest /mnt/xfs/; sync"

real    0m3.747s
user    0m0.056s
sys     0m1.236s

2. $ time sh -c "cp -R /dev/shm/fstest /mnt/reiserfs/; sync"

real    0m4.408s
user    0m0.024s
sys     0m1.484s

-----------------------
>так как сейчас они копируются за ~0.3 с.

333 Мб/с ???   sync делал?

>А на раздел с xfs уже можно загрузчик ставить?

Зачем на раздел с xfs? Должен быть /boot - ext3, а / - можно и xfs...

>а что, федора теперь тоже не знает про reiserfs????

Ключик вводишь при установке и тут же знает.

>Гыгы вывод отсюда один: Novell/SUSE такие же неудачники, как и те у кого проблемы с рейзером. Как SUSE повелся с неудачниками из Новеля, которые просрали Не-тварь, так сразу и на них неудача перешла - с рейзером проблемы начались. ))))

Вывод отсюда один - ext3 стабильнее reiserfs.